世衛評估中國疫苗:臨床數據不足 效力安全存疑

【新唐人北京時間2021年05月06日訊】世界衛生組織日前發布兩款中共國產疫苗的證據評估報告,指中國疫苗對60歲以上人群以及有合併症人群的保護效力與安全性存疑。專家指出,世衛沒有獲得足夠的臨床數據,非常蹊蹺。提醒世衛和外國不要「病急亂投醫」,給中國人都不敢打的中國疫苗「開綠燈」。

世衛評估中國疫苗 引發專家質疑

近日,世衛正在評估是否批准兩款中共國產疫苗的緊急授權,一款是國藥集團北京生物疫苗(Sinopharm BBIBP-CorV),另一款是科興疫苗(Sinovac),預計本週公布結果。

據自由亞洲報導,5月3日,世衛免疫接種戰略專家組(SAGE)發布對中國疫苗的證據評估報告稱,針對18至59歲的人群,國藥疫苗的保護效力為78.1%,預防住院效力是78.7%;科興的保護效力為67%,預防住院效力85%。

但是對60歲以上人群,報告顯示因為中共提供的臨床試驗數據明顯不足,保護效力與安全性「不可估計」。

報告最後評估,對60歲以上人群,國藥疫苗保護效力和安全性的證據分別是「低度可信」和「中度可信」;科興疫苗則是「可信度非常低」和「低可信度」。

美國智庫外交關係委員會(Council on Foreign Relation)全球衛生問題高級研究員黃嚴忠對自由亞洲表示,「世衛評估報告不是對疫苗本身的安全性和有效性評估,而是對現有數據的可靠性、可信度做評估。」

據悉,世衛報告中國藥疫苗的前兩期試驗是在中國的小規模研究,第三期試驗是在阿拉伯聯合大公國、埃及和約旦等地研究。這項研究總共評估兩萬多人,但只有約400名60歲以上老人。

對此,曾在醫學研究中心工作的時政評論人士橫河認為,中共向世衛提供的老人疫苗數據匱乏,非常蹊蹺。

橫河說,「世界各地都是老人比較多患病,特別是在養老院,比成年人更容易找到病例數據。WHO沒有證據的話,很值得懷疑。我不知道WHO現在搞證據評估是什麼意思,急於找出使用中國疫苗的機會?mRNA疫苗、腺病毒疫苗都比它效果好。」

他質疑WHO國外實驗是誰在選樣本?是不是一期二期發現中國疫苗對老年人效果不好,三期就少選一點。

他還表示,WHO沒有把中國疫苗臨床試驗的具體情況公布,不像美國輝瑞、莫德納疫苗隨時公布、跟蹤對變種病毒的效果。

橫河認為,中共不是沒有數據,而是對數據沒把握,「因為一拿出來,可能就推廣不了。」

中共大搞疫苗外交 安全性引人擔憂

目前中共病毒仍在全球蔓延,由世衛主導的「新冠肺炎疫苗實施計劃」(COVAX)原本預計今年向全球交付二十億劑疫苗,但如今只運送了約五千萬劑。

據《自然》雜誌報導,輝瑞向這一計劃的交付受限,強生疫苗尚未發貨。印度本應提供十億劑Covishield疫苗,如今已自身難保。

自由亞洲報導稱,如果中國疫苗獲世衛批准,「新冠肺炎疫苗實施計劃」或將向中國疫苗敞開大門。

目前,全球正在大範圍接種中共病毒疫苗,中共也藉機大搞疫苗外交,國藥疫苗已得到45個國家批准,接種6500萬劑;科興疫苗有32個國家批准,向全球提供2.6億劑。但這兩款中國疫苗至今仍未獲得世衛的緊急授權,其數據透明度和安全性引人擔憂。

在智利、土耳其、巴西等國,已有八九成的人口接種了中國疫苗。但是,巴西和秘魯都曾出現嚴重不良反應病例,一度叫停接種疫苗;匈牙利、智利等國的死亡率也依然居高不下。香港接種科興疫苗後死亡的人數至少已有21人,但港府不承認與疫苗有關。

黃嚴忠認為,接種中國疫苗的國家應該被列為重點研究對象。中共疾控中心主任高福早前也曾罕見承認,中國疫苗保護率不高。

橫河則認為,對於中國人自己都不敢打的中國疫苗,世衛和外國要警惕「病急亂投醫」。他表示,世衛這份評估報告不足以給中國疫苗大開綠燈。

目前獲得世衛批准的5種中共病毒疫苗包括:美國輝瑞公司和德國BioNTech聯合研發的中共病毒疫苗,英國阿斯利康製藥公司和牛津大學聯合研發的兩個版本的中共病毒疫苗,美國強生公司的中共病毒疫苗以及莫德納公司的中共病毒疫苗。

(記者羅婷婷綜合報導/責任編輯:范銘)

相關文章
評論