【新闻大家谈】印度疫情惊恐 刘鹤文章泄密

【新唐人北京时间2021年05月07日讯】 大家好,欢迎收看周五(5月7日)的《新闻大家谈》。我是林澜(主持人)。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭博士和美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田。

今日焦点:中南海裂痕深,经济6大动力全熄,刘鹤旧文藏关键信号;印度恐怖现状,测不准的核酸,真实病例或为20-30倍;中共经济战“地方包围中央”,澳大利亚反击。

刘鹤旧文藏关键信号 中共分裂与经济引擎熄火】

中共所谓建党百年之际,推出了2021年新版《中国共产党简史》,作为指定党史学习材料,其中把1949年到文化大革命结束这27年,宣称是“建设伟大成就的27年”;同时,不再把文革历史,单独作为一个章节。

比如,2001年版中共党史,叙述了文革时期“破四旧”、抄家打人、造反派夺权、火烧英国代办处、林彪事件等内乱;新版中共党史,则只用一页篇幅,简略描述了经过,却用了7页描述所谓艰难时期的进展。

就在外界纷纷质疑,中共最高层是不是想给文革翻案、甚至重走文革路线之际;大陆网易公众号,5月5号转发了习近平的心腹──国务院副总理刘鹤13年前发表的一篇文章,刘鹤在文章中宣称,有6个原因,促成了中国经济过去30年来的发展。

他认为,首当其冲的原因就是,在反思文革教训的基础上,决定对外开放。刘鹤对文革的否定态度,在现在这种政治生态下,引起外界的关注。

秦鹏,刘鹤这篇文章是2008年写的,是否代表他现在的立场?

晓旭,现在中共路线全面左倾,被认为有重回文革的趋势,但中共最高层内部并不是铁板一块?温家宝怀念母亲的文章里,也否定了文革,结果文章被删。

谢田,刘鹤认为,过去30年中国经济增长,有6个主要原因:第一,反思文革、改革开放;第二,放弃闭关锁国,融入全球市场;第三,坚持市场化改革;第四,保持政治稳定;第五,利用中国劳动力等比较优势;第六,以和为贵、中庸文化等文化底蕴支撑改革;您如何评价这个说法?现在这6点,又是什么趋势?

【印度假阴性或达20% 真实病例或为20-30倍?】

印度的疫情持续失控,5月6号的确诊人数超过41万,一天之内近4,000人死亡。

从4月21号至今,印度连续15天,一天之内确诊超过30万例,短短半个月就暴增500万确诊。根据世界卫生组织的数据,上个星期,全球新增确诊病例的46%来自印度,全球的新增死亡病例有四分之一来自印度。

然而专家估计,印度的疫情,现在还没有达到第二波疫情的最高峰。

同时,印度首席科学顾问拉加万说,考虑到现在病毒传播水平居高不下,印度将不可避免爆发第三波疫情。

雪上加霜的是,疫情也向印度周边的国家,迅速扩散。

和印度东北部接壤的尼泊尔,上个星期的新增确诊病例增加了137%;5号又确诊8,659例,死亡58例,是尼泊尔疫情爆发以来的最高纪录。尼泊尔也开始出现了,露天焚烧疫情死者遗体的悲惨景象。

虽然印度疫情的数据,已经让人触目惊心,但真实的情况可能更为严重。现在有2个数据,第一,《印度快报》5月6号报导,可能有高达20%有症状的COVID-19患者,核酸检测结果却是阴性,假阴性比例可能高达20%。第二个数据,世界卫生组织首席科学家斯瓦米纳坦,最近接受采访时说,之前对印度的全国血清抗体报告显示,印度实际感染人数,可能是官方数据的20倍到30倍。

晓旭,怎么看这两个数据?为什么有这么大的偏差?(可否跟中国当时的情况对比?)

大陆中泰证券有一个报告,说通过搜集当地大量报告,发现印度疫情数据的爆发,实际是由于筛查导向有了变化,各邦开始投入资源去筛查,数据上才出现了病例数量激增的现象。是不是这样?

一些公共卫生专家认为,印度疫情发展,取决于会不会抓紧出台严厉的封锁措施,还有疫苗接种速度会不会加快,您的看法?

大家也很关心,印度疫情对其它国家的影响。有病毒学家说,印度的高人口和高密度,是病毒变异的完美孵化场,病毒变异的机会越多,就越有可能找到一种方法突破免疫系统,甚至感染已经接种过疫苗的人。这种风险有多大?

【福奇吁印度向中国学习 “制度优势论”真伪辨】

印度的医疗资源紧缺,虽然有国际救援物资,但分配效率跟不上,也是导致疫情恶化的原因之一。美国首席传染病专家福奇最近呼吁,印度可以学习中国的经验,建立方舱医院,封锁城市。

福奇的话也再一次引起了讨论:印度疫情失控,是不是再次证明了,民主制度不如中共极权专制制度效率高?也就是中共宣称的“制度优势”?

谢田/秦鹏:您的看法?

【中共经济战“地方包围中央”澳大利亚反击】

5月6号,中共发改委网站刊登声明说,基于澳洲政府对中澳合作所持态度,决定无限期暂停中澳战略经济对话机制。

中澳战略经济对话,是从2014年开始的,目的是加强中澳贸易合作。2017年最后一次举办。之后中澳关系转冷,对话就一直搁置,这次算是官方宣布,对话“无限期暂停”。

外界普遍认为,中共此举,是在报复澳洲最近叫停地方政府和中共签署的2项一带一路协议;同时澳大利亚考虑收回,一家中共军方关联企业,对澳洲达尔文港的租约。

谢田/秦鹏:中澳战略经济对话,从2017年开始已经名存实亡了,中共选了一个没有太大实质影响的行动来作为报复,而不是采取直接退出自贸协议之类的实质措施,您认为是为什么?

1、根据澳洲外交贸易部数据,中国是澳大利亚最大的贸易伙伴,2019年占澳大利亚全球贸易的29%。

中共通过贸易制裁,波及澳大利亚十几项核心产业,包括葡萄酒、大麦和煤矿等等。但是从数字上分析,澳大利亚去年第3季经济成长率为3.4%,第4季也有3.1%,今年政府还上修经济成长率,从原本预估的3.5%上修到4.75%。何包钢评论说,经济制裁并没有让澳大利亚软化,反而增强了寻求经济独立的积极性,中国的经济制裁根本上是失败的。

2、德国国际和安全事务研究所(SWP)研究员迪特尔(Heribert Dieter)认为,澳洲取消合作对中国来说是一个“极其严重的面子问题”。但其实失了面子又失了里子?带动效应,“新丝绸之路”走不通了?)

3、悉尼科技大学澳中关系研究院院长罗震说:“堪培拉本来就有权力可以阻止维州一带一路协议的续约,所以当2023年合约到期时,以其它理由让维州不再续约即可,为中国保留颜面。但堪培拉急于在这时立法,一通过就急于执行叫停一带一路,就是决定向中国宣示‘无论在任何时候、任何事件、以任何方式,我们都不怕撕破脸,也不害怕中国的反应。”堪培拉这个决定未必有很大的实质效应,而是对中国摆出姿态。

4、中共过去曾经非正式地停止两国之间的部长级联络。

5、根据澳洲西太平洋银行的估算,中国从澳洲入口六成的铁矿资源,两成则来自巴西。澳洲每年向中国运送9亿吨的铁矿石。)

网络收看方式:

新唐人网站:https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube:https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网:https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html

新唐人大纪元《直播节目》制作组

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论