【远见快评】政法委落井下石 习近平被釜底抽薪?

【新唐人北京时间2021年05月04日讯】朋友们好,今天是5月3日星期一,欢迎来到《远见快评》,我是唐靖远。

上周五的节目中我刚和大家讨论了印度疫情的一些情况,结果周末就爆出一条非常热门的新闻,我想可能朋友们都猜到了,就是中共政法委官方微博对印度疫情幸灾乐祸引发舆论大哗的事件。所以今天我们要先和大家来聊聊这个热门事件,并分析一下其对中美印三方关系究竟造成了什么样的影响。

此外,我们还要说说菲律宾外长今天的一条推文,他罕见爆粗口大骂中共,堪称史无前例。

请朋友们点击文字介绍中的链接,到Youmaker观看今天节目完整影片,YouTube这个平台,我们会晚些时候再发布。

政法委落井下石 习近平被釜底抽薪

北京时间5月1日下午1点24分,中共政法委官方微博账号“中国长安网”发出了一条博文,文字是“中国点火vs印度点火#印度单日新增确诊40万例#”,同时附上了一张合成图,其中左半边是中国发射长征八号运载火箭点火瞬间的图片,右半边是印度当街焚烧感染中共病毒(武汉病毒、新冠病毒)死者尸体的一堆堆柴火。

很多媒体报导都说这是中共在讽刺印度抗疫不力,其实稍有点偏离主题,这哪里是简单地讽刺印度,实际上是中共在落井下石表达对印度单日确诊突破40万大关的庆贺。

这条微博在5月1日发出来,此前一天的4月30日,正好就是印度单日新增突破40万刷新纪录的第一天,所以长安网贴出此图及文字,重点要表达的就是中共按捺不住的高兴喜悦之情,那行“印度单日新增确诊40万例”的文字前面,就差“热烈祝贺”4个字了。虽然没写出来,但这4个字的意思却是用对比的图片来进行了充分的弥补。

所以,这条微博体现出来的不仅仅是缺乏同情心的“操作不当”,而是中共一贯的缺乏基本人性的那种宵小式恶毒。

正是因为其太过恶毒,不要说国际社会的舆论,就连一向很注意与政府态度保持一致的大陆网民都看不下去,有相当多数量的人都留言批评,说轻一点的批评说“不妥”,说重点的直接斥责长安网没人性没良知。

也有不少人贴出了去年印度积极援助武汉的新闻图片,进行了另一种价值观层面的对比。

长安网显然没想到会舆论翻车,而且会迅速引发印度驻华使馆的抗议,最后还是被迫删除了这条微博。

“点火”事件并非心血来潮

微博虽然删除了,但其真正“点火”的效应才刚刚开始。我们看到迄今为止,围绕这条微博起码引发了4大不寻常现象,我们就逐一来说道说道。

首先,就在此前一天的4月30日,习近平才刚刚就印度疫情向印度总理莫迪致慰问电,表示愿意提供帮助,当然也顺便兜售了一把人类命运共同体。

所以,长安网这条微博,等于给习近平刚表现出来的善意来了个釜底抽薪,无论中共给印度援助了多少呼吸机或制氧机之类,可以说基本上都打了水漂了。

这就带来第一个问题,这种乌龙操作究竟是一次用力过猛的事故,还是有人蓄意为之给习近平上眼药?

就我个人看来,这次事件属于前者的可能性更大。

我们查一下长安网的微博就可以看到,其实长安网在出事之前,从4月中旬起就已经发过很多条对印度疫情幸灾乐祸的微博,从印度南方风俗的“牛粪节”到印度大选,从嘲笑护士安慰重症病房的患者到挖苦逃离印度的富豪是为了写日记,无一不和疫情挂钩。

而就在4月29日,长安网就已经发出过一张“中国火神山VS印度火神山”的合成图,也是用武汉火神山工地与印度烧尸体照片对比,这条微博还被中共公安部官方微博账号“中国警方在线”照抄了过去。

所以,长安网这次犯了众怒,并不是一时的心血来潮撞到了枪口上,而是其近乎失去理智的得意猖狂持续累加造成的,用老话说,就是久走夜路终于撞了鬼。

从另一个方面看,自从习近平主导了战狼外交,中共各级官方机构就开始一哄而上,无论对外还是对内的舆论声调,都是争先恐后比谁更狠,比谁更战狼。尤其中共高层定下了要利用疫情来突出宣传中共体制优势的基调后,这种官方调子更是被哄抬到了几近荒唐的地步。

所以,这次长安网的釜底抽薪之举,可以说是迟早的事情,不发生在政法委系统,也会发生在其它系统,这是习近平自己走极左路线的必然结果。

官媒口水战:胡锡进也会有理性?

第二个不寻常的现象,是长安网删帖后持续发酵的舆论中,不仅网民反映两极化,而且居然引发了中共体制内的口水战,而对战双方是复旦大学的国际政治系教授沈逸与《环球时报》总编胡锡进

沈逸除了教授身份,同时也是党媒“观察者网”的时事评论员,他先在微博上发文,称政法委微博的对比图“挺好的”,然后破口大骂印度是“妖艳贱货做派”,同时将批评政法委微博的网友说成是“圣母婊”在“刷情怀”。

令很多人意外的是,一向以煽动民族情绪搏出位的《环球时报》总编胡锡进,这次却突然转了风向,公开点名指责沈逸的言论不妥,声称普通中国人当然没必要做“圣母婊”,但官方机构的账号应当在这个时候高举人道主义大旗,表达对印度的同情,将中国社会牢牢置于道义的高地上,这是任何中国官方机构应有态度和表现等等。

沈逸随后连发数条微博回应,声称胡锡进那套只能有一个声音的文宣策略有点过时了,释放不同声音和信号,可以更加符合中共的利益和需要等等,这意思就是现在需要更强硬的声音了。

我看到有不少网友倾向于支持胡锡进,认为胡比沈逸更理性客观,但其实这是一个误区。

无论胡锡进还是沈逸,其出发点都一样,都是为了让中共如何抢占国际舆论话语权,而且其价值观也没什么不同。沈逸固然是公开表达反人类的观点,胡锡进也绝非真正地关心印度民众遭受病毒袭击的痛苦。

他们二者的不同,仅仅只是手法上的差异,沈逸认为既然中共已经崛起,当然应该想说啥说啥,要让所有不待见中共的国家知道中共不好惹。

用他自己的话说,就是体重八百磅的猩猩可以在任何想睡觉的地方躺下,因为没谁能阻止它。

而胡锡进则认为你们非专业人士手法太粗糙,即便幸灾乐祸也应当没事偷着乐,不要这么公开说出来,尤其官方机构这么干会恶化中共形象,所以应当懂得伪装、懂得包装才能占据道德高地,才能夺取话语权。

大家看到了吧,他们二者有本质区别吗?没有,如果我们用一句话来概括他们俩的观点,沈逸是毫不掩饰高喊:我就是流氓,我就是战狼,这是为了展示力量;而胡锡进则主张:我是流氓和战狼不是问题,问题在于必要的时候可以披一张羊皮,这是为了展示技巧。

有意思的是,尽管沈逸给自己定位了一个超级战狼的“人设”,但他过去曾经是三天两头就往美国跑的所谓“美国问题专家”。在2018年,他赴美开会期间被FBI调查其涉嫌窃取情报,随后被取消了十年签证并赶回中国大陆,从此摇身一变为高调的反美爱国人士。

这次关于印度疫情的争论爆发后,有网友扒出他曾经口沫横飞教育大众,说只有用华为手机才能避免被美国情报机构监控。但他在微博发帖的信息显示,他使用的是Iphone12最新高配版。

所以,沈逸和胡编就连人品都一样,属于把爱国当生意经营的同一类货色。

政法委跨界捞文宣系地盘

第三个不寻常的现象,可能有朋友已经注意到了,就是政法系最近似乎在舆论宣传领域频频出风头,大有想盖过文宣系的趋势。

从年初“茅台院士”和“郑爽代孕”这类社会丑闻,到H&M新疆棉风波;从火爆一时的“特斯拉维权”,到这次引发众怒的“点火事件”,政法委在引导舆论、跨界瓜分大内宣话语权方面表现得越来越咄咄逼人,已经隐隐有了第二中宣部的架势。

我们都知道,中共历来最看重的就是党内只能有一个声音,而且这个声音只能经由中宣部这个喉舌发出去。在一般国内议题上,不同系统的官媒有点小小不言的非原则性差异是允许的,但像政法委这样公然插手到外宣系统,导致引起国际矛盾,让最高领导人外交努力受挫的例子,还是比较罕见的。

这个现象说明了两点:其一,政法委在舆论领域的坐大是中共高层政治生态的一个映射。这源于习近平急速左转的政策,大幅提高了自己对刀把子维稳的依赖程度,所以政法委的胆气粗了、音量大了可以说是顺理成章的事情。

很显然,文宣系已经开始感受到压力了,胡锡进声称要讨论官方机构账号在涉外舆论中扮演什么角色,拿捏什么尺度,其弦外之音很清楚,在提醒你们这些其它系统的官媒,对内宣传怎么胡说都关系不大,但涉外舆论你们还太嫩,拿捏不好分寸会惹乱子。

其二,中共可能也在尝试更为立体的多层面舆论控制,由几大央媒唱红脸,政法委、共青团这类主打年轻群体的新媒体唱黑脸,这样做不仅可以收到左右互博进退自如的效果,还可以营造一种党内允许不同声音的假象,让国际社会误以为中共党内有开明、理性声音的存在,从而继续保持对中共内部改良的希望与幻想。

就像这次胡锡进和沈逸的所谓口水战,让大批网民得出了“胡锡进更为理客中”的结论,表面上打击了政法委的信誉度,但实际上提告了党媒的口碑,改善了胡叼盘的形象,这就是用左右互搏收取更大洗脑效果的生动例子。

习近平错失良机

最后一个值得注意的现象,是中美印三国关系的外交博弈。

早在一周前的4月26日,印度总理莫迪在美印两国首脑通话之后,就立即发推文感谢美国提供的医疗援助,但只字未提中共方面的信息。

随后,中共官媒大为不满,发文称美国的援助“姗姗来迟”,但莫迪第一时间就发推感谢,而迄今为止,莫迪都未在公开场合对中共的援助有具体回应,更别说是感谢了。

胡锡进的《环球时报》英文版连发多篇文章,不但用“自私的美国”、“鳄鱼的眼泪”等对美国大酸特酸,甚至还用漫画编造美国禁止出口疫苗原料等谎言。

很显然,中共文宣系如此宣传意在分化离间美印关系。我们客观地说,在这次援助印度疫情的问题上,拜登政府开始的反应是比较迟缓的,这主要是源于美国仍然是头号疫情大国,不得不考虑自己的一些实际需求,另一方面也和拜登政府口头作秀成分大于实际行动的惯性有关。

这对习近平来说,原本是一次机会,可以借此通过积极的援助拉拢中印之间的距离。我们都知道,这不仅涉及到简单的双边关系改善的小问题,而是可能撬动美国印太战略以及四方安全机制这个“小北约”的大问题。

结果大家都看到了,以专业人士自诩的胡锡进并没高明到哪里去,整个宣传依然错位,把援助印度的温情攻势活生生做成了高调反美的政治攻势,惹来大批印度网友大骂无耻。

而非专业的政法委就更糟糕,习近平前脚才送去一点止痛药,政法委后脚就赶去在印度的伤口上撒盐,结果就是本来碍于援助已经比较低调的印度人瞬间怒气爆棚。

也就是说,习近平苦心孤诣原本一鼓作气想要在美印之间砸进一根楔子,结果钉锤还没举起来,就先被自家政法系几个80后90后的小战狼拔掉了气门。

老迈昏庸的拜登下了一招臭棋,大家都在暗暗叫苦,结果这个时候习近平下出了更臭的一招棋,最终还是拜登占优,这结果只能说是天意。

我以前曾经开玩笑,说中美之间不像是争胜,更像是比烂,现在看似乎越来越不像个玩笑了。

菲律宾外长爆粗怒骂中共

最后还有一点时间,我们简单说说战狼外交的最新成绩单:菲律宾终于发飙了。

就在今天,菲律宾外交部长罗克辛(Teodoro Locsin)非常罕见地在推特发文大骂中共,甚至爆出了粗口,他写道:“中国,我的朋友,我该多有礼貌地说呢?让我想想……喔……他X的滚出去(GET THE FXXX OUT)。”

罗克辛甚至怒不可遏地说,中共就像一个丑陋的蠢货在逼婚一个只想做朋友的英俊男子。

这位外长的话具体所指是什么,我们不得而知,但一个外交部长在公共平台上如此失态,只能说明其怒火已经忍无可忍。

众所周知,菲律宾因为南海诸多岛礁问题一直与中共争议,但疫情爆发后,中共通过提供疫苗等方式一度成功压低了菲律宾的声音。

但今天罗克辛的突然爆发显示,很可能中共疫苗外交的大把投入又要打水漂了。

为什么中共现在的外交总是事与愿违、适得其反?其实原因很简单,中共的问题,绝不仅仅是某几个人或某个部门、某个系统的问题。习近平很享受这个极权体制的所谓高效,但他不明白一个道理,万事万物都是利弊同在的。你拥有了自上而下绝对的一刀切式的高效服从,就必然失去各系统相应的弹性,结果就是无论各系统怎么做,都只能沿着一个方向拚命加速。

也就是说,要和总加速师保持高度一致,所有人只能、也必须成为大大小小的加速师,这股合力甚至超过总加速师本人,这就是中共外交已经处于失控状态的一个生动例子。

好的,今天我们就聊到这里,谢谢各位的观看,我们下次再见。

远见快评》制作组

(责任编辑:李红)

相关文章
评论