世卫评估中国疫苗:临床数据不足 效力安全存疑

【新唐人北京时间2021年05月06日讯】世界卫生组织日前发布两款中共国产疫苗的证据评估报告,指中国疫苗对60岁以上人群以及有合并症人群的保护效力与安全性存疑。专家指出,世卫没有获得足够的临床数据,非常蹊跷。提醒世卫和外国不要“病急乱投医”,给中国人都不敢打的中国疫苗“开绿灯”。

世卫评估中国疫苗 引发专家质疑

近日,世卫正在评估是否批准两款中共国产疫苗的紧急授权,一款是国药集团北京生物疫苗(Sinopharm BBIBP-CorV),另一款是科兴疫苗(Sinovac),预计本周公布结果。

据自由亚洲报导,5月3日,世卫免疫接种战略专家组(SAGE)发布对中国疫苗的证据评估报告称,针对18至59岁的人群,国药疫苗的保护效力为78.1%,预防住院效力是78.7%;科兴的保护效力为67%,预防住院效力85%。

但是对60岁以上人群,报告显示因为中共提供的临床试验数据明显不足,保护效力与安全性“不可估计”。

报告最后评估,对60岁以上人群,国药疫苗保护效力和安全性的证据分别是“低度可信”和“中度可信”;科兴疫苗则是“可信度非常低”和“低可信度”。

美国智库外交关系委员会(Council on Foreign Relation)全球卫生问题高级研究员黄严忠对自由亚洲表示,“世卫评估报告不是对疫苗本身的安全性和有效性评估,而是对现有数据的可靠性、可信度做评估。”

据悉,世卫报告中国药疫苗的前两期试验是在中国的小规模研究,第三期试验是在阿拉伯联合大公国、埃及和约旦等地研究。这项研究总共评估两万多人,但只有约400名60岁以上老人。

对此,曾在医学研究中心工作的时政评论人士横河认为,中共向世卫提供的老人疫苗数据匮乏,非常蹊跷。

横河说,“世界各地都是老人比较多患病,特别是在养老院,比成年人更容易找到病例数据。WHO没有证据的话,很值得怀疑。我不知道WHO现在搞证据评估是什么意思,急于找出使用中国疫苗的机会?mRNA疫苗、腺病毒疫苗都比它效果好。”

他质疑WHO国外实验是谁在选样本?是不是一期二期发现中国疫苗对老年人效果不好,三期就少选一点。

他还表示,WHO没有把中国疫苗临床试验的具体情况公布,不像美国辉瑞、莫德纳疫苗随时公布、跟踪对变种病毒的效果。

横河认为,中共不是没有数据,而是对数据没把握,“因为一拿出来,可能就推广不了。”

中共大搞疫苗外交 安全性引人担忧

目前中共病毒仍在全球蔓延,由世卫主导的“新冠肺炎疫苗实施计划”(COVAX)原本预计今年向全球交付二十亿剂疫苗,但如今只运送了约五千万剂。

据《自然》杂志报导,辉瑞向这一计划的交付受限,强生疫苗尚未发货。印度本应提供十亿剂Covishield疫苗,如今已自身难保。

自由亚洲报导称,如果中国疫苗获世卫批准,“新冠肺炎疫苗实施计划”或将向中国疫苗敞开大门。

目前,全球正在大范围接种中共病毒疫苗,中共也借机大搞疫苗外交,国药疫苗已得到45个国家批准,接种6500万剂;科兴疫苗有32个国家批准,向全球提供2.6亿剂。但这两款中国疫苗至今仍未获得世卫的紧急授权,其数据透明度和安全性引人担忧。

在智利、土耳其、巴西等国,已有八九成的人口接种了中国疫苗。但是,巴西和秘鲁都曾出现严重不良反应病例,一度叫停接种疫苗;匈牙利、智利等国的死亡率也依然居高不下。香港接种科兴疫苗后死亡的人数至少已有21人,但港府不承认与疫苗有关。

黄严忠认为,接种中国疫苗的国家应该被列为重点研究对象。中共疾控中心主任高福早前也曾罕见承认,中国疫苗保护率不高。

横河则认为,对于中国人自己都不敢打的中国疫苗,世卫和外国要警惕“病急乱投医”。他表示,世卫这份评估报告不足以给中国疫苗大开绿灯。

目前获得世卫批准的5种中共病毒疫苗包括:美国辉瑞公司和德国BioNTech联合研发的中共病毒疫苗,英国阿斯利康制药公司和牛津大学联合研发的两个版本的中共病毒疫苗,美国强生公司的中共病毒疫苗以及莫德纳公司的中共病毒疫苗。

(记者罗婷婷综合报导/责任编辑:范铭)

相关文章
评论