【新唐人北京时间2025年06月26日讯】当川普踏上2025年北约峰会的舞台，北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）一句半开玩笑的“爹地”（Daddy）称呼，瞬间点燃全球媒体热议。这不仅是对川普个人影响力的肯定，更象征美国在北约的霸气回归。
与此同时，美国最大的城市纽约，却迎来一场政治地震：33岁的民主社会主义者马姆达尼（Zohran Mamdani）在市长初选中，击败了政坛老将、前纽约州长安德鲁·库默（Andrew Cuomo），成为民主党提名人。他的胜选标志着纽约这座自由派大本营再次向左转的激进时刻，社会主义阴影笼罩着世界的十字路口。
这是一场关于全球权力、意识形态与未来的风暴，你准备好了吗？
川普“老爹”回来 美国在北约获辉煌成就
6月24日，川普搭乘空军一号飞往荷兰海牙参加北约峰会。他被记者问及是否坚定支持北约第五条款——即集体防御条款，任何成员国遭受攻击，其它成员国将共同应对。川普的回答模棱两可：“这取决于你的定义。第五条有很多种定义。你知道的，对吧？但我致力于与他们成为朋友。”这一回答立刻引发轩然大波。欧洲媒体担忧这削弱北约的团结，川普甚至退出联盟；俄罗斯和中共的评论员则抓住机会，嘲笑北约的裂痕。
然而，这不过是川普一贯的谈判策略：先制造不确定性，再以强势姿态收获成果。事实证明，川普又赢了，就像一个半月前他在中东，像国王般被接待那样，这届北约峰会，变成了地地道道的川普峰会。北约秘书长马克·吕特以及各成员国，为川普送上了一份份“为川普量身定制”的大礼。这在最近几北约75年历史中，绝无仅有。盟友习惯了被美国保护、美国也甘当冤大头，现在都变了：
首先，军费分摊：5%GDP的历史性承诺
川普长期批评北约成员国军费开支不足，美国承担了过多的责任。在此次峰会上，北约32个成员国一致承诺将军费提升至GDP的5%，远超之前的2%目标。
具体而言，吕特提出了一个清晰的分配方案：3.5%用于核心军事开支（武器、兵力、弹药），1.5%投入战略基础设施与网络安全（桥梁、道路、网络防御）。这一设计不仅满足了川普对军费增加的诉求，还巧妙地将军事合作与经济利益挂钩。例如，增加的军费将流入美国和欧洲的国防工业，暗合川普的“美国优先”政策引发的贸易争端。
这一承诺一度遇到了阻力。西班牙总理桑切斯（Pedro Sánchez）曾试图争取豁免，但最终在川普的压力下妥协。
其次，议程导向，迎合川普的地缘政治优先事项
峰会议程被精心调整，聚焦川普外交政策的核心领域。首先，伊朗问题成为焦点。吕特在私信和讲话中，都极度称赞川普的“果断行动”改变了中东局势。
关于这个话题，还引发了一个非常这次峰会最热闹的一个插曲。在川普和北约秘书长吕特同台对话的时候，谈到了川普促成伊朗和以色列停火，结束了12日战争。川普说：“他们大吵了一架。就像两个孩子在校园里打架一样。让他们打个两分钟，然后就更容易阻止他们了”。然后，吕特说：“爹地”有时不得不说粗话（And then Daddy has to sometimes use strong language.）。
这段对话成为了世界各大媒体和社交媒体的热点。当然，事后，在记者会上被问到此事，“北约秘书长马克·吕特，他之前叫你‘爹地’……你把你的北约盟友当孩子了吗？”川普很给面子，但是说的话意味深长的答复： “他们当然不是小孩，只是刚开始时需要一点帮助而已。”
其次，北约首次将中国的军事扩张列为主要议题。吕特在开幕致辞中警告，中共的军事现代化“非常危险”，并提及台海危机的潜在风险。他还说“继俄罗斯和伊朗之后，中国是下一个受到西方特殊对待的国家……”这直接回应了川普对中共威胁的高度关切，也为北约的战略调整埋下伏笔。
第三，灵活应对第五条款争议
在川普第一任，他对北约和西方盟友的批评，曾经引发了激烈的反弹。但这一次，北约国家的领导层选择了尊敬和灵活应对。
毫无疑问，军费问题圆满解决，和盟友们给予的高度尊敬，换来川普的开心回应。在记者会上，他被问到：“你支持第五条吗？”川普说：“这就是我来这里的原因。如果我不支持，我就不会在这里。”记者又问：“你会捍卫这些国家吗？”川普干脆回答：“当然。要不我为啥来这里？”大家看，川普也很擅长收放自如。
第四，高调展示：川普与泽连斯基的会面
北约峰会为迎合川普喜好高调展示影响力的特点，还特别安排了与乌克兰总统泽连斯基的公开会面。这场会面通过全球直播，泽连斯基罕见地穿上西装，显示对川普的尊重。会面后，川普在记者会上罕见地表示泽连斯基“是一个好人”。
这场会面不仅提升了川普的国际形象，也缓解了欧洲盟友对美国减少对乌克兰支持的担忧。泽连斯基则在社交媒体上表示：“我们讨论了如何实现停火与真正的和平。”
此外，北约也针对川普不喜欢繁文缛节的特地，通简化了日程，以及联合声明（仅一页），避免了冗长的争论，确保峰会以团结的姿态结束。
总之，2025年北约峰会不仅是川普的个人胜利，也是北约适应新时代的转型时刻。美国和盟友们的关系开始进入一个极佳时期，而这个大家也都懂，这对某些政权来说，可能是一个噩耗。
假新闻再登场 纽约时报称川普“拱手让出话语权”
不过，在正常人眼中，很容易判断是非的问题，在某些国家和某些媒体笔下，可能是完全另一种叙事。
比如，伊朗和以色列停火之后，在伊朗的盟友黎巴嫩真主党所在地的贝鲁特南郊，升起了庆祝哈梅内伊胜利的横幅：川普跪在地上哀求哈梅内伊停火。
6月25日，伊朗外交部发言人巴格赫里（Esmail Baghaei）在接受半岛电视台访问时证实，伊朗核设施在周末的美国袭击中遭到“严重破坏”。但是，他同时也声称，是美国而不是伊朗首先发出寻求停止冲突的讯息，意思也是说美国哀求伊朗先停火。他还说“美国必须为伊朗设施所遭受的损害赔偿”；伊朗将透过外交和法律管道追究此事。
大家是不是觉得这个很可笑？美国哀求的诚意确实很足，整整给伊朗丢了14颗超级重磅炸弹，以及30颗战斧导弹。你说这找谁说理去？
但是，某些所谓的世界主流媒体，这几天干的事情，和伊朗媒体一样。比如，《纽约时报》和CNN，报导说美国和以色列对伊朗核设施的打击很轻微，只造成了延后伊朗核计划几个月的后果。我真的不知道说它们什么好。它们引用的信息，是来自美国情报部门的一份报告，说的是“低可信度”造成了沉重打击。但是大家知道，就像美国能源部、FBI等追溯中共病毒疫情来源的时候，加上一个较低可信度的说法，只是代表还需要继续调查，并不代表中共可以逃避责任！所以，某些媒体其实就是揣着明白装糊涂。
这两天，《纽约时报》以及CNN的说法遭到了多方驳斥。首先，以色列情报机构摩萨德确认，福尔多设施在袭击后被“彻底摧毁”。其次，国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）也公开反驳：“如果伊朗真的毫发无损，他们为什么愿意谈停火？”还有，卫星公司Maxar的影像进一步显示，福尔多山头被炸垮，出现六处弹坑，而福尔多核设施被投下了12颗炸弹，证明轰炸非常准确。而且，网上的视频显示，炸弹的大坑至少有几米，里面还有水声，里面的设施是不可能幸免的。
但是，6月25日，《纽约时报》又刊登了一篇由记者Tiffany Hsu撰写的文章，题为《川普政府把全球话语权拱手让给中俄等对手》。文章声称，川普政府通过关闭美国之音（VOA）、自由亚洲电台等联邦资助的媒体，以及解散反击虚假信息的办公室，正在“自杀式”放弃美国的全球软实力。
这种被反驳之后不做回应，换一个新话题的方式，也显示了某些媒体只是为了意识形态，为了反对川普而反川普。我们就以这篇文章为例：
1. 关闭美国之音，会造成美国的“全球影响力危机”吗？
在历史上，美国之音确实起到了川普美国价值观的作用，但是近些年在跟着USAID推行一些极左议程，实际上背离了其初衷。现在被削减经费也是必然结果。
而且，美国之音还长期被批评为官僚主义严重、效率低下，且在数字时代的影响力远不如新兴的社交媒体平台。川普政府的决定并非放弃软实力，而是将资源重新分配到更有效的宣传渠道，例如直接通过X平台与全球受众互动。
以伊朗核设施袭击为例，文章承认美国之音的波斯语广播在袭击后迅速恢复，制作了大量报导和社交媒体内容。这恰恰证明川普政府并未放弃信息战，而是在关键时刻灵活调配资源。事实上，美国通过X平台发布的袭击后卫星图像（显示伊朗福尔多核设施被摧毁）获得了数百万转发，远超传统媒体的影响力。
2. 中俄“抢占话语空间”的夸大说法
文章声称，中俄等国正在“抢占”美国让出的传播空间，举例包括俄罗斯卫星通讯社在非洲开设办事处、土耳其TRT扩大广播范围等。然而，这些行动早在川普上任前就已开始，并非美国“退出”造成的结果。
更重要的是，文章忽略了美国在数字时代的优势。川普本人通过Truth Social和X平台，直接影响数亿全球用户，这种个人化的信息传播方式远比传统媒体有效。
而且，美国把有限的资源，投入到联合盟友打击中共上，不是效果更好吗？
而且，美国的软实力需要重新定义，川普政府正在扩大美国的全球影响力。美国经济发展、打击伊朗等恐怖主义，才是美国软实力的更强大的表现。而肃清中东祸乱因素之后，美国也可以更加集中精力对抗中共。
此外，文章提到欧盟和英国试图填补美国“退出”留下的空白，但这恰恰证明北约盟友正在分担更多责任，符合川普的长期诉求。欧盟对自由欧洲电台的资助并非取代美国，而是补充性的合作。
纽约市长选举 社会主义新星登场 华人小心了！
6月24日，纽约市民主党市长初选结果震惊全国：33岁的州议员佐赫兰·马姆达尼以43.5%的得票率领先，击败前州长安德鲁·库默（36.4%），成为民主党市长提名人。
这场选举，对库默政治生涯的来说，是致命一击，但是更标志着纽约市的政治进入一个历史性时刻：社会主义和穆斯林化的危险到来。
马姆达尼，一位印度裔穆斯林，出生于乌干达，7岁移民纽约。他以民主社会主义者的身份，凭借对affordability（可负担性）的聚焦和社交媒体的病毒式传播，赢得了年轻选民的狂热支持。他的竞选，还得到另外两个极左代表、联邦众议员AOC和参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的背书。
马姆达尼的竞选纲领，是一系列激进的社会主义政策：
1. 租金冻结：他承诺冻结100万套租金管制公寓的租金，并在未来10年内建设20万套公共住房。目的是解决住房危机，但遭到两方面批评：一方面，这是拿房主的利益慷慨大方，变相共产。另一方面，大规模公共住房的钱哪来？对富人和企业增税。这对2020年疫情之后，富人和企业不断逃离的纽约，无疑是又一次打击。到2020年底，富人逃离纽约，造成了340亿美元收入损失。
2. 免费公交：他提议取消全市公交车票价，估计每年成本为6.3亿美元。
3. 市营杂货店：为应对食品价格上涨，他计划建立纽约市政府经营的杂货店，实施价格管控。
有华人朋友看着可能很眼熟，这不就是美国版的供销社吗？
4. 削减警察经费：这对一个治安已经饱受挑战的城市来说，也是一个噩耗。
批评者警告，这些政策将导致纽约财政崩溃和经济衰退。
前电视台和电台主持人@约翰·卡迪罗警告：“不要把马姆达尼的得罪归咎于纽约的黑人或拉丁裔。他们投票反对他。这是白人和亚裔干的。”调查显示，58%投票的亚裔将选票投给玛姆达尼……是所有族裔中比例最高的！而纽约亚裔中，华人最多。
马姆达尼的社会主义议程，潜藏着多重风险：
1. 财政不可持续：纽约市2026年预算已经严重超支，马姆达尼的计划（免费公交、市营杂货店、公共住房）预计每年新增数十亿美元开支。
2. 行政效率低下：市营杂货店等计划需要庞大的官僚体系支持，但纽约市政府在公共项目管理上的纪录不佳。例如，又脏又臭的纽约地铁系统。马姆达尼缺乏高层行政经验，可能难以有效实施这些复杂政策。
3. 社会分化加剧：马姆达尼的反以色列立场（他曾公开批评以色列的巴勒斯坦政策）已在纽约的犹太社区引发争议，考虑到纽约有近100万犹太居民，这可能导致社会团结的进一步分裂。
4. 与联邦政府的冲突：川普政府明确反对社会主义政策。
作为纽约市民怎么办呢？由于纽约整体以民主党为主，有朋友建议，可以给黑人市长亚当斯投票。目前，他已脱离民主党，以独立候选人身份竞选市长连任。
北约向右，纽约向左，这两个截然相反的趋势提醒我们：2025年的世界并不会太平。
欢迎订阅《秦鹏政经观察》干净世界独家频道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
——《秦鹏观察》制作组
（责任编辑：李红）
