【禁闻】前中共高官联名要求言论自由

【新唐人2010年10月14日讯】在十七届五中全会前夕, 中共前高官李锐和胡绩伟等23位退休老干部,最近联名发布致人大常委会的公开信,要求当局落实公民的言论出版自由。公开信同时还获得了超过500位各界人士的签名支持。

由前任中央组织部常务副部长李锐、前《人民日报》社长胡绩伟、前中宣部新闻局局长钟沛璋等人联署的公开信,呼吁当局执行中国宪法第35条,兑现公民的言论出版自由。

公开信主要提出了8项要求,包括要求新闻机构独立,禁止随意抓捕记者,不能随意删除网络文章和留言,取消浏览网页的限制,以及允许香港、澳门的书籍报刊公开发行等。

公开信发起人之一,原国防大学当代中国编辑室主任辛子陵,他在接受采访时谈及起草公开信的初衷。

辛子陵:“中国走到这一步已经不容回避必须立即着手进行了,不然国家就失去了前进的方向,光是维稳是越维越维不住,维稳是个失败的政策,因为它不是通达民意,它要压抑民意。”

公开信的内容写道,“搞了30年改革开放,我们还没得到香港人殖民地时代就有的言论自由。”

信中同时批评中国宪法保障言论自由形同空话,并指中国的“假民主,成为世界民主史上的丑闻。”

先前总理温家宝接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时所说的,“言论自由对任何国家都不可或缺﹔人民对民主自由的诉求不可抗拒”等谈话,公开信也引述在其中,并指出,温家宝的这番言论遭到中国媒体删除,证明中共宣传部是“看不见的黑手”。

辛子陵:“中宣部你怎么可以把总理的声音封锁呢?与人民隔绝呢?但是中共党内是意识形态被特别的看中,它就是这么一个左(派)的余威,它就敢这么干。它是一个历史的惯性,中国这个左的思想它很厉害,不需要哪个最高领导人指示一下,它就这么干了。现在大家都希望改革,好多中共高级干部也都明白这一点,中共不改革只有死路一条。”

签名支持公开信的前中南海法律秘书俞梅荪则认为,共产党实际没有打算政治体制改革,也因此温家宝的“出格”言论自由谈话,理所当然被中宣部长年累月的潜规则封杀。

俞梅荪:“首先中宣部是受中央领导的啊,不可能凌驾党中央之上的。无非就是中共中央它有一套党派的规矩嘛,那么它本身就没有真正的去想民主,想法治,那么中宣部必然打压言论自由,。”

这封公开信在10月1号展开10天的征集签名活动,10月11号公开发表。另一位发起人–原成都日报编辑、现任民刊《往事微痕》的总编辑铁流表示,签名支持的人数正在持续增加,不仅年龄层面很广,而且大部分签名者都是新闻界人士。

“超过500人签字了,最大的97岁,最小的22岁,就是10年一直到80后﹔第二个签字的人,其中60%都是中老新闻界的,而且在新闻界当年都是非常有名的。”

《中国海洋报》前记者昝爱宗,长期关注中国的新闻自由情况,他本人的新浪博客也因为经常披露实情而遭到删除。他认为一个没有言论自由的国家,将导致整个社会非常封闭。

昝爱宗:“如果你的国家的报纸,都是一个政党,或政府统一垄断的,那对于公民来说是不公平的,公民的言论自由不是由政府的喉舌来表达的,一定要由公民自己的表达渠道来表达。”

俞梅荪进一步表示,中宣部惯用的封杀和审查制度,本身就是愚昧政策,压制和扭曲民意,反而加剧社会的不稳定性。

俞梅荪:“那么逼得人民去造反,逼得人民要起义啊,所以言论自由实际是高压锅的一个出气筏,把出气筏给掐死了那只能是高压锅就爆炸了呀、社会会爆炸的呀。”

据英国《金融时报》报导,这封公开信10月12号早上曾发表于中国最大新闻门户新浪网(sina.com)的博客平台,但北京方面采取行动压制,不到几小时公开信内容就被撤下﹔这或者也印证了公开信中的一句话,“国家宣称的中国特色的‘社会主义民主’实在太尴尬。”

新唐人记者梁欣、唐宇、萧宇采访报导。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!