澳参议员:同性婚姻破坏道德

【新唐人2012年6月24日讯】由于澳洲工党政府考虑将同性婚姻合法化,自由国家党籍参议员波斯威尔(Senator Ron Boswell)在国会中发表了由他内心深处激发出对成立此法的忧虑。以下为波斯威尔的演讲全文:

如果没有 “家庭”的话,这个世界上不会有我,地球上也不会有人口。

我并不是想深入陈腔滥调的探讨,但实在是找不到更好的解释。“家庭”是社会的基石,自古以来,它一直是社会中最主要的结构,所有的人都从中获得指导,保护,纪律和归属感。

“家庭”的组成是由婚姻所产生,由一个男人和一个女人的婚姻而产生。如此结合的目的是在这个世界中生养众生,并培育这些小孩成为负责,有纪律,并可以为社会提供宝贵的贡献。

这也是成千万年以来的传统,由我们的祖父母,父母及更远的祖先所传下来的。我承认,有些婚姻并不能持久,有些人认为婚姻是庸俗的,并且,有些时候,孩子不是在我们所预期中的目标成长。

但是,只要我们知道,“家庭”是由一个男人和一个女人之间的婚姻而产生的,是唯一可以生养小孩的关系。这是最理想的组合,我们的社会应该尽全力来维持这个最理想的状态。

我们从经验中获知,就整体而言,一个男人和女人之间的婚姻和家庭,可以让孩子生活在一个安全及受保护的环境中成长,并可以传递强有力的价值观给他们的孩子。“家庭”是一个延续,我们必须要维护它的价值,并继续坚持这个传统。

如果我们放弃了这个理想,那么我们实际上要说的是,我们看不到其中的价值,也不关心他人和我们的孩子。也因此,我们会贬低社会,并成为一个只关注少数人,而非关注整体权利的社会。

澳洲正处于这个道德挣扎之中,我们必须要下决定。我们是否要否决掉我们几千年来所知道及所拥有的传统,所遵循的社会准则?我们是否要走向另一端,允许同性婚姻,并放弃我们的理想?

澳大利亚人对道德漠不关心是一个老生常谈的问题。我们生活在这样一个美好的社会,我们一般很少为如此潜在的立法或政策的改变而烦扰。

只有等到问题实际发生时,我们才会真的去想改变某些法律。但这个问题触动了所有人的心,虽然投票结果显示大部分人是赞成这个变化,但是民调的结果一直都处于不稳定的状态。事实上,一些投票站显示,人们开始改变他们的想法。

我要强调的是,我们是表达观点者,而非观点跟随者。这个不是一个流行的议题,而是要决定什么事值得鼓励,什么事不值得鼓励。我们要承担的风险是,我们对问题保持的不同态度,虽然现在看不出对我们的影响,但慢慢地必将损害我们的社会。

我们必须要问我们自己的是,同性婚姻对我们社会的意义是什么?作为澳大利亚的立法者,我们有责任吗?从外表上看,它并不会伤害到任何人,不影响其他无关的人,也不会动用到纳税人的钱。这似乎是一个无害而放宽的法律条款。然而,我们要担心的是,放宽法律以后会发生什么问题?

婚姻由一男一女所构成的原因是因为这样可以生出小孩,两个男人或两个女人则必须要借由体外受精来帮助怀孕。婚姻不只是一个约定或流于形式,这是一个创建社会所产生的机制。两性共同创造的道德基础,社会的稳定和法律保护。如果没有这个基础,我们会冒很大的风险。就如所有的事情一样,都有一定的基础,社会也有一个基点,一个楼层及一个基地。这个基地永远都是由一个家庭开始。家庭是社会中所不可或缺的组成元素。

一个社会如果没有一个正常的基点,就无法正常的运转,无法成为一个安全,有保障及关怀的机构。最重要的是要让小孩有一对具有爱心及关怀的父母亲来养育他们,教导他们明辨是非。等小孩长大后,由家族所有成员所形成的网络支援下,如爷爷奶奶,叔叔和阿姨等,创造一个更大,更强的基础,来作为一个整体的社会。

这一切都始于一对男女的婚姻,他们都具有独特的特质,在养育孩子的过程中起到互补的作用。允许同性婚姻不是让人们进入包容俱乐部,也不是一个爱的象征。

有些人会想,当一对同性恋人长时间生活在一起,他们已经彼此相爱。放宽法律的同时,好像在告诉人们,男女关系对我们的社会来说已经不再重要。

如果我们说,任何两个人都可以成为父亲和母亲,那么,我们为何需要婚姻?

婚姻不只是一个男女间爱的象征,或是一张合约,而是确保一个社会是创立于两性之间;确保两性关系是唯一能够传宗接代,有别于其他任何的关系,并优于那些关系。

即使在今天这样道德败坏的社会环境中,婚姻仍然被视为神圣的。我们都见证过,长期生活在一起的男女因为想要生小孩而结婚。有些人可能认为,没有婚约的同性恋者的合法权益将严重损害。

事实并非如此,因为大多数同性恋者,或是大部分的男女同居者,他们都享有如结婚的法律权益。因为,所有歧视不同关系的法律已经都被删除。

一个在世界不同文化背景的持续现象显示,婚姻都是由男女关系所构成的。由男女构成的婚姻也一直都得到法律的认可,同时也创造了一个能够传宗接代的理由,使我们的社会及社区能够繁荣的发展。

没有这种男女结合的婚姻,我们的社会基础将垮台,社区也丧失其坚强的基础。我们同时也可以理解,同性恋人要以结婚来保障他们的法律关系。但是,这一直都没有发生,因为,多数的民众并不赞成同性婚姻。

我们必须继续捍卫男人和女人之间的婚姻,因为我们必须继续捍卫由男女婚姻而产生的家庭,并将其摆在社会大厦的前面和第一。

如果我们打破唯一可以生养众生的男女婚姻关系,我们同时也将破坏婚姻,家庭与社会之间的关系。在这种情况下,我们还不如不有婚姻的存在。

相关文章
评论