对周永康指控破一记录 北京政界人士曝周泄密内情

【新唐人2015年04月10日讯】(新唐人记者公孙觉综合报导)周永康案公审临近,由于其特殊性,而受到外界持续关注。有分析认为,在所有中共高官中,没有人面临过“泄露党和国家机密”指控,周永康等于破了一项纪录。近日,北京政界人士爆出周永康泄密内容涉及政变,有推断认为,周永康被判死刑的可能性大增。

4月9日,海外中文媒体发表署名柯天然的文章称,“泄露党和国家机密”贴在周永康身上,在中共官媒的提法上,属于首次。根据这一条指控,舆论分析认为,“周案带有政治色彩。”

美国加州克莱蒙特‧麦肯纳学院(Claremont McKenna College)中国问题专家裴敏欣对《华尔街日报》表示,这个罪名会吸引人们的注意力。北京学者章立凡对BBC说,“泄露党和国家机密,是最严重的指控。”

2014年12月6日凌晨,北京当局公布了周永康被移交司法处理的消息。在当局的公报中,列出了周永康涉及的6宗罪行,其中罕见指出周永康涉及“泄露党和国家机密”罪。

但《公告》中没有点出周永康向谁泄露了什么样的机密。这一点正好给进一步的新闻分析和更多的新闻曝料留下了空间。

柯天然在文章中指出,按照中共家法,如泄露中共党的机密被开除党籍,属“情节严重”。一些分析因此推论周永康被开除党籍,“其泄秘密的行为属于情节严重的最高等级”。

文章透露,在周永康被开除中共党籍、移交司法处理之后,北京政界人士说,周永康“罪状”众多,“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”、“利用职务便利为多人谋取非法利益”、“泄露党和国家机密”说明“周永康关键问题是进行朋党活动,利用提前在政治局常委会中获取的信息,在各个系统安插自己的人马。”

文章认为,周永康泄密与“王立军出逃案”有关。薄熙来宣称他当时接到了中共中央政法委的6点处理王立军事件的指示,其中之一就是以“健康理由”解释王立军的“不露面”。在这个过程中,周永康处处存有泄密嫌疑。

周永康8年11次泄重大机密 或判死刑

2015年3月18日,中共最高法《白皮书》指出周永康、薄熙来“搞非组织政治活动”,这是中共当局首次将周永康同薄熙来并列,从侧面证实了舆论对于二人在政治上结盟的传言。

2015年1月15日,被外界认为与北京官方联系密切的香港《凤凰周刊》刊文《周永康六大罪状解析》,披露周永康曾在重庆与薄熙来有过一次密谈。谈话主要内容是彻底否定前中共核心领导人邓小平的改革开放理论与实践。报导还指,周、薄两人政治立场、价值观念一拍即合,表示要“大干一场”。而周亦在回北京后对亲信表示应该利用薄熙来这样的人来完成“大事”。

报导评论称,此一行为严重违反中共党章,或是对周违反政治纪律指控的原因之一。报导还透露,周永康了解并掌握大量中共党和国家最高核心机密,其中包括人事机密和经济机密。其所涉“泄密”细节,可能包括周永康未经组织批准将中共十八大人事机密告知亲信,并据此另行布局自己的人事安排,以及向身边人泄露经济机密以谋取巨额利益。

再早,香港《动向》杂志2014年12月号对周永康的披露就更加详细,称北京高层内部通报了周永康六宗罪中部分罪状,其中曝光了周永康泄密罪的一些细节:在2004、2007、2010、2011、2012年5月,周永康11次泄露中共党和国家机密,其中7次被境外、外国机构所利用。

日前,曾经准确预测谷开来死缓和薄熙来无期的中国民主大学校长唐柏桥,刊文推断周永康案量刑。他觉得对周永康案量刑要比处置薄熙来和谷开来容易得多。

唐柏桥认为,对于这个中共执政以来的最大贪腐案来说,除了判处死刑立即执行以外的任何量刑,都属于轻判,都会遭到中共党内外的强烈反弹和不满。

他指出,周永康从一开始就是中共红色江山的一个看门狗,红二代的马仔。这个不知天高地厚的家伙作恶多端,招致天怒人怨,周永康获判死刑的下场已经注定了。

相关文章
评论