【十字路口】北京急謀犯台 中共東西線開戰

【新唐人北京時間2020年09月01日訊】北京急謀犯台 中共東西線開戰 川普驚奇逆轉

大家好,我是唐浩,今天都好嗎?

首先我們想請大家幫忙一件事,最近有觀眾向我們反饋,他發現我們的視頻點擊量,疑似有外力介入,會悄悄地「刪減」點擊量。我們現在已經開始留意,也請各位朋友幫我們留意一下,或者截圖蒐證,我們一起釐清事情的真相。

今天我們要跟大家聊的話題,主要包括了:

話題一:美解密「對台六項保證」 力阻中共武力犯台

話題二:中印再次開戰 北京葫蘆裡賣甚麼藥?

話題三:美國大選激戰 川普民調為何強勁反彈?

馬上來看第一個話題。

話題一:美解密「對台六項保證」 力阻中共武力犯台

最近,前中華民國總統馬英九高喊中共會武力犯台,而且是「首戰即終戰」、「美軍不會來」,引發海內外熱烈討論。

不過,台灣國防部8月31日發布《中共軍力報告書》指出,共軍目前對台灣的戰術戰法仍然「受限台海天然地理環境,且登陸載具和後勤能力不足,尚未具備全面犯台的正規作戰能力」,也就是說,共軍還沒有能力全面進攻台灣。

然而,報告書也指出,共軍的通資電作戰能力,也就是通信、資訊與電子作戰能力已經可以癱瘓台灣軍方的防空、制海以及反制作戰體系,對台灣威脅巨大。

報告書還提到,共軍派軍機在台海航行,甚至刻意越過海峽中線挑釁,目的是要尋求「武統」的正當性。同時,共軍也對美軍進行緊迫盯人的偵察,對美軍會「逢艦必跟、逢機必查」。

好,我們可以看到,台灣軍方評估,目前中共並沒有能力全面攻擊台灣,不過顯然共軍對美軍的介入感到十分戒備與顧慮,因此對美軍展開全面監測,草木皆兵。

比方說,30日,中共的「南海戰略態勢感知計劃」平台宣稱,一架美軍EP-3E偵察機的飛行軌跡相當詭異,疑似是從台灣直接起飛出發。不過,台灣國防部隨即駁斥這項說法是「假消息」、「與事實完全不符」。

另外,中共方面還宣稱,31日有另一架美軍RC-135電子偵察機,在台海偵察後,直接穿越台灣上空。

不過,隨即有軍事迷網友指出,根據他掌握的訊號,這次飛越台灣上空的飛行訊號,應該是台灣空軍的F-16戰機,在前往台海巡航後,越過台灣上空,返回花蓮的空軍基地,因此不是美軍飛機。

只是,中共在傳出這兩個關於美軍的消息後,馬上就通過黨媒對台灣發動新一輪的文攻武嚇。

混球時報,不對,環球時報發表社論威脅說,「如果大陸掌握確鑿證據,就可以摧毀相關機場和降落在該機場的美國軍機,台海戰爭將就此打響」。而台灣親共媒體也紛紛進行報導或轉載,對台灣內部實施心理戰。

不過,就在同一天,美國在台協會(AIT)在官方網頁上解密了前總統里根在1982年針對台灣訂定的「六項保證」的相關電報。這《六項保證》(Six Assurances)也成為後來美方對台灣軍售的核心依據,內容包括了:

1.未同意設定停止軍售中華民國的日期。

2.未同意就軍售中華民國一事,先與中華人民共和國進行協商。

3.不會在中共與中華民國之間擔任斡旋的角色。

4.不會修訂《台灣關係法》。

5.未改變美國對於台灣「主權」(sovereignty)的立場。

6.不會迫使中華民國與中共進行談判。

這次解密的電報內容,有一點很關鍵,電報說,美國逐步減少對台軍售的意願,是取決於中共答應要「和平解決兩岸分歧」的承諾。如果中共對台灣採取敵對侵略的態度,導致區域不穩定,那麼美方就會增加對台灣的軍售。

好,看到這裡,有沒有發現,美中雙方最近加大力度在台灣問題上過招?甚至還在同一天之內,彼此祭出大動作叫陣。美中交鋒的戰場主線,也一步步從香港、轉到南海,再從南海轉到了台灣。

那麼這樣下去,中共會不會很快就攻打台灣?應該機率很低,不過美中近期這一連串動作的背後,有幾個信號很值得注意:

信號一:中共尋找藉口武力犯台

第一,中共正在想方設法,對台灣製造犯台的藉口。中共眼見美台關係快速升溫,心裡很不是滋味,中方才因為香港問題而遭到美方制裁,沒辦法「大口吞下香港」;現在台灣又與美方密切合作,北京擔心在2021年中共建黨百年之前,沒法拿下台灣,無法實現「中國夢」。

信號二:中共擬用導彈 阻美軍於第一島鏈外

第二,中共相當擔憂美軍介入台海,因此26日先向南海發射反艦導彈,希望恐嚇美軍不要靠近南海與台海,而是遠遠閃在第一島鏈之外。這樣,可以為中共犯台爭取多一點時間,拖延美軍的介入支援。

信號三:兩枚導彈消失 共軍實力尷尬曝光

第三,尷尬的是,中共宣稱只打了兩枚導彈,美軍卻偵測發現,中共實際打了四枚,換句話說,有兩枚射去哪兒了?南海還是中南海?

這項數據落差,可不是少了一、兩枚導彈的數學問題,而是意味著中方的導彈技術可能不穩定,或者東風導彈因為「中國製造」的血統而傳承著「品質不佳」或「偷工減料」的基因。

因此,這次的導彈試射,很可能讓美軍與外界看穿了中共的導彈與防空實力;再加上美方已經全面禁止高端芯片輸往中國,共軍的導彈研發也勢必受到影響,準確度與穩定度可能都會受創。

甚至我們可以進一步說,目前中共軍事實力確實無法應對美軍,如果真正開打,可能損失慘重。也因此,中共始終停留在紙上談兵的「打嘴砲」。

信號四:武力捍衛南海與台灣 美軍做好準備

第四,儘管中共想要威脅美軍,遠離南海與台灣,但美軍恰恰反其道而行,不但在南海試射導彈隔天,就派出馬斯廷號驅逐艦進入導彈墜落的西沙群島海域;並且在中共黨媒恐嚇台灣當天,派出哈爾西號驅逐艦通過台灣海峽。

換句話說,美方完全沒有懼怕中共的恐嚇威脅,反而立即反制回應,以強硬反制強硬。這等於是對中共宣示,美方已經做好捍衛南海與台海的開戰準備。這一點,完全印證了國防部長日前在華爾街日報上說的:「五角大樓已經為中方做好準備。」

信號五:美軍等待回擊中共

第五,雖然像台灣國防部說的,中共想要製造進犯台灣的理由,但是中共方面可能得更加小心,因為美方可能也正在等待回擊中共的理由。中共雖然號稱「不會開第一槍」,但只要中共對台灣開槍或進攻,很可能就會聽到美軍的砲火四射。

所以,這是不是就像我們之前說過的,美中台關係目前是相當微妙,表面上看起來「高度緊張」,但卻又是「高度平衡」呢?大家坐在棋盤前,人人等著對方先起手,自己再下後手。

所以,如果沒有意外,美中台之間的「三角恐怖平衡」關係,在今年美國大選前,應該會繼續維持下去。

話題二:中印再次開戰 北京葫蘆裡賣甚麼藥?

今年6月,中印雙方曾經在邊境地區發生流血衝突,造成印度方面20名官兵死亡,但中方到現在仍不敢公布究竟有多少中國官兵死傷。儘管雙方一度達成共識,但現在又傳出中方攻擊印方的衝突。

印度國防部指出,中方在29日、30日兩天,違反雙方的共識,對印方展開「挑釁軍事行動」、「企圖改變現狀」,出動大批軍隊進入印度境內,但被印度軍方擊退,雙方在31日舉行了軍事談判。

好,中印雙方再次發生衝突,但顯然中方這次的偷襲行動沒有成功,顯然印方一直對中方保持高度警戒,不相信中共承諾的任何共識或停火。從這一點看,印度確實越來越看透中共政權的「假大空」本質。

不過,更值得注意的是,為甚麼中共要在這個時候偷襲印度?現在美方就在南海、台海嚴密部署、全面備戰,難道中共真的想要東西兩線同時開戰嗎?恐怕未必。不過,中共在這個時間,破壞共識、偷襲印度,非常令人玩味。

第一種可能,中共想在印度邊境製造衝突,取得小規模軍事勝利,為當權者的軍事成績加一點分數。大家知道,北京方面雖然相繼在印度、南海、台海、釣魚島等地製造軍事挑釁,但是沒有一次成功。

然而,北京已經多次通過黨媒對中國國內進行「樹敵大內宣」與「仇恨動員」,但這股民族主義情緒不但沒有出口宣洩,反而像蓄積的洪水一樣,可能會漸漸地淹沒當權者。所以,北京急著想找一場「軍事勝利」來做情緒洩洪,同時壓制黨內的反對聲浪。

但北京知道,目前實力打不過美軍,不宜在南海開戰;北京努力想找理由進犯台灣,但又有美軍擋在眼前;攻擊日本又師出無名,而且還是有美軍守在那裡。因此,鎖定美軍到不了的中印邊境下手,速戰速決,可能是最好選擇。

特別是中印邊境位於山區,人煙稀少、交通不便,雙方即便開戰,規模也不會太大,符合北京想要的「取得小勝來加分」的目的。只是沒想到,還是被印軍擊退了。

第二種可能,比較複雜。我們此前講過,習近平當局在黨內遭遇強大的派系鬥爭壓力,特別是中共黨內長期批評當權者搞壞了中美關係,放棄了過去鄧小平交代的「韜光養晦」。

結果,不但引來了貿易戰、科技戰、香港被取消特殊貿易區地位等等,還可能導致美中經濟全面脫鉤,甚至還可能與美方開戰,嚴重傷害了權貴集團的利益,也促使他們對當權者發動鬥爭。

然而,北京當局顯然沒有放棄「戰狼」作風,甚至還不斷張牙舞爪,發射導彈挑釁美國、恐嚇台灣、偷襲印度等等。

這一切激進手段,顯然是與黨內派系「對著幹」,不能排除是當權者刻意要通過「激怒外敵」、「引敵圍剿」,從而迫使黨內各派系不得不跟著他對抗外敵,跟他統一戰線。換句話說,這是一種製造外敵、來壓制內部分歧的政治鬥爭手段。

因此,接下來,北京當局會不會繼續對外發動軍事挑釁與恐嚇?或許可以投射出中南海內部政權鬥爭的動態發展。

不過,不管北京出自甚麼原因偷襲印度,北京當局都是一步步在加速世界各國對中共更加反感、加速中共政權更加孤立,也加速著中共政權的走向衰亡。

怎麼說?中共再次偷襲印度,除了會招來印度進一步反擊之外,也會讓周邊的不丹、尼泊爾等周邊亞洲國家,更加留意中共的滲透偷襲。

另外,美國國務卿蓬佩奧日前走訪歐洲各國,進行合縱連橫的結盟外交,準備建立「全球反共大聯盟」;而中方也立即照貓畫虎、依樣畫葫蘆,派出王毅前往歐洲,希望說服歐洲國家認同中共。美中雙方展開新一輪「外交戰」。

不過,王毅的外交戰顯然吃了鱉,不但意大利總理拒絕接見,法國總統說考慮採用歐洲的5G技術、不用華為;王毅還處處被各國關心「人權」問題,而且所到之處,都有抗議團體到場,抗議中共迫害人權。

所以,某種程度來說,中共目前所做的一切挑釁、一切外交行動,都是在鞏固世界各國的團結與反共意識,同時也加速著中共的自我孤立與崩解。

話題三:美國大選激戰 川普民調為何強勁反彈?

這次的美國大選,川普基本上處於落後局面。翻開過去的民調數字,幾乎都是藍色的拜登領先。然而,經過一段時間的追趕,最近川普的民調數字已經開始趕上、甚至超越拜登了。

根據民主研究所(DI)與《星期日快報》(Sunday Express)的最新民調發現,川普的支持度上升到48%,超越拜登的45%,而這次民調的誤差範圍是正負2.5%,因此這次民調裡,川普確實小贏了拜登。

特別是在關鍵的六個「搖擺州」裡——也就是黨派色彩比較不鮮明、不是由哪個政黨長期壟斷的州——川普的支持度達到49%,拜登只有42%。而看好川普會連任的選民高達57%,認為川普不會連任的則有43%。

好,在海外有句政治術語叫做「民意如流水」,民調數據不斷波動,是很正常的,這次民調是川普難得出現的「逆轉勝」民調,不過未來的民調還會不會勝出?很難說。

不過,我們看民調,不能只看一次、兩次,而是要看長期的趨勢,而最近的趨勢,確實出現了川普不斷追上拜登、縮小差距的跡象。

像8月16日,美國有線電視新聞網CNN的民調顯示,川普與彭斯的支持率是46%,依然落後對手拜登與賀錦麗,但是落後幅度縮小到只剩4%;而且雙方在15個搖擺州裡,拜登支持度49%,川普48%,幾乎打成平手。

大家知道,CNN是反對川普最厲害的主流媒體之一,因此他的民調往往會有所謂的「機構效應」,也就是認同CNN立場的受訪者才比較願意回答,因此按理說,CNN的民調裡面,拜登的數字會比實際上高一些。

但這次雙方民調差距有4%,而且民調誤差值正好是正負4%。換句話說,就連CNN做出來的民調,都可能會是川普與拜登不相上下的局面。加上這次的新民調顯示川普領先,因此,川普迎頭趕上的趨勢顯然是存在的,甚至不能排除後來居上。

有趣的是,就連曾經在2016年成功預測川普會當選的「義烏指數」,也就是浙江義烏接到候選人產品的訂單數量,也都顯示川普很可能會連任,因為川普的商品訂單比拜登遠遠多出20倍。

另外,還有一個另類的反向指標,紐約時報在上周共和黨大會結束之後,竟然由資深專欄作家寫出了這篇叫做「這場共和黨大會無恥至極」的文章,實在令人驚訝。

大家知道,西方新聞界講究客觀、中立、用詞要中性,但堂堂紐約時報,現在竟然會捨棄新聞道德與專業標準,用公然辱罵的字眼作為新聞標題,直接污辱他們不喜歡的政治對手,反而變成了紐約時報的自我貶低。

換個角度想,或許真的是紐約時報發現,在共和黨全國代表大會之後,川普的支持度明顯上升,所以才急得下重手罵人,但卻反而坐實了這波川普反彈的趨勢。

當然,現在距離投票還有兩個月,現在的暫時領先,都未必是大選最後的結果。不過,川普民調為甚麼能從一路落後,追到現在不相上下、甚至可能後來居上呢?我認為有幾個原因:

原因一:全國騷亂不斷 引發選民反感

自從「黑人的命也是命」(BLM)運動走上街頭,後來被別有用心的左派暴力份子和Antia份子綁架之後,逐漸演變為全國各地的暴力騷亂事件。然而,短時間內的激進抗爭,是可以理解,但時間一長、暴力不斷,就造成了選民的反感與不滿。

特別是包括華盛頓、波特蘭、西雅圖等由民主黨當家的城市,不但暴力騷亂不停、造成人員傷亡,就連川普想派國民兵進駐恢復秩序,也被這些民主黨籍市場拒絕了。

然而,這種不安定的生活、充滿恐懼的環境,勢必引發選民反感,從而把選票轉向強調「法治與秩序」的川普陣營。

原因二:極端「政治正確」 引發選民擔憂

我們知道,BLM運動本來是要爭取黑人的人權平等,這是合理的,不過這項維權運動卻在左派媒體與民主黨政客的刻意操作下,不斷放大,結果反而造成了過度追求某個族群的權利與平等,結果傷害了其他族群的權利與平等。用術語來說,叫做「政治正確」過了頭。

比方說,我最近在紐約地鐵上,遇到一名年輕黑人,他一上地鐵,就脫掉衣服,大吼大叫,嘴裡一直說著髒話罵白人、挑釁白人,還說叫白人乘客們都滾出去。看到這種情況,所有膚色比較白的人,都趕緊換了車廂。

這就是一種追求「政治正確」過了頭,導致了另一種變相的歧視與壓迫。這種作法,不但沒有實現人人平等,反而加劇了族群間的敵意與誤解,引發選民擔憂。

原因三:兩黨黨代表大會 強化選民認同

上周共和黨全國黨代表大會剛剛落幕,黨代表大會,表面上兩黨政治人物表達訴求、說明政見的舞台,但實際上是兩黨用來強化選民認同、鼓勵選民出面投票的加溫器。

而最新的民調數據顯示,在共和黨大會之後,有21%選民表態更願意支持川普;而在民主黨大會之後,更願意支持拜登的人只有8%。因此,這個數據的落差,正好也反映出為甚麼川普的民調能追上拜登。

原因四:人民渴望經濟復甦 恢復正常生活

今年美國遭受嚴重疫情肆虐,不僅嚴重傷害經濟發展,更造成成千上萬民眾的生活受到傷害,大批民眾失業、失去收入,甚至不得不放棄原有的生活。

舉個例子,我住在一個中產階層的社區裡,但是在過去幾個月裡,我發現我們社區裡很多人都搬家了,很多公寓空出來了,開始對外招租,整個紐約市出現了「郊區移民潮」。為甚麼?

就是因為疫情造成許多人失去工作、收入減少,因此無力負擔紐約市裡的高額房租與生活,只好搬往郊區,減少經濟負擔,也因此,川普一直強調要盡快恢復正常生活,要讓大家恢復工作上班。

但是,拜登方面卻說,如果他當選,他要「想方設法」對抗疫情,不惜將全美國 lock down,也就是鎖國。也因此,拜登的主張跟許多想恢復正常生活、想賺錢養家的人民是背道而馳,可能因此造成選民流失。

原因五:中共激怒全球 為川普助選

美國是目前疫情損失最嚴重的國家,然而在這場疫情中,全世界都看見了中共是如何說謊詭辯、推卸責任,同時又試圖「以疫謀霸」,這一切舉措,都造成美國人民反感,也讓美國兩黨都表態反共。

而川普是目前應對中共最強硬的政治人物,拜登家族則因為跟中共涉及利益輸送而被質疑反共的決心。因此,兩黨政治人物能反共到甚麼程度?或許將影響今年底的得票成績。

好,我們再重複一次,最近川普民調反彈的主要原因:

原因一:全國騷亂不斷 引發選民反感

原因二:極端「政治正確」 引發選民擔憂

原因三:兩黨黨代表大會 強化選民認同

原因四:人民渴望經濟復甦 恢復正常生活

原因五:中共激怒全球 為川普助選

今天就先聊到這裡,如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,跟你的親朋好友分享。訂閱之後,請記得打開旁邊的小鈴鐺,這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。

我們下次再會。


星夜思

夜露初涼望天階

飛星入漢臨仙界

茫茫曠宇奧無窮

道成心升天機洩

唐浩

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論