三国联盟内幕如谍战，真正推手曝光

北京时间：2021-09-21 08:56

三国联盟真正推手曝光，击中北京“阿喀琉斯之踵”。（《远见快评》提供）

北京时间：2021-09-21 08:56

【新唐人北京时间2021年09月21日讯】朋友们好，今天是9月20日（星期一），欢迎来到《远见快评》，我是唐靖远。

在上周五，我作为嘉宾在新唐人电视台《热点互动》直播节目中和大家讨论了关于法国召回驻美国及澳大利亚大使的事件。这个事件在整个周末一直在持续发酵，法国的愤怒之火仍然还在熊熊燃烧，而英国媒体则披露了澳洲核潜艇项目如何风云突变，三国联盟如何成型的部分内幕，其过程被指犹如谍战小说。

为什么法国的反应如此强烈？这仅仅是因为一大笔订单飞了而倍感心疼吗？尤其在三国联盟正式宣布后，几乎所有媒体都在谈论澳大利亚拥有先进核潜艇部队究竟对南海和台海军事格局带来什么影响，中共会不会因此而狗急跳墙在台海动手等等这类问题，我们今天就来详细讨论一下相关的话题，看看这背后究竟存在什么样的玄机。

【法国怒火难平美英出面安抚】

首先，我们简要更新一下这个事件的最新动态。在昨天，澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）针对此事做了一个最新表态，说他对把澳大利亚的国家利益放在首位的决定永远不感到后悔。

他说非常理解法国对取消这一订单的失望，但在与美英达成协议之前，澳大利亚曾非常明确地向法国表达了法国常规潜艇无法满足自己战略需求的担心，同时强调澳洲将根据自己的国家战略利益做出决定。

但法国这边依旧是怒火冲天。法国外交部长勒德里安（Jean-Yves Le Drian）接受法国第2电视台（France 2）采访时批评说，这个事件“存在撒谎、两面手法以及重大背信和鄙视，你不能在联盟内搞这种把戏，那是行不通的”。

勒德里安甚至威胁说，这场危机将影响北约新战略概念的定义，并表示欧洲必须有自己的战略指南针。大家听听这话啊，尽管法国没有明确说自己准备脱离北约，但字里行间多少有了点“我要考虑还跟不跟你干了”的意思，搞的北约军事委员会主席罗伯特-鲍尔上将赶紧出面淡化事态，说法国的表态不会影响北约内部的军事合作。

而法国政府发言人在昨天最新的通报中表示，法国总统马克龙将于近日与拜登通话，这次通话是由美方提议的，预计马克龙会要求美方对潜艇合作一事进行解释。

【英媒曝光三国联盟真正推手】

这个三国联盟和核潜艇合作协议究竟是怎么来的？英国老牌大报《泰晤士报》挖出了部分内情，报导引述国防和国安圈消息人士的说法称，澳洲至少早在今年3月就秘密部署要转而与英美合作，当时是澳洲海军司令努南（MichaelNoonan）邀请英国首席海务大臣、海军参谋长拉达金（Tony Radakin）会晤，首次直接探问英美是否能协助澳洲打造核潜艇。

努南明确表示说，之前准备向法国采购的柴油电力潜艇，无论速度、隐形能力、续航力、机动性及侦察能力都不足以应对主要来自中共的新挑战。

拉达金返回英国后，立即向国防部报告此事。首相办公室随即展开代号“无钩”的秘密行动（OperationHookless），据说全英国只有首相、外交和国防大臣等10个人知道相关细节。

之后，是由英国出面与美国进行洽谈。由于事涉核技术和核原料，美方花了不少时间层层协调不同单位，直到今年6月在英国召开G7峰会期间，英国首相约翰逊等人一直在默默推进“无钩行动”，且积极布局要将英美澳三方合作范围扩大至潜舰专案以外。AUKUS联盟的相关细节几乎就是在G7期间由三国领导人当面敲定。

而根据专注于英国海军动态的网站“海军瞭望”（NavyLookout）的分析，未来澳洲史上首批核动力潜艇的性能可望超越英国当前的主力“机敏级”核潜艇，而是比照美国最先进的“弗吉尼亚级”（Virginia class）核潜艇来打造，目的是确保AUKUS联盟在印太区域安全挑战目前可以保持优势。

从《泰晤士报》的爆料看，英国在促成三国联盟中起到了极为关键的作用，甚至可以说是核心作用。正因如此，法国尽管没有直接召回驻英国大使，但仍然公开表达了对英国的不满，取消了原定于本周与英国举行的国防部长会议，同时讽刺英国永远都是机会主义者，并称英国是汽车上的“第五轮”，这当然就是挖苦英国中看不中用，只是一个备胎、一个摆设了。

英国保持了自己的克制，没有以牙还牙，只是由外交大臣丽兹‧特鲁斯（Liz Truss）昨天在《每日电讯报》发表专栏文章表示，英国这么做是因为需要“坚定地捍卫我们的利益”和“我们对印太地区的安全和稳定的承诺”。

【英国战略重大转变】

这话说得比较外交辞令，但实际上已经说出了英国积极参与促成三国联盟的一个根本原因，就是英国在成功脱欧后，其整体的国家战略正在发生转变，用英国首相约翰逊的话来概括，就是未来的英国，将是“全球英国”。

“全球英国”这个定位实际上早在2016年就被约翰逊提出来了，那个时候他还只是英国的外交大臣。这个提法已经标志着脱欧后的英国在国际上对自己的位置进行了重新定位。现任外交大臣丽兹就对自己即将前往联合国出席大会之行说了一句毫不隐讳的话，她说“秋天的开始，英国将在世界舞台上插上它走向全球的旗帜”。

我们简单点说，英国正在准备从新成为能够参与全球事务、具有全球影响力的大国，而未来全球重大安全事务的焦点，毫无疑问不是南海就是台海，英国当然不可能置身事外作壁上观。

今年7月，英国就公开宣布将永久部署2艘战舰在印太地区。紧随其后，英国派遣“伊丽莎白女王号”航母打击群在9月出航印太区域与日本举行联合演习，并首度停靠日本横须贺基地。

日本防卫大臣岸信夫于9月6日登上了“伊丽莎白女王号”航母，这被视为英国在印太地区建立永久军事存在的重要象征。

也就是说，英国脱欧后，其国家战略定位明显与欧盟拉开了差距。相比之下，法国总统马克龙在对待中共的威胁上，几乎就是一种漫不经心的态度。他在今年6月一次关于北约使命的记者会上公开淡化北约认为中共对全球构成“威胁”的说法，声称中国既是一个“竞争对手”，但也是一个“我们正在与之合作以解决全球问题的大国”，他同时还表示，不要对我们与中国的关系抱有偏见，这“绝不能让我们偏离北约任务的核心”。

北约任务的核心是什么？当然就是妨备俄罗斯扩张。说白了，马克龙的态度就是：中共没啥威胁，甚至可以合作，我们北约的核心使命就是防住俄罗斯就行了，不需要去管亚洲的闲事。事实上，欧盟的另一个领头羊、默克尔领导下的德国基本上也是这样的一个腔调。

这是我们看到为什么三国联盟这么重大一件事，在整个秘密推进过程中一直对法国及欧盟保持沉默、密不透风的重要原因之一。

现在几乎所有的媒体都在说，三国联盟事件损害了欧洲盟友对美英等国家的信任，客观地说，这是一个事实，但出现这样结果的背后，的确也客观地凸显了美国对法德两国在对中共态度上是有所保留的，其原因也很简单，法德两国始终都保留着与中共搞暧昧搞勾兑的余地。这与美国淡化了软弱的加拿大与亲共的新西兰，把五眼联盟变成事实上的三眼联盟其实是相似的逻辑。

也就是说，身处与中共激烈对抗第一线的美国、澳大利亚等国家，他们对中共威胁严重性的认知与体会，和法德等还在希望从中共手里讨到一点经济甜头的国家，已经有巨大的差异了。英国敏锐地捕捉到了这个差距，并判定这是英国摆脱偏处欧洲“小富即安”路线，成为全球性大国的机遇。这才是三国联盟之所以迅速成型的深层次根源和由来。

【AUKUS三大重要意义】

从这个角度看，约翰逊至少是比马克龙、默克尔之流更有远见的领导人。从这里，我们可以解读出三国联盟的第一层重要含义，就是美英澳都认定，如果未来还会有一场新的世界大战，那么爆发的地点一定在印太，对手一定是中共，而英澳都认定自己不可能置身事外。

所以，与其将来受牵连被动挨打，不如现在主动入局，避免重蹈二战时欧洲各国一厢情愿幻想纳粹将和平崛起的覆辙。

第二层重要的含义，就涉及到对三国联盟重要性的解读。

我们看到绝大多数的舆论现在都聚焦在“美国50年来首度对外输出核潜艇技术”，以及澳大利亚可以分担“巡航南海”的防卫压力等等。但实际上，三国联盟在地缘政治上意义远不止这两点。

尽管AUKUS三个成员国都只字不提中共，但其实大家都提某个对象，和大家都不提某个对象，其释放的信息意义基本上是等同的。所以，这份三国联盟协议事实上已经等同于美英澳三方对印太地区安全防务给出了一个明确的“承诺”：如果未来印太爆发军事危机，三国联盟毫无疑问将成为第一道维护秩序的防线。

如此一来，就出现了一个非常有意思的态势，就是中共把未来的台海或南海之战看成自己实现对全球影响力的关键一战，三国联盟同样如此。美国把这看成证明自己捍卫民主灯塔地位的关键一战，英国把这看成实现“全球英国”战略构想的关键一战，而澳大利亚把这看成自己从普通发达国家迈向地区性大国的关键一战。

一句话，大家都认为这是一个机遇，大家都想化危为机。

我相信这是中共始料未及的，中共一直很得意地鼓吹，说当前的百年变局是中共崛起的一个机会。它们就没想到，这同样也是其它国家的机会。法国这次暴跳如雷，什么“我们不是二等人”等等酸溜溜的话都抛出来了，其实就是因为发现自己身为5大常任理事国，居然被美国排斥在世界中心之外，受信任度还不如澳洲，难怪威胁要另立山头。

AUKUS联盟第三层重要含义，就在于澳大利亚武器装备升级换代不仅是武器升级带来的军事意义，而是使得整个印太战略得到了升级。