【全球连线】曹长青预测:拜登“中考”打几分?

【新唐人北京时间2022年11月07日讯】大家好,欢迎收看全球连线。距离11月8日美国中期选举,已经进入了倒计时。今年国会众议院全部435个席位,参议院的35个席位,要进行改选。另外,还有36个州长要重选。目前民调显示,共和党拿回众议院控制权的态势非常的明显。而在参议院,两党则是势均力敌。

今天我们请到政治评论员、作家曹长青先生,来做一个选前的预测,同时就选举正义问题、两党在捍卫民主上的拉锯战、拜登执政后两年的政策走向,以及2024川普是否回归等问题进行分析。

曹先生您好,欢迎来到全球连线!

政治评论员/作家曹长青:谢谢,大家好!

李兰:好,谢谢。2022年的中期选举,不少人认为是2024大选的一个前战,意义重大,那您的看法呢?

曹先生:当然意义非常重大了,一般关心美国政治情况(的人)都会看到,美国自从奥巴马当选总统过来到拜登,现在美国是不断地败坏、败落,美国作为自由世界的旗手和灯塔,现在灯塔要灭了。所以大家关键看这次选举,选举的结果在决定美国到底走哪个方向,是走向奥巴马、拜登这种社会主义的、毁坏美国的方向,还是恢复美国的传统、美国的道德、美国的立国之本的宪法这个方向。是两个方向的选择,意义非常地重大。

李兰:那我们先具体来看一下联邦参议院的选举,目前两党在联邦参议院的选举非常激烈,像宾州、俄亥俄州、乔治亚州、亚利桑那州和北卡州都是关键的战场,那在这些关键州有哪些焦点议题您比较关注,那您觉得两党候选人中,谁出线的可能性不较大呢?

现在主要是众议院也很重要,我先说几句众议院,众议员大家知道435名众议员是全部都改选,美国是众议员是一届2年,2年以后全部改选,那这次众议院,刚才你在介绍的时候也说了,基本大家都认为共和党会赢,我认为肯定会赢,是铁赢,而且是大赢。

为什么做出这种判断?两条,第一 美国历次选举的结果的一个经验的总结,从1946年,也就二战结束第二年到现在,过去76年有个统计,就是说如果在任的总统,他所属的政党一定会输,输到什么程度?

如果这个总统他的支持率高过50%,那是很高的了,高过50%的情况下,还要平均在众议院他所属的政党输掉17个席位。我再重复一遍,你这个总统支持率超过50%,你这个党还要输掉17席平均;而且如果你这个总统支持率低于50%,输掉多少?平均输掉37席。那拜登现在支率多少?根本没有超过50%,低于40%,所以我认为他在众议院会大输,我的预测会输到20席以上。现在民主党在众议院才是222席,共和党是213席差9席,其实就差5个议员,翻过来就是10席,所以就赢了20多席,所以众议院共和党会大赢。

参议院刚才你提到参议院,大家认为比较难以判断,因为是50:50,现在都是平分秋色。但是,基本上我认为参议院共和党也会赢,是小赢和大赢的区别。为什么这么说,福克斯美国著名的电视台,它有个预测是比较准确的,福克斯预测共和党已经稳定拿到49席,民主党是47席,关键就看4个州了,4个所谓摇摆州、不确定州,那就是乔治亚州、宾州、内华达州、亚利桑那州,这4个州现在都是打平手。

我们看看在乔治亚州,如果关心美国政治的人知道了,乔治亚州原来是共和党红州的地盘,那上次大选被一个黑人牧师拿下了参议员的位置。这个黑人牧师很左的、很糟糕的、根本不是牧师,他信仰的上帝是另外一个上帝,根本不是我们大家知道基督教的上帝的,而且还有家暴,这个人居然当选了,大家说这个人怎么可以当选呢?

说我们先不谈那么远的、是不是窃选的问题,今天这个州也出现一个黑人的共和党的候选人,那就是原来是橄榄球的著名明星了,而且川普非常支持,也很强势,目前的民调这个橄榄球的明星、这个共和党的候选人是民调超过这个黑人牧师的,我认为在这个州,这个黑人的橄榄球明星,川普支持的这位共和党候选人,他胜选的可能性很大。

再一个很大可能会赢的是宾州,大家关心美国政治的,看到美国宾州很有意思的一场竞选的。民进党推出什么人呢?一个中风过的病人,那唯一的一场电视辩论,大家看到他说话都不连贯的,口齿不清楚,而且颠三倒四。关于美国开发石油,一会儿他说我赞成,一会儿说我反对,连反对赞成 Yes和 No都弄不清楚的人,怎么可以从事政治,怎么可以决定这个州和美国的政治呢?这很可笑的。

而这个州的共和党的参选人,得到川普总统背书力挺的,是电视节目主持人口才很好,而且是出过畅销书的电视评论员奥兹,那这场电视辩论唯一的一场,奥兹的表现台风各方面非常好,而且强调政策,也没有强调他中风病态,所以电视辩论后的民调,奥兹是大幅领先的,说这一席再赢过来的话,那共和党在参议院里就赢了,51席了。

从乔治亚到宾州,这就51席了,再一个亚利桑那州,目前打的平手,现在很难确定,但也有赢的可能。

现在这次选举民主党主要打堕胎,共和党主要打经济,堕胎影响多少人呐?男人不能堕胎,只影响一半美国人口,美国人口女性不全都在堕胎,只是极少数,而且最高法院的裁决也不是说禁止堕胎、反对堕胎,只是把堕胎这个权利交给各个州了嘛。

美国建国的时候13个州,一开始就确立一个原则:州权大于中央集权,是强调州权的,这最法院裁决是对的。把堕胎权交给各州法院,各州来自行解决是对的。所以民主党打堕胎,我觉得,首先无论是道理上影响的人数是有限的,更多的人看到什么?看到经济。

经济可不是分男性女性,所有人都要买菜、开车、加油,整个物价飞涨,美国的通膨比率已经是40年最高了,这影响到千家万户。所以美国有个民调,81%的人认为经济最重要,20%认为堕胎最重要,你看这比例;

第二,83%的美国人认为美国的经济现在很糟,或者将来更糟;

第三,51%的美国人认为共和党更能管好经济、搞好经济,41%、低于10个百分点的民主党人认为,民主党才能搞好经济。我们看看这几个数字都可以看出来,到底多数美国人看重什么?看重经济,所以这场全局为什么我做出预测,共和党参重两院会大赢,经济太糟糕了,影响每个人。

第二部分

3、李兰:曹先生,如果像现在俄乌战争还继续的情况下,共和党人上台执政,您觉得他能把经济搞好吗?

曹长青:说经济短时间不能改变,但是会迫使拜登政府更加收敛,不收敛怎么办?那2024年你会大败。所以,今天的媒体刚刚报导CNN,说是川普总统将会在11月14号大选结束一个星期,宣布他参选2024。所以参众两院由共和党全都赢了,会使保守派士气大振,这是一个2024总统大选的前哨战,预示着2024很可能共和党、保守派,川普总统夺回白宫,重新执政,重建伟大的美国。

李兰:那如果像您的预估的话,本次中期选举之后,共和党能够拿回参众两院,那您觉得未来两年拜登执政的话,在哪些政策上会有比较明显的变化呢?

曹长青:当然了,拜登他不会变化,他会坚持他那个社会主义的理念,但是会受到制约。第一个我们看众议院,它一直在推动两个法案,第一个“选举改革法”,叫改革,其实是选举作弊法,依我的看法,为什么?什么叫选举改革法,它要推动全面的大规模的邮寄选票,不核实证件,他说这是为了人民,方便人民选票,方便投票,自由,这哪是自由?在哪里投票不核实证件的?

我去过很多次民主台湾,台湾选举必须亲自到场的,如果邮寄选票,台胞,台湾在中国大陆做生意是100万,都邮寄选票,经过中共控制的邮局,那台湾民主大乱了,这都是现场投票,核实证件,否则怎么知道你是谁呢?那现在邮寄选票,不核实证件,就等于是要作弊吗?以方便选举的理由来行作弊之实。说这个法案通过,美国就没有民主了,美国(民主)灯塔就完全灭了。

再一个就是它通过,它通过这个“性别改变法”,什么叫“性别改变法”?它也是说得很漂亮,叫做“照顾弱势群体法”,什么弱势、同性恋者、变性人,他说是弱势要照顾,怎么照顾?不再允许你提到性别,爸爸不可以叫了,妈妈不可以叫。为什么叫爸爸,传统意义就是男的,叫妈妈;传统意义就是女的,他不可以叫,取消性别就是取消人类啊,人类生下就有男女的。

所以,这个法案如果共和党赢了众议院,这两个法案就不能通过了。还有其它的,包括这个大量非法移民涌入这些,众议院、参议院都会立法来阻止,这会保护美国这个国家的安全,所以这个意义是非常重大的,在众议院的选举。

那参议院大家更有权力了,参议院可以弹劾总统的,还有重大政策、任命大法官。那如果拜登提名那个左疯的大法官,那在参议院共和党占多数之后,不能通过呀。所以,我觉得这个参众两院能够拿过来,对拜登在推行左翼的社会主义政策,毁坏美国的政策,都可以被阻止、制止。

李兰:是,刚才您已经提到一个选举正义的问题了,虽然说投票日还没有到,但是像在亚利桑那州、乔治亚州、宾州等很多关键州,其实已经就相关的案件在进行诉讼了。那两党全国委员会的法律团队,也各自在积极准备。比如说民主党,他就侧重于,像您也提到让投票变得更加的容易,或者让那些曾经没有权利投票的人获得投票权;而共和党则是要选举诚信,比如说,准备好通过诉讼对选举结果提出质疑,或者是要求重新计票等等。那您对今年的选举正义性乐观吗?

曹长青:当然是了。上次总统大选,有很多保守派的人就认为,这是窃选的,大规模的不核实证件的邮寄票,是给作弊提供了方便和机会,这次就看多少邮寄票,邮寄票是不是核实证件。2020大选他可以作弊,因为就是两个人之间选择吗。这一次它民主党作弊是困难的,每个人,有的那个联邦众议员的选区不是很大的,就是几十万人,最后相差的票数就几千票、几万票。所以,每个参议员、众议员,都会死死地盯住自己选区,他们都会成为一个坚定的监督票的这个监督者,所以,导致对手作票是比较困难的。所以,美国今天的这场选举和上次2020大选都是一样的,到底走向一个诚实的方向、守法的方向,这个真正的投票的方向?还是走向作弊?来为了权力,不择手段那种中国共产党的方向?所以这是两个方向的选择。

李兰:因为投票日马上就到了,我们马上就可以看到各州的计票的情况是怎么样的。那我们谈到州长选举方面,现在深蓝州纽约州,由于选民对犯罪率飙升的高度担忧,让共和党的州长候选人李修顿的支持率,甚至反超了现任民主党籍的州长霍楚尔,连副总统哈里斯和前国务卿希拉里,都纷纷赶到纽约为霍楚尔站台,那您觉得这回共和党的候选人能不能胜出呢?

曹长青:我的预测他会胜出,李修顿会成为下一届的纽约州的州长。为什么作出这个判断?因为纽约大家知道,左派最集中的是在纽约市,所以纽约市长期都是左派当市长的。但是,纽约州就不一样了,包括美国上州很多乡村都是保守派,共和党占多数的。大家每天亲眼目睹的犯罪率之高,它的凶杀率,它的强奸率、偷盗率都成百地增长,100%增长。

这种情况下,共和党的参选人李修顿强打这个治安牌,我们要不要安全?安全没有了,你命都没了,你谈什么呢?你谈什么堕胎,还什么什么……什么都没有了,你生命都消失了。所以这种情况下,共和党参选人李修顿主打治安牌,我觉得赢的可能性是非常大的。

如果共和党掌握了纽约州,可以对纽约州的安全、治安,起码在这方面可以推动加强政策,保护人民的生命安全,这是第一位的,这是根本的。而且《美国独立宣言》保护人的三大权利,第一个就是生命的权利,第二自由的权利,第三追求幸福的权利。为什么把生命放在第一位?没有治安,没有生命,什么都谈不到。

第三部分:左派执政的州或地方政府,他们认为犯罪率高是系统问题?

这不是系统问题,如果说系统问题,就是你民主党长期执政的问题。我们看看美国50个州,哪里治安不好,就是民主党左派长期执政的地方,治安就不好,而且不是一个地方、两个地方。纽约刚才提到了,第二加州,加州长期都是民主党执政,现在州长也是民主党的,旧金山市长也是民主党的,洛杉矶市长也是民主党。民主党执政,你看加州,你去旧金山,你看看那些个无家可归,所谓无家可归的人,到处扎帐篷,把街道弄得非常脏,比第三世界还要糟糕。

我们再看看民主党的老窝,大本营是芝加哥,结果芝加哥是美国凶杀率最高的,每个周末在芝加哥就是凶杀周末,凶杀周,每个周末都是凶杀,每个周末都有死人。哪里左派执政哪里治安不好,哪里左派执政,哪里的经济不好,因为它实行社会主义。所以我们说不是个制度性的问题,如果说制度性问题是左派造成执政的体系的问题。

但是问题说,那么不好,怎么为什么左派这么多年执政呢?他洗脑呀,芝加哥黑人多呀,他可以洗脑强调族裔呀,白人欺负我们,白人欺负亚裔,白人欺负中国人,我们必须要支持少数族裔,支持少数族裔要支持少数族裔的这个政党,民主党。民主党左派就打这套牌,种族牌,阶级牌,穷人和富人对立的牌,就跟共产党的思维一样的,打土豪分田地,打富人强行的均贫富,这套理论迷惑洗脑了很多普通人,包括移民。

李兰:了解,那最后一个问题,因为现在都在讲民主与专制的对峙,拜登政府的议程之一,就是要证明民主制度的优越性。但是现在共和党认为,左派的做法是在破坏民主,拜登也认为支持美国优先的选民是纳粹或是极端份子。两党互相指责是对方在破坏民主,那您怎么看待这个问题?

曹长青:当然拜登那个说法是不能成立的,他说现在支持共和党,就是支持这个激进主义,甚至认为共和党,支持这个共和党,支持这个川普运动,这个重建伟大美国,这几个字简缩成MEGA。

重建伟大美国这几个字有错吗?

任何一个有头脑,有是非的人,追求真理的人,向往美国的人,重建一个伟大的美国是非常对呀。美国现在衰败了,当然要重建了,而不仅是重建,保持一个伟大的美国。川普总统这个运动是对的,所以得到了这么多人的支持。

今天你看拜登强调,支持这个运动就是威胁民主,支持什么运动是民主了,他认为就是邮寄选票不核实证件,方便人民投票就是民主,这是作弊嘛!刚才我提到了,上次大选产生严重的分歧。拜登现在演讲,大家看看关心美国政治的,他的一场造势晚会,他演讲多少人参加?很少嘛!

而且你看到川普,一个被赶出白宫的卸任总统,他的演讲成百上千上万,气势如虹在全世界人类2000年的历史找不到这种现象,一个卸任的总统现在可以这么多人支持他,这么多人参加造势晚会,而且是有时候是排队排几个小时,甚至提前24小时来排队,所以这个现象可以看出来,到底谁在破坏民主?

如果坚持民主的前提必须有法治,法治必须要核实证件,这个人不是选民,不是美国公民,怎么可以投票啊?纽约州就可以通过这样荒唐法律,前一段就是没有投票权,不是美国公民可以投票,这是民主党主导的纽约市议会通过的,但是后来被纽约州法院否决了。他就可以通过这样法案,没有投票权的、不是美国公民的、只是绿卡的怎么可以投票呢?这就荒唐到如此地步,所以由此可以看出来,拜登所谓的民主其实就是为了权力。为了权力,就像共产党一样不择手段,我不管是窃选、不核实的证件,不管怎么样我能拿到,但为什么欺骗人呢?他打出一个辉煌的口号“我们为了方便选票”。

现场投票不方便吗?在美国很容易,到那就投票了,为什么不这样做呢?就是想作弊嘛。所以今年美国这场选举不仅是走什么方向,而是要不要法治的问题,甚至邮寄投票不核实证件就叫“作弊”,现场投票大家自由投票核实证件,这就尊重法治。所以美国选举这是一个关键,是不是走向法治的问题,没有法治就没有民主。

好,谢谢曹长青先生的预测和分析。这期中期选举特别节目就到这里了,感谢您的收看,再见!

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!