2008年11月26日，在印度金融中心孟买，同时发生多起恐怖攻击，恐怖分子持枪及手榴弹攻击火车站、餐厅、五星级旅馆，挟持人质，造成近200人死亡，数百人受伤。整起事件不仅震惊国际，也对缓步进行中的印巴和谈增添不确定的因素。
印巴和平进程原本就进行缓慢，其间因为两国内部的政权更替，一向是走走停停，不时还兵戎相见。尤其在2001年印度国会遭恐怖攻击之后，印巴关系呈现停滞状态。好不容易从2004年开始，双方进行“全面对话”会谈，就安全、领土、反恐等八大议题进行协商，在2008年，第5轮的“全面对话”也已经展开。而 2008年11月25日，两国的外交秘书才达成协议，共同打击恐怖主义，两国的情报调查机构也将交换恐怖分子的情报。这当然是印巴关系和合作进展的一大步。因为一直以来，印巴之间充满不信任，并且印度一直指控巴基斯坦军方和情报单位，根本就是恐怖分子及民兵的靠山。因此，在恐怖分子资料的交换上，一直没有进展。
当然，在11月26日发生的恐怖攻击，不无可能是想阻碍两国在“全面对话”的进展。而的确，从后续的发展来看，印巴之间好不容易建立起来的互信及合作的意愿，也被炸得灰飞烟灭。首先，巴基斯坦原定要派其情报单位（Inter-Service Intelligence, ISI）首长至印度堪察恐怖攻击的一些证据，但后来却改派层级较低的官员。这当然对巴基斯坦是否有合作的意愿打上问号。再来，印度的调查不断显示，恐怖分子来自巴基斯坦，而后印度政府终于正式向巴基斯坦抗议，要对方态度硬起来，负起责任。
在此紧张时刻，美国可能要扮演一个“公亲”的角色，分别对印巴提出保证，慢慢恢复双方的互信。这对美国当然不会是一个简单的任务，美国因为急于打击在阿富汗及巴基斯坦边界的盖达组织及民兵，已经和巴基斯坦之间关系紧张。若在此时对巴基斯坦施压过多，恐怕将更激起巴国人民的怨恨。但是两国还算克制，巴基斯坦总理吉拉尼（Gilani）接受CNN的专访，表示巴基斯坦会负起责任，也会和印度合作，两国关系不会恶化，但也暗示，印度在指控巴基斯坦之前，要提出证据。
这次恐怖攻击是继2006年的孟买火车恐怖攻击之后，最大的一次针对印度本土的恐怖攻击，而且在形式上，也和以前的恐怖攻击有所不同，显得更有组织有计划。但恐怖攻击的根本原因之一还是喀什米尔的争议。恐怖分子可能和喀克什米尔的好战组织“虔诚军”有关。如果喀什米尔的争议能和平解决，恐怖攻击的动机自然会消失。而巴基斯坦首都万豪酒店在今年9月21日，也遭到炸弹攻击，造成60人丧生。因此，巴基斯坦对于合作反恐的意愿还是存在的，这应是整个事件中的一个好消息。
