爱德华夏:评汪洋的“一手硬一手软”

【新唐人2011年12月30日讯】针对乌坎村事件,广东省委书记汪洋说了这样一段话“乌坎事件的发生有其偶然性,也有必然性,这是经济社会发展过程中,长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累的结果,是我们工作“一手硬一手软”的必然结果。作为负责任的政府,必须直面和解决好这些矛盾和问题。”

如果从现实的角度看,汪洋这话有很高的政治水平。他既肯定了成绩,又表达出某种谦虚,富有智慧,还含有哲理,可说是八面见光。他上级听了,会认为他敢于承担责任;他下级听了,会认为自己的工作没做好;他同级听了。会认为他在用成绩掩盖错误,还把错误推给他们共同的上级。高,实在是高,高就高在他没说那只手“软”在哪里,该如何“硬”起来,听的人各有见解。

我对汪洋这话的理解是:“一手硬”是指抓经济硬,广东省经济因此全国领先,“一手软”是指抓政治软,也可理解为打击贪官不力,造成民怨沸腾,激发出乌坎村这样大规模的群体维权抗争事件。

可是,如果我们换个角度,从现代角度分析汪洋这句话,听起来很像朝廷总督的语气。这话里有“两只手”,话外是一个人。这人在广东省是省委书记,在下级陆丰市是市委书记,在下下级东海镇是镇委书记,在下下下级乌坎村是村委书记。这种行政方式和朝廷比较区别不大,只是名称叫“书记”,不叫“总督”“太爷”,因此,我给省委书记职务起了一个新称呼,叫“省委总督”。

“省委总督”两手抓工作,必须按照上级“红头文件”规定抓,或者按照上级领导指示抓。让他用左手抓,他就动左手抓,让他用右手抓,他就动右手抓,让他松一点儿,他就松一点儿,让他紧紧抓,他就紧紧抓。

中国从60多年前就有了“省委总督”,他的上级是大独裁者毛泽东,他是只用左手抓政治的“独臂”老人,大搞“人民公社”。“省委总督”们都受他控制,用左手抓紧紧抓住老百姓的脖子,老百姓饿死三千多万。

也有不听毛泽东话的“省委总督”。他们看到饿死很多人,开始消极抵制上级领导,结果被毛泽东用“红卫兵”整的半死,都纷纷重新给毛泽东下跪称臣,三呼万岁!继续用左手紧紧抓政治。“省委总督”用左手抓下级,下级用左手抓老百姓的脖子,逼他们少吃多干“学大庆和学大寨”。

毛泽东死了,胡耀邦、赵紫阳松开左手,开始用右手抓经济。为了避免再出现用左手抓老百姓脖子的情况,他们搞党政分开。这样一来,国家各级机关和企业就出现两个人,四只手。一个人用两只手抓政治,另一个人用两只手抓经济。

很多地方出现了这四只手什么都不抓,只是打架的情况。抓经济的厂长嫌抓政治的书记捣乱,不给这捣乱书记发奖金,抓政治的书记就开除这厂长的党籍。闹到后来,有“枪杆子”的那个人决定,还是恢复“省委总督”模式。

再后来,“省委总督”一人左手抓政治,右手抓经济。当他用左手抓政治的时候,一抓经济就死,当他用右手抓经济的时候,一抓经济就活,一活就乱。当乱到不能不管的时候,他再用左手抓政治,再出现一抓就死的情况。如此这般地在“怪圈”中循环。

广东省“省委总督”汪洋看到“红头文件”和上级指示,让用右手抓经济,于是他用右手让经济发展繁荣,成为全国楷模。“红头文件”和上级指示没让他用左手,他左手一直不敢动,最多用它玩玩保龄球。

要说汪洋左手“软”也不全对,他一直在用左手抓“和谐”“维稳”,只是打击贪官不力。广东省和全国一样到处是贪官,到了几乎无官不贪的程度,谁打谁呢?如果像重庆那样“唱红打黑”,也只是“大黑”打“小黑”,“大贪”打“小贪”。文强被处死,他的上级连一根毫毛都没伤到。不是他没贪,而是上级“说你不贪就不贪,贪了也没贪。”

现在乌坎村冒出来维权抗争大事件,震撼了全中国,震惊了全世界。于是汪洋说出“一手硬一手软”这句话,似乎要用左手狠打贪官了。这很容易陷进重庆“唱红打黑”的模式中去。

汪洋说“一手硬一手软”这句话的确很有智慧,他既没说是哪只手“软”,也没说要怎么“硬”,这给听者留下思想空间和建言的余地。那么我就给他提个建议,看他是否采纳。

乌坎村事件是个大好事,它暴露出中国专制制度的严重弊端。乌坎村事件发生在广东省是这省的光荣,它证明了广东省民众的觉悟程度比其它省高,公民意识和法制观念也比其它省强。这事件可以引发中国人深思,思考如何使中国走出“一抓就死,一死就放,一放就活,一活就乱,一乱就抓,一抓就死。”的怪圈。

广东省“省委总督”汪洋处理乌坎村事件并不难,关键看他的心在哪里?如果他心中有“民”也有“法”,那么彻底查处所有涉及乌坎案件的贪官,包括那些渎职的检查官、法官、警官。包括下令打水炮镇压乌坎村民的武警昏官。

汪洋可以通过处理乌坎村事件,创造出一个和重庆“黑打黑”模式完全不同的新模式出来。以后哪里有民众维权,只要合法就给予支持,就查处涉案贪官。这样一来,民众的合法权利渐渐扩大,贪官的权利渐渐缩小,最终把如虎般的政权关进“笼子里”,实现中国社会和平民主转型。

到那时,广东省不再由“省委总督”一个人两手抓,而是由一亿多人的两亿多手抓,这叫做民治。民治也就是宪政,这一亿多人拿选票选出自己信任的人当代表,管理广东省。代表们是由杰出人才组成的群体,肯定比“省委总督”一个人两手抓强多了。

最重要的是,这些代表们没有“上级主人”,只对民众负责,做民众的仆人管家,替民众办事。他们按照民意要求和法律规定,自由地使用自己的双手,不像“省委总督”的双手被上级牢牢控制着,不敢丝毫违背“上意”。他出了成绩都是上级领导的好,出了错误都是自己没干好。

请问汪洋,你是否愿意不做“省委总督”,而做真正的民意代表?请直接回答Yes或No。

文章来源:《博客中国》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论