【新唐人2012年12月12日讯】（新唐人记者王海天综合报导）大陆四川省委副书记李春城早前被中共官方确认“双规”后，在中共官场引起不小震动。外界的关注焦点往往集中在李春城的贪污腐败，但由于李春城是农村土地改革“成都模式”的打造者，曾因大搞“建设工程”与“四处拆迁”而被冠以“李拆城”外号，此次下台，其幕后真相势必对中共当前农村土地改革造成影响。
成、渝试点失败引爆土地流转黑幕
香港《太阳报》12日刊发文章称，中共十七大前夕确定重庆、成都作为农村土地流转的试点城市。薄熙来、李春城作为这两个城市的主政者，也是这项试点的主要操盘手。薄熙来打着“分蛋糕”的旗号靠黑打搜刮民财，李春城则在“旧城改造、城乡统筹”的名义下四处强拆被民间赠与“李拆城”外号。如今这两人先后下台，命运如此相似，看似巧合，实则必然。
文章说，李春城主政下土地流转的“成都模式”，主要在于农村土地权利的确权、发证和集中流转。
所谓确权，就是农民对自己的土地，主要包括宅基地和承包地，到底有哪些权利，以及这些土地的具体位置和面积进行确认。确权之后，由政府给农民发放土地权利的证书，为权利的流转提供了形式证件，然后就进行合法流转买卖。
表面上，土地股份化有利还富于民，让农民以土地抵押进行借贷或进行流转获利，但问题的关键在于，一旦土地成为商品，最终受益者必然是势大财雄的权贵们。
文章指出，各级党官可以利用种种特权或官商勾结的雄厚财力，变相强迫低价购入农民的土地，摇身一变成为新“地主”；而那些卖地的农民，短期内虽有一笔财富，但由于教育与技能所限，进城之后很难就业，只好长期坐吃山空，最后变成无业游民，子女亦受累成为“穷二代”。
为了强征强买土地，各级官员可谓无所不用其极，甚至屡屡闹出人命案。《凤凰网》报导曾指，成都市金牛区区委常委、统战部部长的申勇在举报李春城材料中明确指控李涉及2009年金牛区天回镇金华村一“被强制拆迁户”唐福珍命案，该案曾震动全国，成为大陆“血拆”标志性事件之一。
土地兼并成朝代更替肇因
文章表示，纵观中国五千年历史变迁，历朝历代治乱兴替，基本矛往往都源于土地。无论是隋、唐的天下大乱，还是元末、明末的大规模农民起义，土地问题始终困扰着统治者：分田分地夺天下，兼并土地失天下。
以明代为例，开国皇帝朱元璋起兵时打出的旗号就是分田分地，随后农民军如滚雪球般壮大，最终夺取政权。到了明末，土地兼并极其严重，随便一个王公大臣占有的土地，少则几十万亩，多则上百万亩，于是李自成又提出“均田免赋”口号，迅速赢得流民和农民的支持，几年间便将貌似强大的明王朝推翻。
反观当代，在最近十多年来，大陆房地产市场可谓飞速发展，权贵们在各地跑马圈地，强迫拆迁，已到了人神共愤的地步，最终仍达成事实上的兼并土地。官员与开发商勾结，不但从开发转让中获取惊人暴利，自己也动不动就购置几十套楼房，罔顾弱势群体无片瓦遮身。更有甚者，部分地方官员通过收买黑社会打手或干脆指使公安系统等暴力机器，明目张胆地驱赶农民，强占民田，嗣后坐地分赃，俨然已化身当代的大地主。
文章最后指出，新任中共总理李克强曾提出，大陆今后将走城镇化的道路，但城镇化的核心问题，仍然是农民土地问题。在成都的试点中，党官们只重视土地的流转买卖，只关心政府及自己从中获利多少，而对卖地农民的就业培训、未来生计、后代教育等问题视而不见，如此“模式”的城镇化注定要失败。一旦土地自由交易成为“合法”，巨额利益将使大量土地都落入权贵寡头们手中，那时，喜欢“战天斗地”的中共或将以完全不同的心境再次体会“天翻地覆”的滋味。
