历史重演?柳城爆炸案与厦门公交爆炸案惊人相似

【新唐人2015年10月03日讯】(新唐人记者凯欣综合报导)10月1日,中共在大陆各地庆祝窃国日,这一天广西柳城县再次发生爆炸,接连两天的爆炸,引发外界的关注。就在外界呼吁爆炸真相的声浪高涨之际,10月2日,中共官媒声称柳城连环爆炸案告破,嫌疑人韦银勇当场被炸身亡,此说法引发外界的质疑。媒体梳理发现,当局对柳州爆炸案的处理手法与两年前处理厦门公交爆炸案惊人相似。

10月2日下午,中共官媒新华社发布消息称,广西柳城县连环爆炸案告破,认定爆炸案系柳城县大埔镇33岁男子韦银勇所为,并且称嫌疑人在案发现场被炸身亡,韦银勇因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾而制造这起案件。

一位知情人士对于当局定性韦银勇实施的爆炸案表示质疑。

这位知情人士向大纪元记者透露,韦银勇是大埔镇勤俭村人,家有娇妻,一对儿女,长女年仅5岁,儿子才1岁,与父母、叔叔等住在一起,家里开有卖糖果、烟酒的小卖部。在当地农村,如果韦银勇的为人有问题,他们家开的商店是不会有村民上门光顾。

韦银勇的家人也不认为该爆炸案系韦银勇所为。而韦银勇所在地的许多人对于警方迅速破案,声称韦银勇所为更是表示怀疑。

与此同时,数字时代网的一篇“柳城连环爆炸案会成为另一个厦门公交爆炸案吗?”引发注意。有网友惊呼,历史重演柳城爆炸案与厦门公交爆炸案惊人相似。

厦门公交爆炸案

2013年6月7日,厦门发生了造成47死、34人伤的公交爆炸案。

6月7日当天,厦门市当局当天将该事件认定为严重刑事案件。

6月8日傍晚,当地政府宣告破案,称经现场访查与DNA比对后,认定纵火嫌犯是现年59岁市民陈水总、已死于现场,并将其作案动机认定为“生活不如意、悲观厌世”。

事件公布后,当时民间同样质疑厦门公交爆炸案的调查结果。

宋志标:“陈水总”是如何炼成的?“迄今为止,福建方面并没有公布公交纵火案的证据。厦门日报所说的公布,不过是公布一个结论而已,并没有证据的详情。在没有严密的、可信的证据链坐实陈就是纵火者的时候,报纸舆论已经开始强行推销“陈就是凶手”。就在舆论开始发动,按照套路塑造陈的凶手形象(比如说他孤僻,暗示有复仇心态等)时,网易给于了艰难的、少量的澄清。但这还不够。陈水总与纵火案的后果之间,还缺少有力度的联系。有人说是巴士自燃,有人说汽油不足以造成这样的烧伤,也有人说早在陈上车前就闻到车厢有异味。这些疑问都在否定官家单方面凶手认证的公信力。退一步说,即使政府掌握了确实的证据,但只要这些证据不公开,其推出的结论就很难被采信。没有公布的证据,与没有凶手的纵火,实际上是一样的。”

柳城爆炸案

2015年9月30下午,柳州市柳城县陆续发生了共17起爆炸事件,均由快递包裹内的爆炸装置引发。

9月30日晚,柳城警方通报否认系列爆炸为暴力恐怖袭击,并称已锁定犯罪嫌疑人为柳城县大埔镇的韦银勇。

10月1日8上午,柳城再度发生一起与之前类似的爆炸,当地政府暂停了部分快递服务。

10月2日下午,柳城警方宣布案件告破。同一天,新华社也发布消息称,记者从广西柳州公安机关获悉,经缜密侦查,9月30日发生在广西柳城县的一起多点爆炸案,已侦破。

警方经现场勘查、调查访问以及相关视频和痕迹检验,获取了相关证据,认定爆炸案系广西柳城县大埔镇33岁男子韦银勇所为。警方经DNA鉴定,确认嫌疑人韦银勇在案发现场被炸身亡。

初步查明,犯罪嫌疑人韦银勇自制定时爆炸装置,通过自己投放和谎称寄送包裹雇人运送的方式,利用拆包爆炸和定时引爆两种手段先后在多处制造爆炸,致10人死亡、51人不同程度受伤。

另据初步查明,犯罪嫌疑人韦银勇因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾而制造这起案件。

网民同样掀起质疑浪潮。

@三个火烫手:不得不佩服当地警方的睿智,不但在爆炸发生一个小时内确定为刑事案件还确定了嫌疑人,不但把事情确定而且还发现嫌疑人已经死亡。通过死亡准确推断了犯罪动机。在国外嫌疑人一死线索就断了,在国内人一死案子就破了。我想这就是国外警方与国内先进的刑侦手段差距吧

总说老的小姑娘:这一次招真是高明,死无对证,你们说什么就是什么了

@姚克玄:又要感动庆功啦!

@大叔-爱吐槽:之前说抓获了嫌疑人,原来抓获的是尸体。还有这是史上最强采石工吗?

@杨黛丽:被炸死的遇难者有叫“韦银勇”的,这个我信

@馍馍牛:又是自己把自己炸死了。

相关文章
评论