【新唐人2010年5月12日讯】最近,大陆有媒体把目前中国的网路形容为“三明治”,大部分重大事件在中央媒体和全国性网路论坛上曝光,而事件发生地的媒体和网路论坛则受到地方政府控制,有关的消息被封锁。分析人士指这种现象的存在根源于中国的现行制度——一党专制。
《长沙晚报》一篇评论文章中,引用人民网舆情监测室的统计说,2009年77件重大公共突发事件中,有23件在全国性的BBS曝光,却没有一件是经地方BBS曝光的。
评论文章认为,一些地方政府对待网路舆情的方法很粗暴,对自己不利的信息往往是下达命令,一删了之,因此有些“漏网之鱼”突出“重围”,而诉诸于全国性有影响力的网路,令地方网路平台沦为夹心层。
根据“人民论坛”杂志对6243人的问卷调查发现,多达百分之七十的官员有网路恐惧,其中县处级官员最多。还有78%的受调查者认为网络披露事件“大部分是真实的”﹔多数网友认为,很多官员担心工作疏漏或者腐败行为被曝光,影响前途,因此惧怕网路。
旅居美国的资深媒体人张伟国分析说,《长沙晚报》这篇评论文章所说的现象确实存在,但分析的原因有偏差。他认为,中国互联网的成长历史都是在中共维护稳定的政治框架里。【录音】“维护稳定是压倒一切的、是高于一切的、重中之重。只要是维护稳定,他就可以为所欲为,他就可以使用一切非法的手段。”(录音:自由亚洲电台)
美国网络评论人士李洪宽认为,互联网路本身的特征,其实并不分什么地方网路和全国网路。【录音】“上边有非常明确的,不断有新的指令要这么删,那些要删,怎么删?都是中宣部直接下令删的。”(录音:自由亚洲电台)
李洪宽指出,要求媒体要少报导玉树地震、不许报导金正日访华、不许对世博进行所谓负面报导等等,都不是地方政府的命令,删贴和禁令来自共产党的中宣部。
张伟国也认为,在中国漠视民意的并不只是地方政府,而是中共政府的现行制度:【录音】“这种东西实际上都是在推卸责任。它想把这个责任推卸掉,弄到地方身上去。很多根子就是你这个制度来的。它这个一党专制这样一种控制不改变,那这种状况就会应运而生。”(录音:自由亚洲电台)
大陆媒体《检察日报》指出,一些地方政府动辄到网上删帖,是一个法律问题。依据法律,政府部门本就不可以随意删帖,随意删帖是对法律的粗暴侵犯, 是对民众自由表达权的践踏。
新唐人记者李静、吴慧真综合报导