【禁闻】禁止异地监督 陆媒再遭严管

【新唐人2010年7月16日讯】几年前,为了管控舆论,中共中宣部曾下达“禁止各地媒体进行“异地监督””的指令。今年7月以来,中国多省宣传部门要求“都市报”类媒体,停止与外地同行交换稿件﹔也不准自采自编非本地的新闻,须采用新华社稿件。究竟报社之间这种互换稿件的“异地监督”做法,为什么令中共当局如此敏感?

在中国,除《人民日报》、《中国青年报》、《光明日报》等全国发行的大报外,一般各地的主流报业媒体都属于“都市报”。这些报社因为财政经济或者新闻管制等原因,基本上没有在全国各地设立记者站,或者铺设通讯员网路,报纸也不在全国发行。因此,各地都市报之间都互相签有协议,互换稿件。一些突发性事件的报导和调查新闻事件,外地报纸刊发的频率非常高。这一现象被称为中国特有的"异地监督"现象。

《德国之声》14号报导说:中国资深记者、前《冰点》主编李大同曾经写道,如果没有上海《东方早报》的“异地监督”,今天中国的孩子们大概还在喝着毒奶粉!

今年7月以来,尤其中国南方多个省份的所谓“都市报”,在国内新闻版上,开始集中采用新华社的通稿。有媒体人透露,多省宣传部门曾发出禁令,要求当地报社不要继续与外地报社交换新闻稿件,今后都市报只能做本地新闻。媒体报导还说,至少有3个省份的报社编辑证实了以上说法。

“依照正常思维,媒体的异地监督不该是一种正常现象。当地媒体占据天时地利的优势,对新闻事件背景的了解不是其他地方媒体可以比的,难道做出来的报导反而不如外地的媒体?但现实恰恰是,(中国的)媒体是党的喉舌,当地媒体是当地政府和党委的喉舌,在这种关系下,对自己负面报导的容忍程度可以想像。”

李大同向《德国之声》表示,“在如今的网路新闻时代,禁止是不会有任何作用的。你不登,网路登。传统媒体不做,新媒体马上取代。记者那道关也是不可能收紧的。”他认为,都市报一般都有非常强烈的市场导向,相互间的竞争也很激烈,没有人会放着新闻让别人抢先。

有报导说,目前,部分省份的新闻界和有关部门正在通过体制内管道向中央陈情,而得知这一新禁令的新闻从业人员则是一致的愤怒。李大同分析说,如果这回真下达了禁令,那么这一禁令不像是中宣部下达的,而更像是省一级的动作,"它无非是地方官员的自保行为。"

新唐人记者 文清 郭敬 综合报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!