【新唐人2010年8月30日讯】 【热点互动】(1311)马尼拉血案重大疑在哪里？
漠视人性“抢杀”了错误 模范警官置疑冤曲
主持人：观众朋友，关注全球热点，与您真诚互动，感谢您收看这一期的《热点互动》节目。菲律宾援救人质事件最终造成了8死7伤的悲惨结局，引起了香港和世界范围的强烈震撼，成为世界关注的焦点。这起事件中，劫持人质者固然凶残，但是菲律宾警察所采用的谈判策略、营救人质的方式和媒体的运作方式，以及北京方面的介入都引起了强烈的争议。围绕着马尼拉血案中的种种疑点，今天我们有请资深评论员李天笑博士为大家做点评分析。
天笑博士，我们知道香港观光巴士在菲律宾的这起血案最终是一个悲惨的结局，那么您能否给大家分析一下，究竟是什么原因令这个枪手孟多萨如此滥杀无辜？
李天笑：其实这个劫持案不一定会发生这么一个血腥的结局，因为这个孟多萨当时主要是认为他自己有一些冤屈，他26岁就从警，30年从警生涯中，曾被评为模范警官，评为十大优秀警官之一。在这样的情况下，他马上要退休了，却被革职，革职以后，退休金、福利等等全部都取消。他自己认为是警方给他栽赃，他受到了莫大的冤屈，因此他就劫持了这辆巴士。
据生还者回忆，当时劫持巴士的时候，实际上一开始上去他并没有要枪杀这些人质，他还用英语跟他们说笑、谈天，而且诉说自己的冤屈。然后事情发展到后来，我觉得中间有一个转折就是谈判失败，而谈判失败的很主要原因是警方没有答应他复职的要求。而且据说他收到一个信封，这个信封里面讲到，只能重新审议他这个案件，不能马上就给他复职。
另外，警方派他的弟弟来跟他谈判，结果他弟弟不知道怎么谈、谈、谈，谈到后来可能觉得他弟弟谈的不好，警方就用手铐把他弟弟给带走了，这一带走，他看到这个情况以后，马上情绪就出现了变化，受到了莫大的刺激，然后车里边就响起枪声，就开始开枪了。
那么这个转折过程，到现在为止还是一个巨大的疑点，为什么警方会把这封信传给他，为什么这么说？另外的话，为什么会叫他的弟弟去谈判，最后又带走？当然现在菲律宾方面正在进行听证，据说是市长下令带走他弟弟的，他原来不承认，现在承认了。
那么不管怎么说，这个枪手即使有巨大的冤屈，他也没有权利来滥杀无辜，这是对人性的一种污蔑，是对生命的漠视。在开枪之前他有一句话，他说，我要用一个巨大的错误来纠正一个巨大的错误决定。你用枪来枪杀无辜，来纠正一个错误，这是非常残忍，没有人道的行为，应该受到谴责。但是这里边也反映出菲律宾警界当中一些值得研究的，为什么会出现这样一个奇怪的事情？
主持人：我觉得您最后这句话也点到了实质，因为确实在整个人质援救的过程中，很多人质疑菲律宾警方援救行动不力。那么究竟在这整个过程中，他们有没有按照“生命安全第一”这个原则去做？
李天笑：按照西方来说，保证人质安全是为首务，不管在任何情况下，首先要考虑到人质的安全，甚至可以在某种程度上答应劫持者某些条件，让他得到满足，安定他的情绪就不至于产生这个悲惨的结局。
但是我整个观看电视以及这整个事情发展过程中，菲律宾警方完全没有体现这样一个人道宗旨。首先他们在谈判过程当中出尔反尔，开始的时候让他的弟弟上去，然后又把他带走，然后又刺激他，不断的刺激他，直接违反了营救人质的首要要务──不能刺激劫持者。
另外，我觉得菲律宾警方的操作完全是非专业的，而且非常低级。我们大家都看过007警匪片，如何攻克绑匪劫持事件，那都有一套标准的操作模式，大家都很熟悉，比方说用高爆炸药贴在门上，“啪”的炸开，炸开以后往里面扔催泪弹，在催泪弹之后，警察射击，同时就把那个绑匪给击毙，或者是把人质营救出来。这整套过程要速战速决，非常迅猛，瞬间就完成了。但是我们看到菲律宾警察在周围简直像躲猫猫一样，捉迷藏，一会儿用锤子砸，砸进去，然后锤子掉进去又把它拖出来，整个过程中，手法非常粗糙。
据说他们是有进行演习，但演习的巴士跟真的巴士之间有很大的差别，最后发现真的巴士的门要比演习巴士的门的玻璃强度要大很多，所以根本砸不开。整个情况跟真的巴士有一些出入，而且在攻防的时候，比方说扔烟幕弹，这个催泪弹也扔的不是时候，还有他们的工具也相当原始。
最主要的就是当时菲律宾军队的一支精悍的特殊部队也在场，但是现场警察的总指挥认为没有必要，他说特警已经完全能够胜任这个任务，没必要让这个特殊部队来上，这样实际上就耽误了事情。
那么我估计当时可能有不同的命令，或者互相之间有牵扯等等这些事情，使得这个过程显得非常复杂，很多事情都延误了。本来你做出一个决定……比方说后来那个巴士司机逃出来，逃出来以后，他说里边枪杀人质啦，接着就听到好几声枪响，这时候应该马上就要强攻或怎么样，但那是15分钟以后，这15分钟对枪手来说，他可以枪杀很多人质，所以后来香港警方看到录像以后，他们觉得不可思议，就是说可能会死更多人，但是枪手可能没打算打死这么多人。
所以整个操作来说，完全是非专业的，而且这也说明一点，警方这种混乱的指挥状态，这个东西也证明原来这个枪手他受到的冤屈可能是真的，就反过来证明这一点。所以这里边反映出来的东西还挺多。
主持人：香港观光巴士很多人质被劫持，当然是事关华人的一个非常重大的事情，但我们看一下媒体这方面，尤其是中国国内媒体就高调的报导，有些媒体还进行了现场全程实况直播。那么我们也看到，相对来说，中国的媒体对于其它造成更大损失的灾难性事件，却并没有这种高调的报导，甚至有不报导的情况，您如何看待这种现象？
李天笑：确实，这次显出一个巨大的反差，一个鲜明的对照，中国方面的媒体马上到了现场，而且其它香港亲共的媒体也上了现场，整个现场情况很多都报过去了。但实际上中宣部还是下了一个命令，只能够按照中宣部的统一口径来进行报导，所以它的片子不是完全直播，它是剪过的。这有个重大的区别，比方说对于一些它认为会影响到菲律宾方面的，主要是出菲律宾的丑，也就是如果对菲律宾方面有什么有利的东西它都卡掉。比方后来事情结束以后，菲律宾议会举办听证会，对这些警官进行质询，犯了什么错误，把他开掉，把这些人拿下去等等，这些东西它都没有报。
那问题在于它这次报的情况虽然是有限度的，但是已经跟国内有一个很大的不同，国内的话首先封锁，到了现场以后把所有的媒体全部封杀掉，封锁任何道路，不让媒体进去。比方在汶川地震当中，在这次舟曲泥石流的过程中，还有一些特殊重大的，比如南京爆炸案等等这些，它首先的要务就是封锁现场，把所有的消息卡断，然后放出来的东西就是“抢险救灾”。主要它是考虑中共在国内的一些重大灾难事件里面它有责任，它不愿意把这些事件暴露出去，同时它对自己整个统治没有信心，所以说这是一个很重大的区别。
我想在这个问题上，中共内部实际上也发生过类似事件，像94年建国门事件，一个解放军连长对中共的计划生育政策不满，最后打死了近三十个人，这个事情跟现在香港这个人质事件有相同之处，但是中共完全封杀，后来只有加拿大报了，所以在媒体处理手法上中共是有所取舍的。
主持人：我们看到有的媒体评价说，马尼拉血案是因为菲律宾民主的失败，或者是美国民主在菲律宾的失败，您对这样的评论有什么看法？
李天笑：我觉得菲律宾确实有很多弱点，比方说它的腐败，警匪之间有勾结，时常有这种报导。而且这次报导出来，它的警察的训练，整个抢险、抢救人质的过程非常不专业，但是这个问题跟这次人质遭到枪杀，这之间要把它连起来成为直接原因的话，我觉得有点牵强。主要我们看到的是什么？它“治警”不严，你比方说，这个警察就是枪手，他被革职之后还拥有M16步枪，还有手铐，这个东西就不应该有，是吧？再有，在整个操作过程中，警察没有训练，甚至很不专业的手法都出现了，所以我觉得主要原因还是在警方，在怎么对待这件事情上有严重的错误。
主持人：那在整个事件中，我们也知道北京方面透过当地的中领馆参与了全部过程，您觉得北京方面是否尽到应有的责任？同时的话，这次香港人在菲律宾被劫持，那香港政府是否尽到了责任？
李天笑：很明显，这次北京政府从一开始就参与这个事件，因此这个事件应该是个国际事件，是有外交的这么一个性质，因为在场的使馆人员跟菲律宾警方是共同协调这个事情的，因此呢，最后出了这样的惨案，中方是有责任的，特别是中共的使馆人员，他们直接跟中国的外交部联系，那么最后如果要追究责任的话，如果说菲律宾方面有责任，那么中共方面也是有责任的。
至于说港府方面，我觉得这次是充当了冤大头，为什么？港府完全被剥夺了直接跟菲律宾的联系，这个管道是堵塞的，因为中共的使馆人员已经在那儿了，曾荫权曾经多次要跟菲律宾总统联系，最后都不得要领，我想他也很生气，为什么？后来他就降了半旗，而当时中国的五星红旗还在高高飘扬，整个是对中共的一种不满和讽刺。所以我觉得港府是应该有义务，也应该给他一定的权利，让他跟菲律宾进行联系怎么来处理这个事件。
主持人：好的，由于时间的关系，我们今天的节目就只能进行到这里了。我们希望这8位在事件中死难的同胞在天之灵能够得到安息，我们也希望以后不要再发生类似的重大恶性事件。非常感谢天笑博士今天的点评分析。观众朋友，非常感谢您收看这一期的《热点互动》节目，我们下次节目再会。
