【新唐人2010年10月25日讯】最近，一位中国网民以谷歌电子地图为基础，制作了一张标示“暴力拆迁”事件的“血房地图”，点击地图上的电子标志，人们可以追踪每起“暴力强拆”事件的概况。这个地图在网上登出才两周，就吸引了近6万人次的访问。
截至24号，在新浪微博8号才上线的“血房地图”开放版，已经标记了77起暴力拆迁事件，开放版的“血房地图”也已经有多过59000人次造访。
35岁的主要发起人“血房地图”表示，“暴力拆迁一直深受媒体和公众关注，但是没能对它形成遏制，一个个事件很容易就被淹没在信息的海洋里。所以，需要找到一种新的方式来表达关注，并且努力找到对其形成遏制的可能性。”
“血房地图”的发起人制定了“血房”上榜和下榜的标准，凡是经过媒体公开报导有暴力拆迁事实的，即可上榜，而经过媒体公开报导，事件解决，被拆迁户获得道歉的事件则可以从地图上下榜，但“暂不接受公民直接报案。”
目前，进入“血房地图”的事件还没有一个下榜的。对于已经宣称解决了的暴力拆迁事件，网络参与者表达了谨慎的态度。发起人说，“我们希望下榜的事件越来越多。”
在美国的中国学者程晓农接受《自由亚洲电台》访问时表示，虽然这个血房地图只是根据媒体报导标示中国大陆的暴力拆迁事件，但仍能反映出目前中国大陆民众所受的暴力拆迁之苦。
程晓农：“目前中国房地产开发是遍地开花。中央政府提供的收入只管地方政府的最低限度的开支，各种预算外的开支。比方讲不能在预算内报销的公费吃喝、公费旅游、还有地方干部盖楼的各种开支、地方政府要想搞各种公共工程设施、搞政绩工程，这些开支全部要从靠房地产中间的差价里捞取财政收入。”
对于“血房地图”，中共官方媒体认为是“城镇化过程之痛。”对此，程晓农提出了反对意见，他认为暴力拆迁和城镇化没有关系。
程晓农：“所谓的’城镇化之痛’是一种假话真说，推诿责任，转移民众的视线。它试图逃避政府的从中谋利的责任。所谓的‘城镇化之痛’似乎就是说只要有城镇化建设，那么政府就一定要捞钱，然后被拆迁户就一定要出血。这个逻辑完全是不成立的。”
中国冤民大同盟代表，现在美国纽约的葛丽芳表示，在中国大陆，几乎所有的拆迁都由各级党政部门推动实施，房地产开发公司只是代罪羔羊而已。
“血房地图”再次凸显了互联网作为中国民众行使舆论监督的工具。此前，包括“天价烟”、“躲猫猫”在内的诸多网络调查、网络反腐案例催生的网络问责已经让中共感受到网络的威力。
新唐人记者吴惟、肖颜综合报导。
