学者: 中国院士制度应改革

【新唐人2011年9月3日讯】近期，北京大学院长饶毅落选院士，候选院士段振豪包二奶，还有很多高官热衷追逐院士的头衔，都引发公众的热议。大陆学者呼吁，改革中国院士制度的弊端，应取消院士或正名为学部委员。

据了解，中国的院士头衔的光环，还包含着巨大的利益，中国人民大学教授顾海兵指出，美国科学学会和英国皇家学院都是实行会员制，因此改革院士制度的弊端应该先正名或取消院士。

顾海兵:“改革方案是把院士恢复到我们曾经取过的名字，叫作学部委员。中国现在根本就没有令人骄傲的成就，现在院士什么挣钱干什么。每一次选举之后会带来更大的矛盾，还不如不选。”

据调查，中国61.5%的人认为院士兼职过多是“社会盲目崇拜、迷信专家名号所致”﹔49.0%的人认为是“一些地方政府、高校、企业争抢院士的结果”。

顾海兵:“院士制度两大毛病：第一个它是国家设立，世界上没有哪个学术团队说是国家设立，这是非政府组织。第二个，它是号称是中国最高科学技术称号，怎么能把自己封为最高呢？世界上谁敢说自己最高？”

顾海兵还提出，中国工程院应该改称中国工程学会，并解散中国科学院。

顾海兵:“中国工程院搞院士也是更加荒谬，院它下面必须要有研究所，工程院根本就没有研究所，它是空的，所以它要改成叫中国工程学会。科学院把它解散，把它的研究所分归到各个大学，各国务院，各个部委，还有大企业集团。中国已经不需要这样一个大而全的科学院了。”

中国科学传播报告(2011)称，院士过度参与商业活动有利用“院士”头衔寻租的嫌疑，不利于良好的学术氛围的形成。

新唐人记者熊斌、特约记者王倩采访报导。