【新唐人2012年1月5日讯】中国出了一位经济学家叫林毅夫，这位先生是来自于台湾，上个世纪1970年代蒋经国还在位的时候、还在主张三不：“不接触、不谈判、不妥协”这个年代，这位先生才二十几岁啷当的时候，从金门抱了两个篮球，游水到了厦门去投靠了中共，之后被送到了北京大学读书。
在台湾的时候，他读的是台湾大学，以后又转读了陆军官校，毕业以后是当个连长，在金门当了连长就逃跑了。到了北京以后读了经济系，以后送到了美国芝加哥大学留学，拿到了博士学位再回到了北京替中共服务，他一向是为中共卖力。
在 2003年到2004年的时候，我在美国和他见过面。他是到美国的加州大学洛杉矶分校UCLA来演讲，那时我、草庵居士和于浩成先生我们三个人，趁这个机会和他见面，跟他交谈。从交谈中间看来，这个人是满脑子的共产党的经济思想，而朱镕基很重用他，做为他的经济智囊、首席代表。无论是在中国经济、农业以及发展的模式，都是走共产党这一套。
他最有名的提出一个“后发优势”，相对他的另外一个对手，就是杨小凯的“先发优势”，两个人争论了很久。杨小凯之后得了癌症，在澳洲过世了。我所能看到的，在网上后来我注意到，他所讲的话都一直是替中共吹嘘，中共要发展30年啦、50年啦，中共一直会以 8%以上的速度、会很快超过美国等等，都是他讲的话。那么拿他的话来讲，他仅仅是到1980年代、1990年代才成为一个经济学博士，他也不是世界上知名的经济学家，他一直替中共吹捧。
到了2008年以后，全世界的金融萧条之后，他还在替中共吹捧，说中共是一支独秀，经济上会超过美国。那么到了今年的11月，全世界很多国家的专家、经济学者都不看好2012年，都在预估有可能产生第二次金融萧条衰退。他做为世界银行的高级副行长、首席经济学家，他力排众议，一直讲不会有第二次金融萧条，中国还有20年的发展，以8%GDP增长的速度，连续还可以发展20年，而在这发展过程中间很快就超过美国。这是今年11月份他在美国讲的话。
当时我看了以后心里一直纳闷，我想你究竟是中国北京大学经济研究中心主任呢？还是世界银行的高级副行长、首席经济学家呢？你究竟什么身份来讲这个话？世界其他国家的人，是不是真的瞧得起他？我也看不出来，但是碍于面子大家也不会去嘲讽他，但是人家的意见是跟他完全不一样。
“末日博士”纽约大学的经济学家、教授鲁比尼 ( Nouriel Roubini ) ，他一再讲明年2012年，最迟不超过2013年，会有第二次金融探底，萧条衰退；IMF ( International Monetary Fund国际货币基金组织 ) 总裁拉嘉德 ( Christine Lagarde ) 女士，她讲的话更重，因为她是国际货币基金组织的总裁，她所掌握的资料绝对不少过于林毅夫，她发出警告说：今后10年将是一个经济萧条的年代，有可能回到上一个世纪1930年代大萧条的景况。我相信她讲的话份量非常重，全世界各国很多政府首脑和财政部长、金融专家都会听她的意见，因为她是现任的IMF总裁。
这两个不同的意见出来了，林毅夫到11月还在讲不会有第二次金融衰退，但是他这个话讲了不过一个月，林毅夫他做为世界银行的高级副行长，那么他应该站在全球的范围内来看问题，不是在仅仅局限于代表中共政权利益去吹捧中共，应该是这样，你身份不同了嘛，可是11月他还那么讲，可到了12月 26日他完全改口了。
12月26日他在中国的《人民日报》上发表文章，这篇文章我也找到了，我很纳闷你作为一个国际的专家，你为什么不把你的文章登在世界银行的公报上或在网站上，而偏偏用中文登在中国《人民日报》上呢？那么他在《人民日报》登的文章，它题目叫作什么呢？“世界经济复苏的不稳定性不确定性上升”，林毅夫下面一个标题叫“发展中国家能做些什么？”
在这篇文章里头他严重的警告全世界发展中国家，2012年将会遇到更大的困难，他在警告什么呢？说由于欧美债务危机将冲击开发中国家的经济前景，要求这些发展中国家认识到全球经济的不确定性，你们要做好抱着最好的希望，做最坏的准备。你看11月份讲中国会有20年的，8%GDP的连续20年，还会很快超过美国，到12月份他就讲抱最好的希望，做最坏的准备，那么他就提出了五项措施，这五项措施，第一个财政你要减少低效利的公共支出，明确新的收入来源。
第二项措施要投资，预期中期项目清单，确定新的增长动力。第三项金融，重视监督，防范风险，实施内治银行能力，第四项设法改进计划，瞄准目标，强化弱势群体保护。最后一项改革，以外部危机为刺激，推进内部改进进程。相当笼统的这五项他提出来的目标，给开发中国家这些领导、专家、政府机构提出建议。
我在想究竟什么原因促使这位看起来是中共御用的经济学家，以世界银行高级副行长首席经济学家的身份，发表这篇文章在12月26日《人民日报》，为什么你不去登在世界银行网站上，用英文发表，首先用中文发表，我相信可能也会用英文转载过去。
什么原因促使他这么做呢？那么再看一个东西，在他发表这篇12月26日的文章，和他11月的讲话中间又发生了一些事情，那就是12月1日联合国发表了一个公报，联合国的经济学家们，他们是以联合国下面两个经济部门的名义发表了一个公报，警告全球经济第二次衰退，2012年成为关键之年。
它这里边提到即将到来的2012年将成为世界经济的关键之年，世界经济何去何从，将取决于发达国家能否采取更为有效的措施，来应对全球经济不断增长的下滑风险，增长的是下滑，这个风险增长了，12月1日发表的。所以林毅夫11月下旬讲话没有经济风险，中国经济会以8%的速度发展20年，12月1日联合国的一批经济学家们，不是一个人，以联合国的名义发表公报，那么我们究竟相信谁的呢？是相信林毅夫？还是相信联合国这一批经济学家们的报告？以及IMF总裁拉嘉德，以总裁的身份的讲话，我们要相信谁的？
从我个人立场来看，我更应当相信联合国一批经济学家们和IMF总裁的讲话，我不可能去相信林毅夫11月份的讲话。所以到了12月26日林毅夫改口了，再不改口啊，会造成这么个结果，你是往中共脸上贴金，而实际上是打中共的脸，为什么呢？因为中共这些当政者们，它们很清楚它们的经济状况是如何，它们不需要你林毅夫在它们的屁股底下烧火，把它烧火把它往上升，有可能吗？不可能。不需要你那么吹捧，你那么吹捧，让中共下不了台，因为林毅夫的身份很简单啊，很明确啊，你现在身为世界银行高级副行长和首席经济学家，那是个任命的啊！
也就是说这个世界银行聘请你，你的任期只有4年耶，到明年的夏天你就要下台了，下台以后你还是要回到北京大学去当教授，到时候你还得乖乖的听中共的摆布，那么你在外头这么吹捧它，它受不了啊，所以他现在赶快转变调，他突然的要变调。因为世界各国都在准备应对明年，也就是2012年的即将到来的金融风暴，原因非常明确嘛，很简单嘛，因为欧盟的债务到现在为止没有解决嘛，这几天的欧盟所传出来的消息，欧元要不要解散？欧元解散以后，下步该怎么走？你总不能把17个国家中间有一个到两个，甚至到三、四个都借债过日子，欧盟谁愿意出钱，哪个人出得起？出不起啊！
而到今年12月全世界我讲几个大经济体，除了美国现在趋向还好转以外，其它的都在下滑，一个明显的指标就 PMI，我常在演讲里面提到这个数字，世界各国都在通用这个数字，生产者购买指数，Purchasing Managers Index (PMI) 这个数字就说明你这个国家，你这个地区的生产是上升还是下降，中国官方已经公布了，11月公布的，它下降到50点以下，就是49了，而香港的汇丰银行和其它的一些经济机构，已经讲了中国的这个PMI跌过50已经4个月到5个月了，中国经济下滑已经4、5个月了，而欧洲欧盟总体已经下滑到46了，50点是中间，50以上是经济发展，以下是萧条，已经到了46了，还会继续下滑。美国呢？美国上个月52，它超过50，它在发展。
从今年的两个大节日，感恩节和圣诞节的购买力看，已经超过往年，增加了百分之十几到二十的购买力上涨，出乎人们的意料之外。月底，就是12月份到明年初会公布的这12月份的生产量、消费量是看好，全球的经济都在下滑，除了美国，那么你林毅夫你什么理由来讲中国经济还是好的呢？在下滑。所以联合国发表这个公报是12月1日公布的，就促使了林毅夫不得不改口，那么他登在《人民日报》上含意非常明显的，所有这些警告也好，给出五项指导性的意见也好，名义上是给发展中国家，而全世界第一个发展中大国就是中国，所以你现在这些东西到12月26日所讲的话，就是对中国而言的，对中国而讲的。所以到现在为止，几乎全世界没有一个人再为中国经济辩护了，说它会好了，没有了，连林毅夫都不讲了。
林毅夫当他这个世界银行高级副行长，当了三年半，我常常注意他的讲话，几乎没有看到一个他对全球性的讲话，做出一些指导性的意见，而往往就是吹捧中共多好多好，所以为什么美国蓬博通信社上面登了一篇文章，把林毅夫称之为中国驻世界经济大使，中国它的全球的经济大使是林毅夫，他并不是银行副行长，人家那样对待他。人家说你只不过就是中共派出来的代表而已，你讲的话是替中共讲话，大使嘛，当然替中共讲话，但是他现在也不得不改口，原因事实摆在那里，现实摆在那里，中国的经济状况非常糟糕，非常糟糕是有内在的原因。
林毅夫他在12月26日所写的文章中间，一开头警告开发中国家，他怎么警告，他说由于欧美经济债务萧条，才造成发展中国家的经济困难，他把这个前提定下来了，事实是不是如此啊？是不是你的问题都是外国人造成的啊？
全世界所有的发展中国家的经济、金融问题都是欧美市场萧条造成的吗？讲不通啊！欧美市场的人口加起来还没超过10亿，不到10亿。美国3亿多，欧盟4亿多，7亿，再加上日本1亿，不到10亿。全球有70亿人口，都是因为这些国家造成的吗？不是。各有各的帐。你不要把所有你的东西，都丢到我头上。中国你自己发展的模式，你自己出了问题，你是一切经济导向靠出口，你出口要依靠外国市场；这里就是大问题。为什么中国有15亿人口，不能建立自己的内需市场而要靠外国市场呢？
美国3亿人口，它70%的消费都在国内，靠国内市场，美国的GDP的增长靠消费，靠70%以上的消费。也就是说，GDP中间的 70%是靠国内消费，所以它不在乎你国外市场有多么萧条，它不怕。中国为什么不建立呢？当外头打个喷嚏，你就感冒了，这问题就出在这里，你不能独立自足。
我回过头来现在讲中国，中国最近有一个动向，就是试图要建立内需市场，我讲的“试图”。内需市场首先几个因素要有，首先老百姓手上要有钱，没有钱他怎么花？不花就建立不了内需市场。
第二，要有消费的意愿。我有钱都不敢花，对不对？我花了我以后怎么办！社保、劳保、社会福利你都不建立，我看病要花那么多的钱，我怎么办？我手上钱怎么敢花？不敢花。
第三，你要真正建立内需市场各种规则，无论是税收也好，各个行业的不能够封锁、抵制也好，你都要把它建立起来，不要说我买了一个东西，收了很高的税，又给我非常歧视，我的东西怎么卖得出去呢？卖不出去，那我降价我就赔本；我要涨价没人买。所以这个内需市场有很多因素你要建立，你这些都没建立好，那么你国进民退你要解决啊，你光是照顾国家的大企业，不顾老百姓的小企业，那么他的产品怎么卖得出去？这个市场怎么建立呢？所以种种这一切，不是口头讲，而要实在去做。中共有没有做呢？
我们看中共试图想这样做，要税制改革。也就是说，现在政府收了那么高的税，收税收了多少？按GDP的34%到35%，你每一年所生产出来的100块钱，政府要拿走35块，那么另外65块中间，还有国营企业拿出的垄断企业的利润，又占了一大块。那你剩下那些零头给老百姓，老百姓还是没有钱哪！
这里就提到了，林毅夫提出来那五项措施里头就是财政和金融，这里边讲的财政、金融，金融包括你税收改革；财政，你的债务，这个两项。我先讲税收，财政部部长已经宣布了，要做一个结构性的税制改革。表面上看起来，要让那些小型的、微型的企业减税，把它的税基要提高，征税的税基要提高。口头上这么讲，但是问题就是能不能行得通？你这样一做，遇到最大的困难在哪里？
现在地方政府已经没有钱了，土地财政已经快枯竭了，土地卖光了，土地再要卖，没人买了，因为房地产下降，没人买那高价土地了。那地方政府的税收从哪里来？你现在又要减税，地方政府现在口袋里已经没有钱了，地方政府要发地方公债，寅吃卯粮。在这种状况下，你说要税制改革，要减少税，哪个地方政府会同意啊？没有一个，这阻力极大。
那么税收最近这5年到10年来，中共的税收在连续不断的往上升，每年上涨的速度是25%到30%，超过GDP增长。为什么呢？为什么你这么样急遽的往上提升呢？世界各个国家，美国是在减税，美国刚刚通过一个减税方案，奥巴马签署国会在圣诞节之前通过这个减税，明年全美国每一口人，可以减少1千块美金的税。如果一家四口有4千块美金，那你可以花了。但中国不是，政府税收急遽往上升，升上去现在GDP34%到35%。为什么要这么升？中国有一位专家他指出来，中共这么做，第一，他拿这么多钱做为经济建设投资之用。我且不讲它经济投资的效益如何，有没有回报率？我先不讲。
它就是说：我要拿这么多钱去投资，把它的经济推起来，那你政府就变成一个什么角色了？政府变成老板，政府里面的官员变成总经理，那你政府的角色完全变了；你不是一个服务性的、一个指导政策的、指导方向的一个政府，而是一个直接投资就是大老板。它为什么这么做、它要控制这个政权、掌握这个政权，要维护这个政权。这是一个因素。
第二个因素，公务员的数量年年增加。现在不提公务员改革、人数减少，年年增加公务员，公务员要吃、要喝、要花，钱从哪里来？税收。所以现在变成你要改革税制、要降低税收，把钱还给中小企业、还给老百姓，首先反对的就是那些公务员。公务员手上掌握政权，政令不出中南海，所以这个税制改革根本行不通；在我看来行不通。尽管过去中共要改这个、改那个，改到最后下面不买账，你走不通。一个典型的例子，中国国土部，国家资源土地部规定，18亿亩的土地这红线不能够冲破，你再征收、强征土地，不能够少过于全国18亿亩，据说现在已经到了16亿亩了；下面根本就不听你的。
同样道理，你要靠税制改革，同样行不通；关键是这些官员们、公务员们就是要吃、要喝，都要从老百姓头上拿。所以在这个时候，2012年要进行税制改革，企图朝内需市场走，困难非常的大。整个整体政治上不改革的话，这条路是走不通的。
温家宝在全国中央农村工作会议上讲话，说：农民有土地的自主权。又在唱戏了，如果农民有自主权怎么有乌坎村事件发生呢？《纽约时报》报导，统计全国有62万个乌坎村的事实存在；就是62万个村的土地被地方官员盗卖了、欺骗了、占据了，现在乌坎村冒头。地方官员为了吃、喝他根本就不听你的。
所以在明年已经预估到全球金融危机非常坏的状况下、要准备最坏的打算的条件下，中共试图要改变，但是它遇到了极大的瓶颈，无论是农村的地方官员，城市的，从省、市、县、乡这些地方政务官员们通通会强烈的抵制税制改革。他们会想：上海、广州、深圳、浙江地方要发行地方公务债，我还要去借钱的时候，你还把我口袋里的钱拿走。他能干吗？
唯一能行得通办法是什么？政治改革。把大批官员减少，减少开支，减少这些蛀虫、大小老鼠，中断党库通国库，不要那些压迫老百姓的中共干部和官员。国库真的要把大部分的钱掌握在老百姓的手上，藏富于民、藏财于民，这种状况下中国才能真正走入内需市场，否则还是要依靠外国市场来撑这个经济；当外国市场萧条的时候，中国经济马上就跟着萧条、下滑，甚至于破产。事实就摆在这里。
在这种状况下，林毅夫你再去吹牛、拍马没有用了。因为他想想明年夏天他要回北大了，以后怎么去面对？人家还欢不欢迎你回来？都是问号。所以他赶快现在转方向，也跟着世界各国的经济学家、联合国、IMF总裁警告明年有非常大的可能有金融风暴，所以他就在12月26日登了这篇文章。
我把这几篇文章凑在一起细细看，明年风暴真的要来。因为什么？这些人无原无故去警告你，没有必要啊！大家过好日子不好吗？而欧洲实实在在是一个大的风暴发源地之一，第二个就是中国。你知道我刚才仅仅讲的是税收，我再继续讲债务；我还不讲全国的债务，就只讲地方债务。地方债务官方的公布是10万亿人民币，这是缩水的，至少还要加50%，应该是15万亿。 15万亿什么概念？已经超过2万亿美金，这些债务已经超过了欧盟主权债务的总量，已经超过欧洲了。世界各国多次警告中国的地方债务，还不讲中央债务。
地方债务你怎么还？过去这3年拚命建立各种各样的借贷公司，借地方债务发钱，有借无还，“肉包子打狗，有去无回。”好了，现在债务期到了你要还钱，你还不起钱来，那么你下面不可能由中央政府无限期的、没有限制的让你再继续借钱，不可能啊！所以才有一个“地方债务”这种现象出来。而你旧债没有还又要借新债，跟谁借啊？谁买你债券的啊？老百姓不买，那么又是中央政府出钱，中央政府你能出多久？你能够养地方政府养这些债务你能够养多久？这个债务不是一个地区，全国性的从村、乡、县、地、市、省这五、六级都在欠钱，连最富裕的上海、广东都欠钱。
我们所得到的资讯，现在有的地方警察发不出钱来；还有一个武警部队，武警部队已经有这个意图，一半要让地方出钱，也就是地方有一半的指挥权，你要我养武警部队那我就要有指挥权。那就变成地方割据，地方诸侯要坐大了，更不会听你中共中南海高层的命令了。你养不起那我养，我养就我指挥，他要听我的了，那你中共要调根本就调不动。就拿乌坎村这件事情的发生，汪洋就讲：“我要有指挥权，党要管武装。”问题你要出钱的话，你养那就听你的；你不出钱那就是周永康养，现在的现实是如此。所以中国无论是金融也好，党指挥枪的指挥权也好，都在分裂，关键是你没有钱。因为整个经济萧条你找不到市场卖你的东西。
所以为什么中共那么紧张，连周永康都在讲话：“经济负面所造成的社会管理严重的问题”。我相信乌坎村、海门事件会连续不断的在2012年发生。我把话收回来就讲从林毅夫的这个前后不同的讲话和文章可以看得出来，中国的经济非常糟糕，甚至糟糕到我们想像不到，现在我所能看到的资料，从国内的资料和海外的资料拿来对比、汇总来分析，而实际上内幕更糟糕，现在连武警部分地区、警察的薪水你都发不出来，那么你这个镇压系统你没有钱你能买动他们来给你卖命吗？不可能。
这就使我联想到，民国刚刚成立，孙中山以后又下台，袁世凯又死了，就形成了北洋军阀那个时代，北洋军阀割据的时代，就在1927年之前，北洋军阀的军费没有了，他向谁要？向外国人要，向外国人借钱；那是一段非常特殊的那个阶段。中国现在人家也不会借钱给它，全世界都不会借钱给它。就是说你现在也出现了警察没有钱的状况，再往下走会不会军队也没有钱呢？因为你是每天在消耗，不断的消耗，而收进来的钱在减少，消耗在增加，坐吃山空。那么老百姓在这个情况下能不反抗吗？老百姓为了自己的生存会急遽的反抗。
所以对这个经济问题我评论到这里，告诉大家：2012年，经济只有坏不会好，看不到前景。因为没有动力，推动中国经济往上走的动力没有。PMI的指数已经 下滑了5个月了，中共是隐瞒了4个月，到了11月份它才公布，跌到了49，还会下滑。
（据希望之声国际广播电台《伍凡评论》节目录音整理）
(本文只代表作者的观点和陈述。)
