汪华斌:台湾人的“一票莫属”令我羡慕

【新唐人2012年1月8日讯】今天认识一位台湾人,他竟然在美国住了三十多年而还要回台湾去投票;原来他是马英九的支持者。他说当年马英九高票当选时没有回去,因为知道多一票或少一票没有意义;所以当时也就没有回去。而这次不一样,听说蔡英文的得票会与马英九相差无几;所以自己的这一票也可能就决定到马英九的当选,因此自己一定要回去投票;因为自己的这“一票莫属”。

说实在的话,台湾什么人当选与我没有任何利益关系;所以我也从来不关心台湾的政治。然而这位台湾人的话却引发我的酸意,因为“一票莫属”是多么自豪的语言;当然更是其参政的体现。这说明台湾的民主政治在老百姓这里有实际体现,所以老百姓的参政自觉性也就如此强烈。

然而在我的印象里,我好像从来没有过“一票莫属”的概念;就是当初我有一次在只有三个人的部门,连评选一个先进个人的票也没有用;因为上级领导评定先进个人给予领导,你这不是领导的人自然就是分母呀。正因为如此,我好像投票的次数不少;可从来就是投票或不投票其结果全部一样,因为领导早就定好了;叫你投票充其量就是一个过程,因为投票的结果实际与领导早就定好的是那么高度的一致。正因为证明领导永远正确,所以我们社会就永远是领导为老百姓做主的社会。如我们评选人大代表,领导早就定好了人;将票发下来划圈圈。有几次是差额选举,我故意将前面的人不选;偏偏给予最后面的人划圈圈。可结果还是一样,每次全部是前面的人当选。正因为如此,我这票能有什么意义;就是大家都不投票,我们这领导定的人照样当选;这就是我们社会。

此外就是我们社会投票好像也是体制内的事,因为自谋出路的人也与投票没有关系;因为我从1999年12月15日下岗后,有十多年都不知道我要投什么票;也从来没有人通知我要投什么票。只是今年有人将我列为社会不安定因素后,我的关系单位竟然通知我投票;当然说了没有时间也没有关系,因为你这一票实际没有任何关系。好像我们社会有很多自谋出路的人就从来没有投票的概念,因为你归谁管的问题都不知道;哪里还有你投票的份呢?所以我认识的下岗人员是这样,我认识的自谋出路的大学生还是这样;就连我们那些个体经营户,他们也只有他们的代表才有投票的份;而普通的人依然不知道有何投票的,因为我们社会连投票也是体制内的特权。

是啊!我们社会通常全部是人调到岗位上来了,最后才是选举;可我们的领导的确英明,每次调来的人全部是高票当选;这就是我们社会领导的英明,连老百姓所想选举的人都会提前知道;所以才在选举前调到岗位上来,最后再由相关人员进行投票选举。我们的党的领导如此,我们的行政领导还是如此;我们的专业领导同样如此,就连我们的院士投票还是在领导的预料中;所以领导提名的院士绝对高票当选,领导提名的职称同样还是高票当选。正因为如此,如果被领导反向提名;则肯定你只能是分母而不是分子,如我的高级工程师职称评定的硬件评定分数第一;最后领导说要优先安排有行政职务的人,于是我只能当分母了。我当了八次分母后,我改报了高级经济师,这次应该再也没有行政职务的人与我竟争了吧;因为是领导的全部在第一批中就评选上了,而现在与我同时报的全部是刚走上工作岗位的人。结果这百分之百也不保险,因为领导说下岗的人是不能有职称的;结果这省的文件也能更改,通过的职称竟然被划掉了。

我不知道我有什么权力,但我却羡慕台湾人的“一票莫属”;他们为什么不被代表,而我们却总被代表。正因为我原来在单位长期在投票中当分母,结果领导就安排我在下岗的投票中当一回分子;这就是我这个人的分子与分母的经历。因为我们社会的分子与分母不是由自己决定的,所以我这长期当分母的人最后当了一回分子;而这次分子却把我当多年分母的等待全部一笔勾销了。正因为如此我总在想,我能在我们社会等来“一票莫属”的机会吗?

文章来源:《博客中国》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!