【新唐人2012年6月15日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）虽然中共喉舌《人民日报》的“雷语”并不鲜见，但其近日再发评论文章，声称“因部分腐败现象批评国家是极端主义”，依然引来大陆网友骂声一片。虽然凤凰网上超过12万的网友留言已被删除，但网民们依然积极寻找可以留言的机会以发表看法。有网友大呼：“能不能不要把党和国家绑架销售啊！”
6月14日，《人民日报》发表署名江柳依的评论文章《因部分腐败现象批评国家是极端主义摒弃》，声称“因为有消极腐败现象，就把国家说得一无是处”是一种极端思维。
凤凰网转发江柳依的文章不到一天时间，网友评论超过12万，但全都被一一删掉。目前其它网站上的大部分网友留言是对《人民日报》的痛斥。
[[email protected]]： 包容腐败？新名词！哈哈哈！！！
网友 [走走]： 人民批评党不等于批评国家，人民日报请不要混谣视听！……批评腐败本身就是爱国行为，怎么是极端主义，人民日报不要搞错了方向。
[荷塘月色]：人民日报宁可写“国家”二字，也不敢对主上不供，那是犯上啊!
也有网友大呼：“能不能不要把党和国家绑架销售啊！”
[weijiqin]： 人民日报有问题，底下的腐败到底有多少严重你知道吗，现在当官的只对上面负责，对老百姓不闻不问，什么一点屁事到基层检查，动用大批公安、记者、防疫、卫生、保健、环卫，以及其它公共服务等等，真的是劳命伤财，咱老百姓看都看不下去，这样的体制还不改，怎么能富国强民，人民日报我从来不看，写的都是胡说八道， 赶快停刊，免得害国害民。
[百姓]：不要像弱智一样纠缠再“部分”这个字眼上了，多与少同样是部分。但是要看清到底是“绝大部分”还是“极少部分”的问题。全世界都看到了这个答案是前者！在西方国家肯定也有腐败，但那一定是“极少部分”。跟中国没有可比性。
[荷塘月色]： 我看了国内一份解读前苏联819解体资料!其中有一段是这么描述的“大量不明真相的群众，涌向莫斯科红场。以人墙阻挡国家紧急状态委员会的军队，坦克..” …什么叫做大量不明真相的群众?如果99%的群众不明真相，只有你一个号称明白真相，那就是只有你一个在撒谎!
[[email protected]]： 照这个流氓逻辑，当下特色中国至少有10亿多极端主义分子。按总人口比例计算足以把自己纳入恐怖主义国家了。岂不成了全人类的祸水？
[BYZZZ]：不采取有效应对措施，却在此避重就轻，群众的眼睛比雪还亮。
湖北省武汉市网友 [johnny8961464]：人民日报的批评是不是也可以视为一种极端主义！
[sxp268450]：谬论！作者大放厥词，并非无知，实属无耻。
江西省赣州市网友 [BYZZZ]： 何时才是尽头啊，可怜的同胞们呀，难道我们只能做宰割和沉默的羔羊吗。
[大道]：弱弱问一句，俺是否可以把这个报纸当手纸用？
腐败到什么程度才能批评？
文章“腐败到什么程度才能批评国家？”说，中共总理温家宝在作政府工作报告时表示，要深入推进政务公开，创造条件让人民批评、监督政府。同时还要充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。
文章说，温家宝的这番表述引起一片叫好声，可《人民日报》的“因部分腐败现象批评国家是极端主义》”，此话如同一瓢冷水，浇在了爱国人民那火热的心头。这不但没有创造条件，反而更加限制了条件。
文章质问：“请问：腐败到什么程度才能批评国家？”
