薄事件令中共难以向人民交代

【新唐人2012年6月19日讯】(新唐人记者常春综合报导)今年2月王立军向美领馆求政治庇护这一国际丑闻,导致薄熙来4月下台,周永康政治仕途不保。但当局对薄熙来案却迟迟未最后定案,因此引来了对薄案的种种猜测。《法兰克福汇报》分析,薄熙来的上升和陨落,使中共领导人陷入了难以向人民作出解释的境地。

德国之声中文网引述《法兰克福汇报》文章指出,薄熙来事件中“有关金钱与勒索、谋杀与掩饰的真相能否有朝一日暴露于光天化日之下,令人怀疑。每当涉及国家机密或者一些党的最高领导人卷入案情的话,中国的司法比平时更不透明。”

文章指出,“红色贵族的财富是否通过合法途径获得,几乎无法调查。人民知道,官府受贿和为个人致富滥用权力的现象是常规,并非例外。正式场合宣传社会主义平等和热爱祖国的薄熙来却把儿子送到英国一所昂贵的私人学校,把财产转到国外。”“ 权力与经济利益的结合导致超级富豪的经济利益在影响政治。许多人不愿中国增加透明度、不愿公开收入、不想认真反特权、反腐败和反违法行为。”

薄案目前尚未有正式的官方定性,但时事评论员横河曾分析,对于薄熙来案件的处理中有四大可能性,但任何一种案件一旦曝光,都会威胁到中共的体制。

“假如定为阴谋篡权罪,这个指控对周永康是一个致命打击。它牵扯到一个问题,就是中共自己没有一个接班的程式,你可以当,它也可以当。不象人家民主选举,你不选举,你政变那就是错的了,就是犯罪了。现在中共自己没有一个正常的,所以就不能说别人是异常的,因此这个罪行也不能用阴谋篡权。

一个是路线斗争,中共从来没有否定过它历史上任何一次犯的罪行和政治运动,所以如果要这样清算的话,就要清算到中共的整个根基和它的合法性,路线斗争就是想回到文革。

另外一个指控是破坏法律实施罪,这就涉及重庆打黑的实质问题。打黑是违反法律实施的,这个本来是可以用来给薄熙来定罪的,但是违反法律实施是从迫害法轮功开始,那么也就是整个中共、全党都在违反法律实施,这个也不能用,如果用的话就把中共整个司法体系给全揭出来了。

最后一个是刑事罪,刑事罪就是一个杀人罪,一个贪腐罪,贪腐罪它也不太敢用,所以很可能就是跟杀人牵连的,因此在中共提出他的罪名的时候一定是避开他真正的罪行,因为那些罪行就是共产党的罪行。”

横河认为,中共不敢把这些拿出来指控薄熙来,因为拿出来指控的话马上就牵扯到中共自己的合法性,中共自己违反中国的宪法法律等一系列的问题。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!