【新唐人2012年8月19日讯】（新唐人记者洁琳综合报导）凤凰卫视的两名记者此次随香港保钓船到钓鱼岛，与其他保钓人士一起也被日本政府拘留了。近几天来，在凤凰卫视的各大招牌新闻、访谈节目中，凤凰记者保钓被拘的事件被轮番播出，且大肆指责美日两国侵犯新闻自由。不料报道却反引网友怒批其：不知耻。
凤凰指美日侵犯新闻自由遭网友挖苦
《法国广播电台》转载博客上的一篇文章，文章说，8月16日，凤凰卫视一边派人去日本驻香港领事馆递交抗议信，另一边又去质问美国国务院发言人纽兰，要求美、日两国政府支持并保护新闻自由，和凤凰卫视新闻记者的采访权，保证被扣押记者的人身安全，并归还全部被扣财物以及记者的拍摄资料等等，振振有词，一副得理不饶人的模样。
凤凰卫视时事评论员邱震海在微博上写下了：“我这次真的怒了。日本人对凤凰卫视，对新闻自由，对人类文明要有个交代，而且是彻底的交代。否则这事没完！”的语句。
有网友点评说，实际上，凤凰卫视明明知道其记者去钓鱼岛采访，其实要比到内地随便一个乡政府去采访，都要安全得多。
甚至有网友表示，地球人都知道，香港记者到内地采访经常被打，什么时候风凰卫视也能够同样理直气壮地去质问中宣部就好了。
环球时报：中国做不到现在夺回钓鱼岛
此外，文章还说，中国官媒中的异类《环球时报》在正值凤凰卫视保钓热潮进行的如火如荼时，却发表社论文章称：“中国做不到现在就夺回钓鱼岛，这一点也必须让国民清醒。那意味着一场大规模战争，打这场战争不符合中国人民的利益。”
网友评论说，《环球日报》说了一句大实话，对《环球日报》这句话稍加分析，就不难看出这其中的真意即：不打仗是夺不回钓鱼岛的，而打仗是打不赢的（因为只有打不赢才“不符合中国人民的利益”，“不符合中国人民的利益”实际上就是打不赢的一种委婉表示），所以钓鱼岛是不可能被中国夺回的。——既然中国不可能夺回钓鱼岛，保钓之类的活动就只不过是一场游戏，谁想玩谁就玩玩罢了。
保钓记者来自新华社 网友吐槽中国至今没有《新闻法》
此次保钓的两位凤凰卫视记者分别是蒋晓峰和梁培锦。
而据资料显示，蒋晓峰是宁波海曙人，96年从北京大学东语系波斯文专业毕业后进入新华社从事记者工作，直到2007年7月23日，蒋晓峰才加盟凤凰卫视，并担任高级记者和国际问题观察员，也就是说蒋晓峰在加入凤凰前在中共党媒里工作了十余年，可谓是个“资深”的官媒老喉舌。
凤凰卫视动用“资深”记者炮制的系列保钓秀，并借此对美、日的大肆谴责，却遭到网友纷纷吐槽炮轰。
网友@明见26 怒指:不用怀疑，保钓就是转移视线，凤凰卫视其实就是XXX的狗。另一网友@启真馆志毅 也发出质问：中国政府是什么时候尊重新闻自由和人类文明的呢。
网友@buney 在看完凤凰卫视的节目后发表评论说：刚刚看完凤凰卫视本次保钓全程录影，感受有三：1）勇士可敬！2）日本可恨！3）日警比不上中国城管–（日警冲上保钓船，本欲没收摄影器材，当凤凰摄影记者写下“合法采访，国际法保护采访自由”时，日警竟然停止没收，允许拍摄！）想想，要是中国城管，早就把你扔到海里去了！你还想摄影？小样儿！
大陆某节目主持人@马志海 阿在网上发博炮轰：凤凰卫视，一个劲地婆婆妈妈唧唧歪歪地拿自家记者说事。泥马，此时此事，应是与船上人共进共退！家国之事，你掺神马新闻自由的私货？谁tnd不知道，争取新闻自由的主战场在哪儿？在你鸭背后好不好？
近代史学者新浪微博社区委员会专家成员@章立凡则发出：【指责日本政府冒犯新闻自由，中国记者笑还是不笑？】有专家在凤凰台评论日本警方扣押采访保钓的凤凰卫视记者时，批评日方违反了《公民与政治权利国际公约》第十九条关于新闻自由的规定。中国政府1998年签署该公约，历时14年仍未获全国人大批准实施。中国至今没《新闻法》……
