【新唐人2012年8月24日讯】日前香港保钓人士搭乘“启丰二号”登上钓鱼岛宣示主权，遭到日本逮捕，引发中国民众的游行示威。比较不同的是，中共当局的处理态度与过去维稳行径不太一致。时政评论家陈破空从过去钓鱼岛争议的历史角度，分析中共有有可能借此议题进行炒作。
8月19号，中国民众因为不满日本逮捕香港保钓人士， 近30个城市，发起上百至上千人等规模不一的反日示威游行。
事实上，历次钓鱼岛的抗争事件，都是由民间发起。
陈破空表示，二战后中共对钓鱼岛(尖阁诸岛)的态度，从毛泽东时期到邓小平时代，从来没有积极争取过。
时政评论家陈破空：“中共在上个世纪50年代，就像53年、58年，如果我们去查一查中共当时的官方喉舌人民日报，那么会发现，当时中共的立场是什么，中共说尖阁诸岛，也就是钓鱼岛是琉球群岛的一部分，而且说琉球群岛从来属于日本的。”
1972年，当美国将托管的琉球群岛，包括钓鱼岛(尖阁诸岛)在内交还给日本时，中共方面没有异议。同一年，中日展开邦交正常化谈判，中共时任总理周恩来明确表示：“钓鱼岛的问题没有必要涉及，它与恢复邦交相比就算不了什么问题。”
时政评论家陈破空：“周恩来还对当时日本去参加谈判的日本公民党一个委员长说，我不了解尖阁群岛，我也不想了解尖阁群岛，我不知道尖阁群岛有什么事情。”
在过去，只要中国民间发起保卫钓鱼岛的示威活动，都会受到不同程度的打压，但是这次，中共没有借维稳名义压制，反而默许了8.19的抗日游行。
时事评论员陈破空：“同时打民意牌给日方增加一些压力，那另一方面，中共也想转移一下视线，因为大家的视线都在薄熙来、谷开来这个案件上。”
陈破空认为，除非中共想以战争武力方式摊牌，否则钓鱼岛争端是无解之题。
新唐人记者文赞、宋升桦纽约采访报导
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2012/08/24/a752917.html
