【新唐人2013年1月11日讯】（新唐人综合报导）大陆《南周》事件经过多日的较量斡旋后，最新一期的《南方周末》正常出刊上街。外界认为，标志此一事件在当事各方均做妥协的情况下暂告一段落。不过，通过南周事件世人再一次发现了中共中央政治局的秘密。
10日，新一期《南方周末》（简称《南周》）照常出版，编辑和校对恢复在报上署名，但并没有跟进报导“新年献词”事件。本期《南周》也没有社论。
引发《南周》事件的中共省委宣传部长庹震，连日来，呼声最大的就是要求他下台引咎自取，然而，10日被曝庹震主持宣传工作会议。从昨天开始，不断有声援《南周》的各界人士却被当局请去“喝茶”。为此，外界对于《南周》事件解决的真相产生了质疑。
香港《太阳报》发表文章说，尽管目前事件解决的真相还不是很清楚，但可肯定的是，当局对《南周》必定做了适当的退让，有了这样的前提，《南周》员工才可能全面复工。
文章引述广州和北京的政治耳语称，《南周》献词风波惊动了中共政治局诸多成员。王岐山致电广东书记胡春华，并由胡出面调停。有消息说，胡春华在向《南周》员工承诺撤销“事前审查”、总编辑黄灿将被免职后，《南周》员工也放弃了在新一期报纸上刊发事件真相报导的诉求，双方最终达成妥协。
文章指出，虽然耳语传闻不能全信，但却提供了思考问题的角度。
其一，献词风波本来只是《南周》一家的事情，《环球时报》横空插入枉自评判，中宣部又强令媒体转载其社评，再引发《新京报》社长戴自更愤而提出请辞，显示事件触动了当局最敏感的神经底线，以致要照搬文革做法，简单粗暴地强令媒体自搧耳光、自取其辱。
其二，事件再度引发改革和保守派之间的纷争，即使媒体也非铁板一块，这表明在当今中国达成政改和宪政共识十分艰难。
其三，与民间的左右之争对应，高层也存在分歧的两派甚至三派。中宣部、国新办对事件认识不一，给出的处置南辕北辙，而广东在胡春华力主之下，主张自己的事情自己管，并以稳字当头为处置第一要义。这些分歧表明当下政治斗争尤为激烈。
文章认为，献词风波不过是戳破了一层窗户纸，令世人发现中共中央竟有两个以上的不同声音。中国未来何去何从，令人忧虑。
