【新唐人2013年03月17日讯】（中央社记者许湘欣台北17日电）核四议题让太阳能再受一般大众注意。太阳能导电浆厂硕禾董事长陈继仁表示，核四预算不如拿来建太阳能电厂；研究机构集邦则认为，可更积极鼓励屋顶型。
台湾为全世界第二大太阳能制造基地，品质上台湾挟半导体发展背景，也胜第一大的中国大陆一筹。尤其近年来因太阳能市场供过于求，价格持续滑落，台湾发展太阳能被市场认为的确具有部分优势，但政府相关政策却一直不够积极。
陈继仁指出，政府对于太阳能发电的建置成本评估，引用的都是许多年前的资料，但这几年来，太阳能成本下降的非常多，这也是为什么近来东南亚国家发展太阳能非常积极，例如泰国、马来西亚。
陈继仁认为，太阳能是洁净再生能源，又没核四在安全上与废料的疑虑，台湾又是太阳能制造重镇，且投入太阳能还能推动产业、拼经济，降低失业率。
他说，以太阳能的成本来估计，100MW（百万瓦）的太阳能电站政府只要花不到新台币6亿元。拿核四迄今近3000亿元来算，是500倍，可以盖出发电量高达5GW（10亿瓦）的电厂，而核四的发电量不过2.7GW，只有一半左右。
不过，研究机构集邦分析，太阳能在台湾恐面临可用土地与有效日照的问题。
因为若以台湾的有效日照来估算，太阳能其实最少需要盖多达10GW的安装量，才能够达成和核四厂一样的效益，毕竟核电厂是24小时运转，但同样容量的太阳能电站每日可用的平均日照时数，台湾却恐怕只有4小时（太阳照射角度的关系），且若要使用追日系统，成本就会提高。
况且，每100MW目前需要的土地约200公顷，如果要建成可取代核四的10GW太阳能电站，需要的土地面积高达2万公顷，约当200平方公里，相当于7.7个麦寮六轻的土地面积。
尽管如此，集邦认为，未来太阳能模组系统效率会继续提高，除单位成本也可望降低，同样容量需要的面积未来也会再减少。
若因土地问题无法大规模兴建太阳能电厂，集邦认为不妨放眼屋顶型太阳能，建议政府积极可补助许多家庭的屋顶换装太阳能发电系统，奖励区域太阳能电站的兴建。
