【新唐人2013年03月30日讯】各国电力供应专题（中央社记者颜伶如波特兰特稿）日光节约时间在美国颇具历史，但数十年来，经历能源危机，见证了科技不断创新，这项措施是否确实有着节源功效，近几年面临不少质疑，要求废止的声浪更是不曾停歇。
日光节约时间早期实施主要目的，是为了利用夏季昼长夜短的特点，达到节省用电的效果。
第一次世界大战期间，德国为了减少煤炭用量，1916年起采行将时钟调快1小时的“日光节约时间”，英国等其他欧洲国家后来陆续跟进。美国则在1918年订定“标准时间法案”，让夏令时间的实施有了联邦法源。
不过，随着战争结束，美国废止了日光节约时间，到了第二次世界大战爆发，美国在1942年为因应战时需要，才又实行全年制的日光节约时间，直到1945年。
1966年，美国通过“统一时间法案”，订定每年4月最后1个周日的凌晨2时，时钟拨快1小时，进入日光节约时间，直到10月最后1个周日的凌晨2时。
有趣的是，由于“统一时间法案”允许各州政府决定是否遵行日光节约时间，亚利桑那州与夏威夷州是目前少数未加入日光节约时间的州。
1973年能源危机时，美国国会为节省能源，曾通过提案，让日光节约时间提早在1974年1月6日起全年实施，直到1975年4月27日才结束。
2007年开始，日光节约时间的期间在美国更加延长，3月第2个周日就要将时钟拨快，直到11月第1个周日才调回来。
长年以来，每逢将时钟拨快一小时的日子，总是不少民众纷纷抱怨，埋怨生活作息被打乱、孩子被强迫更改睡眠习惯、重要行程因为一时记错时间而错过等等。不少学者专家探讨的重点，则是日光节约时间的实施，这些年来究竟是否达到了所谓“节省用电”的官方说法。
美国能源部在2008年公布统计报告指出，2007年日光节约时间延长实施的期间，全美电力使用总计减少了0.5%。
然而，这份统计仅以延长实施的短短几周做为分析，不是计算日光节约时间前后8个月的全程期间，而且加热用燃料油的使用量也没有纳入计算，引起部分舆论批评欠缺说服力。
许多专家提出的论点是，虽然更长的日照时间会让民众减少电灯使用，但民众在炎炎夏日下班回家所开冷气的时间，事实上也相对变长，而冷气耗电量是远超过电灯泡的。
“节省电力”的说法在美国受到越来越多挑战，加上民众对于日光节约时间存有“扰民”、“不便”、“多此一举”的负面印象逐渐加深，如今在美国白宫的Whitehouse.gov网站，已经有不同民众发动网路连署，诉求目标同样都是希望美国总统欧巴马能废除日光节约时间。
其中一份在今年3月5日发起的连署，迄今已获3万1881人签署。连署书上陈述理由为：“问题关键并非较晚的时间或更多的日照。多份研究均已指出，调时钟是导致健康问题的原因，包括增加心脏病风险与车祸意外，同时造成全国各地工作场所成千上万个小时的生产效率损失。还有，这真的很烦人。”
