南澳华人抵制中共党媒言论渗透

【新唐人2014年11月1日讯】近日,澳洲阿德雷德中文报纸《i时代周报》上刊登了一篇署名为李梦田的文章,内容涉及对法轮大法的歪曲和对法轮功学员的诽谤,把信仰真善忍的法轮功佛法修炼者与所谓的邪教者混同起来,混淆是非,造成极坏的影响。该文一发表,当即受到当地民众和相关团体的严厉谴责与抗议。

据大纪元的资深媒体人分析,在澳洲这个民主国家里,兀然出现此类充斥中共官媒论调的恶意诽谤式的文章,实属可疑。尤其当下正是中国大陆政局风云变幻和香港民众运动波澜迭起的时刻,中共觊觎操控海外华人媒体的野心昭然若揭。大纪元获悉,涉案文章来源于i时代传媒的中国大陆合作方。

该文见报后,立即引发广大读者及相关团体的不满和抵制。澳洲法轮大法学会(Falun Dafa Association)与该报进行交涉,严正要求其立即撤销该文,并澄清真相,挽回影响。

该学会南澳分会会长张女士表示:“在澳洲自由民主国度的华文媒体上出现这样一篇对一个和平善良、奉行‘真、善、忍’为生活准则的合法团体毁谤的文章,并且制造对这群善良人的误解,是极其不应该的。无论是蓄意散毒,还是无心之失,都希望该媒体能遵循真实、诚信、负责的原则,认清中共打压中的谎言,不要有意无意充当了迫害者煽动仇恨的传声筒,并竭尽全力挽回所造成的恶劣影响。更衷心希望读者能了解真相,明辨是非。”

大纪元记者采访了几位读过该文的人士,他们纷纷表示震惊与谴责。退休教师陈女士说:“到海外就是要看自由信息,谁还要看那些重复党媒老掉牙的栽赃说辞,没想到这样的文章居然能在澳洲死灰复燃!我们几年前从大陆来的时候都已知道所谓‘天安门自焚事件’是由中共一手炮制的“伪案”,联合国早就揭发出来了。破绽很多嘛:录像视频中衣服被烧烂,脸也烧变形了,可是最易着火的眉毛和头发却没事,夹在两腿之间的塑料饮料瓶也没烧熔。警察拿的灭火毯是静止不动的,哪像在扑火啊,摆姿势照相,完全是作假栽赃嘛!”

曾在中国法律界任职的辛女士表示:“今年6月2日,《法制晚报》公布了中共公开定性的14个邪教列表,而这个由中共中央办公厅、国务院办公厅和公安部的文件公开认可的邪教名单中,并没有法轮功。对法轮功的打压是没有法律依据的。”

学者:中共须清楚居澳华裔享民主国家一切权益和自由

本月16日,澳洲广播公司(ABC)政治新闻记者葛力戴(James Glenday)已撰文称,根据他的调查和采访,他发现中共对澳洲中文报纸和电台的渗透日渐严重。

早在今年6月,维省斯威本科技大学(Swinburne University of Technology)教授菲茨杰拉德(John Fitzgerald)也曾发表文章警告澳洲主流社会,中共在操控澳洲、纽西兰和太平洋岛屿国家的中文媒体和华人。并提醒,澳洲必须要求中共意识到,澳洲的华裔公民和居民在澳洲应享有在一个自由民主国家所保证的一切权益和自由。

菲茨杰拉德在其题为《为什么价值观在澳洲与中国关系上是重要的》文章中揭示:中共驻外使馆和领馆直接监控澳洲、纽西兰和太平洋岛屿国家的中文媒体的内容和呈现形式,并形成一个合作网。

他说,并非中共政府在与100万在澳的华人建立关系,而是它在掌控着澳洲的大多数中文媒体。“这项战略媒体政策的背后是一个国家,在背后操控这个国家的可能是世界上强权组织——中共。”

菲茨杰拉德说,北京主要的控制影响是阻止其他人的言论。通过中共国际广播电台、中共世界传媒论坛和中共党政的其它工具,中共中央宣传部试图禁止澳洲电台及媒体网路对中共政府的任何批评。它预先打包了自己(中共)在当地媒体内容的布局,包括内容、编辑和排版,并在很大程度上排除澳洲各家媒体和网路的新闻来源。

纽西兰作家詹姆斯‧涂(James To)著有一本关于中共官方媒体影响力的书。他说,中共官方媒体与当地的媒体公司结成网路或成立合资公司,因此很多报纸或电台是直接转载中共官方媒体的新闻报导。这些组织然后被邀请来加入中共的伞式组织,比如世界(中文)媒体论坛,这定下或影响到了海外中文报纸及其内容的方向。

前中领馆外交官员揭中共控制澳洲中文媒体手法

曾是中领馆外交官员的陈用林也告诉大纪元记者:“中共控制澳洲中文媒体的手法之一,是通过兼并或看上去像是企业家个人行为的方法,把一个媒体全资收买。如《星岛日报》老板何柱国,他是中共政协委员,一个中共官员。他的第一步是买股份,第二步便是全资收购。《星岛日报》在报导上完全是听中共的。无论是香港《星岛日报》还是其海外版,在法轮功问题上与中共是一致的,绝对不登法轮功的广告。澳洲《星岛日报》也一直拒绝登任何有关六四的广告和报导。此外,《星岛日报》还以开媒体窗口的形式,与上海的《新民晚报》合作办《新民晚报澳洲专版》,直接发表整版中共的文章消息,实际就是直接输出中共的政策和理念。”

陈用林说:“其手法之二是经济胁迫,如《澳洲新报》。《澳洲新报》的很大广告收入来源是多家在澳的大型中资公司广告。中领馆曾以撤销中资公司头版大广告对其进行胁迫。《澳洲新报》因为经济利益不得不向中领馆妥协,在报导内容上与中共的口径一致。并接受中领馆推荐的人民日报等中共官方媒体的文章。”

菲茨杰拉德教授认为,寻求澳洲与中国的平衡关系就必须要求中共意识到,澳洲的华裔公民和华裔居民在澳洲充分和平等地享有在一个自由民主国家所保证的一切权益和自由。中共操纵并监视澳洲中文媒体、澳洲华人和旅澳中国居民的行为是与之相反的。

相关文章
评论