据云南省纪委消息：昆明市委书记高劲松涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。
又是昆明市委书记，又是涉嫌严重违纪，这样的新闻，看起来是如此熟悉。而事实上，这也的确很熟悉。高劲松的前任是张田欣，去年7月12日，云南省委决定，免去张田欣中共昆明市委书记、常委、委员职务，4天后，张田欣被开除党籍处分，取消其副省级待遇，降为副处级非领导职务，这被称为“断崖式处罚”。而张田欣的前任是仇和，今年两会结束的那天，仇和在毫无征兆的情况下被带走调查，要知道，整个两会期间，他都在参加会议。
一个省会城市，连续三任市委书记都倒下了，这怕也不多见吧。这样的现实，似乎在说明一个问题：昆明市委书记是个危险活儿，屁股不干净最好不要接。不过，从之前的评价来看，高劲松似乎是一个低调务实的官员，去年高劲松首次亮相之时，在场的媒体人士便给予了这样的评价。只可惜如今，当初的好评似乎打脸了，但这也进一步说明，一些官员的确是两面派，一面可以装得很务实，另一面又可以大行贪腐之实。
众所周知，昆明是个旅游城市，气候宜人，素有“高原明珠”之称。只不过这几年，昆明也在大拆大建，原始的城市看不到了，高楼大厦琳琅满目，对于仇和的大拆大建，公众早就耳熟能详，但对于继承者们，公众似乎并不熟悉。先说仇和的继任者张田欣，其实比仇和有过之而无不及。对于城市的建设，张田欣从来都不是“温和派”的，而是“改革派”的，至于其改革的价值，坊间一句“拔掉仇和树，种上田欣花”似乎可以说明一切了。至于之后的高劲松，因时间太短，暂时看不出什么，但也应该是一脉相承的执政思路吧。
可以说，大拆大建、大拔大种之下，背后是土地财政；除此之外，云南的矿产资源丰富，这是资源财政。在这样的现实下，一些官员在利益的诱惑下迷失了自我，失去了本真，似乎也并不奇怪。奇怪的是，作为省会城市的一把手，接二连三地落马，试问权力的约束机制在哪？约束一把手的权力，早已是老调重弹的话题，可为何不能照进现实呢？如果一把手的权力能有效约束与监管，又怎么出现一个城市连续三任市委书记倒掉的奇迹呢？
而更加值得审视的是，高劲松是去年8月才走马上任的，距如今而言，不过是8个月的时间。高劲松的问题，真的是这八个月才有的么？恐怕未必，那就值得审视了，我们在提拔官员时，必要的考核机制在哪里？我们的用人机制是不是有问题？还有多少人是带病提拔的？仍然记得十八大以来打的第一百只老虎赵黎平，他从公安局局长之位成为省部级高官，也是带病提拔。这些现实，都在拷问我们的用人机制。
可以说，高劲松这样的违纪官员被查，清除害群之马固然令人高兴，这也意味着，反腐继续向深水区迈进。不过与此同时，制度的反思与改进也不可或缺，那就是营造“不能腐”的制度设置，必须成为一种现实了。
文章来源：作者博客
