给习近平的公开信之七

【新唐人2015年06月22日电】 ——人民认为翟岩民无罪、望你放弃新文革

习近平先生:

你父亲习仲勋在内的开国元勋们被批倒、批臭再踏上一万只脚的文革,你一定记忆犹新。

那时,就是国家主席刘少奇都能成为“判徒、内奸、工贼”,被虐杀。当然,被虐杀的大功臣们,你习近平不用思虑就可说出一长串名单来。

今天,似是文革再度到来,我们就权称时下为新文革吧?

宣传机器比当年文革强大得多的今天,央视与其它党媒开动起来,其宣传力度比什么天安门检阅红卫兵,还是多少个万人大会,功效不知高多少万倍,所以,今天的新文革,注定了你习近平先生创造的这段历史,更加辉之煌之。

新文革下,翟岩民、吴淦们替代了元勋们,成为被“游电视”示众,遗臭万年的角色。

前几天,官媒合力打造出了一个吴淦,今天,又打造了一个翟岩民。这都是被打造出的,如当年的刘少奇、习仲勋们一样遗臭万年的形象。这也就是新文革产生的新敌人吧。

说到此,莫名的恐惧袭上心头。呀,我是不是触犯了“忌讳”呀。直名你习近平与你的老爷子,是不是犯讳了呀?稍思忖,大清朝之前,直呼当朝皇帝及皇帝老爷子之名,是犯杀头之罪的,情节恶劣,当被处凌迟之刑,只因为那时有明确的“避讳”例令。这当朝没有承袭几千年来的“避讳”典例。哈,看来,我们无须害怕,收回神对才。

假如当朝法律规定也承袭我大中华几千的的传统“避讳”,我李向阳一定会做到避之讳之的。不要说避讳,假如这新文革如文革一样,规定我这样的草民必须餐前高呼“习近平万岁、万万岁”,我也一定会做到。可以这么说,无论社会规则(法律)多么恶,不遵过规则,有失我做的人原则。就是一部恶法,我尽管去抨击它,但也遵守它。

书归正传,我们再说刘少奇、习仲勋、吴淦、翟岩民们。

经历过革命的、脑子被洗成病态的个别老人,到现在都不承认刘少奇习、仲勋们是好东西。我出于好奇,便与文革老人产发生了如下对答:

问:刘少奇为什么不是好东西?

答:他是判徒、内奸、工贼。

问:那些说法都是错的,都平反了。你要再这样认为,就不对了。电视报纸上很多话都不是真的,当年不是说亩产万斤粮么,前几年,央视不是把人家反对独裁的游行镜头说成是欢迎独裁专制么?你再说刘少奇是判徒、内奸、工贼,就犯法了。

答:犯什么法?毛主席犯法了?

问:习仲勋是大右派、大反革命,他儿子是如毛主席一样的官儿了,你还敢说习仲勋是反革命么?

答:(发自内心的紧张、惊恐)俺什么都不知道,俺是老百姓,俺、俺、俺有事,有事(恐慌中躲开去)。

哈哈哈,这多么地可笑呀。这令人不由自主地升到脸上的笑意,是悲情苦涩的无奈。

今天新文革时代的人,似是还远没有被调教好。请看下面对答。

对答一:

问:看电视上那薛蛮子了吧。

答:人家怎么了,不是在家里睡了个女人么?

问:那可是犯了法呀。

答:当官儿的哪个不犯这法的?

问:当官儿都犯了法也没上电视呀,这个可是上电视了。

答:早听说了,为了打倒这人才给上电视的。上了电视,说明了人家根本没这事。

问:你这人,怎么这样想呀。

答:还有真事么?当官的个个贪污包小老婆,上电视来?是真的还上电视?你这人,有毛病呀,傻呀你。

我:一边尴尬地笑着,一边躲开去。

对答二:

问:哈,有个叫屠夫的骂法院,上电视了。

答:谁不知道,还用你说?骂对了!他妈B的,他们当官儿坏事做绝,骂几声都不行呀。

问:法院可不是随便乱骂的。

答:你懂个屁,把那些大盖帽狗日的全杀了都不解恨!

今天,央视及官媒合力打造的又一个臭名昭著的人物——翟岩民横空出世,民众定然还是如说屠夫吴淦一样。

我们从《新华网》所刊文章《翟岩民、刘建军等人涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪案件透视》这新华社通稿,来说一说当前的翟岩民。《新华网》文章,最前面的大意提要,连用了“勾连”、“纠集”之说。

这新文革的这说法,远远不够深度,当年文革中,在纠集、勾连前面,是要加定语的,要加“怀着不可告人的目的”、“狼子野心”、“阶级敌人亡我之心不死”等有份量的词语。

文章接下来的用词也不恰当,“犯罪嫌疑人翟岩民”之说,太弱软无力了,应说“反党颠国反人民的翟岩民”。前不久徐纯合事件中,央视不就直接说警察杀人对么,这样一句话定性,符合权力高于法律的中国特色。

文章接下来的正文,含糊其词,没有抓住翟岩民一贯反党反人民的特点,以及我党以前对翟岩民所采取的得利措施。只是说翟岩民“以前做生意赔了、公司也倒闭了,自己十分失落”、“均因种种原因被吊销营业执照”。

应按实际情况如是说:翟犯岩民,二十五年前反党反人民的六四事件中,怀着不可告人的狼子野心,上蹿下跳唯恐天下不乱。六四过后,其如屋檐下的葱,根焦叶烂心不死,处心积虑地与亡我之心不死的国外敌对势力结伙,唯恐天下不乱。人民群众的眼睛是雪亮的,为了把他从经济上搞垮,把他所干的生意都吊销了营业执照。其间,因为翟犯岩民从事反党国反人民活动,人民群众强烈要求下,我人民警察对其全面布控,对其多次采取控制措施。

《新华网》文章所引述的翟岩民“借维权事件牟利”之说,显然是错误的。党国如需要,我可以用铁证来反驳如此说法。翟岩民,他原来从事的生意,虽被党国吊销执照无法经营下去,但是,还是小有积蓄的。

文章应这样说:翟犯岩民怀着罪恶的目的从事维权事件的围观、从事反党国反人民的民主法治等活动,把自己的积蓄都投了进去。如此可见其狼子野心,分明是要推翻我党国天朝,妄想投入三十万、五十万的个人家产就能买下一座江山。我天朝的江山,是我们的先辈拼了命抢来的,谁要抢走,人民群众坚决不答应!

文章说刘建军已到分到一万四千元钱、准备还向当事人要钱的事,让人不能以常规思维来理解。刘建军身为律师、且是知名大律师,要办案子赚钱太容易了,值得这样劳神费力赚这几个小钱么?要打倒刘建军律师,文章应这样表述:人民群众的眼睛是雪亮的,及时发现刘犯建军以为他人纠正冤假借案为幌子,骗取他人巨额才产,在人民群众强烈要求下,刘犯建军被人民警察依法抓逮。

至于文章中所说,翟岩民让当事人出报酬给前来的访民之事,这有点欺负民众的智商。前来声援的人,就是每人给一千元,也仅是坐车吃饭的费用而已。前来的人,都是被经济上拖垮的人,没有费用,再热心肠也去了不潍坊呀?这点人之常情都歪曲,太欺负人了,这与说屠夫时把他全家翻个底朝天没什么区别,这是刻薄变态如疯狗的小人骂架的水平,岂能上得了我党国堂而皇之的台面?

再是,刘星等人,有些是上访过,但是,不能一概用“访民”来称呼,这就如我们不能见了当官儿的就喊“贪官、淫官”一样。就是曾经上访过,现在还上访,也没错没罪,反而说明他们为正义诉求有执著的可贵品质。况且,民众的普遍认识是:刘星他们已超脱了自我,升华为推动人权战士。

谈到访民,就多说几句。

有明确的法规,对无理上访可通过听证会认定其无理上访,以至可以判刑;信访合理的,就依法解决其诉求。只要这样做,这令党国头疼的访民就不会存在了。为什么对数以百万计的访民不依法处理?只因为上访得有理,而对访民权侵害的达官显贵们为了张杨其特权,享受践踏他人的变态快感,而把事实明确的信访事件搁置不理,以至再对坚守正当诉求不放弃的人再施迫害。

面对访民十万元的正当诉求,官员会大言不惭地说:“你访吧,不就是花个三十万五十万的维稳费么,维稳办也需要有工作做!”

习近平先生,访民问题,你一定比我还清楚。假如你真不清楚,我们给你提交一个访民调查报告,用铁的证据来证明这样的事实:无道的恶官、悲惨的访民。

还是回到主题,再说文革与新文革,再说刘少奇、习仲勋及吴淦、翟岩民们吧。

文革与新文革的共同特点是:把人打倒让其遗臭万年,不论法律规则只为维持极权专制的需要。所以,这两个文革打倒人有一个共性,就是用编造的事实,重刑下的口供来把人治罪。

刘少奇、习仲勋们,被罗织出颠倒黑白的罪行,逼其供认,大报小道地把其供认不讳的反动罪行宣传,把其治罪也就罪有应得,不治罪,那是无产队级人民群众坚决不答应的事。

翟岩民、吴淦们被治罪,也是给他们罗织出罪名,让其供认,再上电视上报纸宣传其罪行。可是,今天的新文革与此前文革不同,所谓的“人民群众”,已经不那么好愚弄,最终判翟岩民们有罪,只能是打着“人民”的旗号自欺欺人罢了。

当下新文革,相比文革最大的弱点是面对互联网,民众知道了更多事实。说这翟岩民“勾结”人“闹事”吧。谁正谁邪民众一目了然。

那庆案枪击事件,官方死活不拿出视频来,再编辑一个歪曲事实的视频,翟岩民们要求拿出原视频来,这有罪么?掩盖事实黑白颠倒就能骗得了亿万民众?拿出没处理的视频来,还会翟岩民们“闹事”的机会么?

翟岩民还围观了很多事件,那一个事件不是恶官黑白颠倒让万民愤然的事?这围观争正义的翟岩民与恶官谁正谁邪,以党语言来说:人民群众的眼睛是雪亮的。

就说潍坊事件。以现有的事实看,被判的当事人,就是真贪了那么几个小钱,只能证明是当下最清廉的官员。判十年!不与周老虎比,因为刑不上大夫是中华民族的国粹,我们就与众多苍蝇来比,贪百万千万才判多少年?几个屁民拉个条幅算得了什么?何必如此兴师动众启动宝贵的舆论阵地全面大上阵呢?

不去处理问题,反去处理提出问题的人,是文革还是新文革的惯性思维。其嘴脸无非是:我就是指鹿为马了,不容你置喙。

邪恶势力当然不会依法、依道德而为的,要不,他们就显不出特权来,他们这官儿也就做得不值了。

今天我说又三道四了。

习近平先生,我所说,哪里不对么?哪里违法了么?当然,一定是触动了什么帮规或者说是触及了潜规则。

我面对事实就几句真话,一定揭了不少谎言的底儿,一定让只能用谎言欺骗民众的歹徒们不顺眼了。对我,也只能是实施暴力了。对我,能逮、能关、能打、能暗杀,可是审判不了我。

歹徒们也一定取不到让我背台词认罪的镜头的。哦,可能会有如翟岩民这样的“供认”罪状的镜头,那一定是如编徐纯合事件视频一样制作出来的。

习近平先生,我如下说法不知你认同否:

与正义为敌的,无论看上去有多强大,虚弱得需要超过军费的银子维稳,这稳也越维越不稳。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!