香港反送中运动已持续近3个月，正确的做法是，缓和矛盾，化解矛盾；错误的做法是：掩盖真相，激化矛盾。
9月2日，路透社独家公开了香港特首林郑月娥一次闭门会上的讲话录音。9月3日，林郑在记者会上证实：这个录音讲话是她本人讲的。
这个录音透露了以下重要信息：
第一，林郑承认自己铸成大错。“作为行政长官，在香港引发这么大的浩劫，是不可原谅的，真的不可原谅。如果我能选择，首先我会选择辞职，以下台致以深刻歉意。但我（因无法做到）请求你们的原谅。”
第二，她保证北京没有出兵镇压的计划。“我想向你们保证，这是我自己的体会，北京绝对没有出动军队的计划”。
第三，北京没有平息事态的时间表。“北京没有设死线（Deadline），他们知道这场运动会持续下去。”
第四，基于颁布香港“紧急法”会带来严重后果，林郑的讲话似乎在暗示实施的可能性降低。
同一天，就在林郑举行记者会之后，国务院港澳办发言人杨光、徐露颖举行记者招待会。
港澳办记者会透露以下强硬信息：
第一，继续升级对反送中运动的定调。杨光说，香港示威行动已经完全变质，有“颜色革命”、“恐怖主义”等特征。有人想夺取香港特区管治权，最终使“一国两制”名存实亡。
第二，暗示中央随时可以出兵镇压。徐露颖称，“一国两制”框架下可以出动驻港部队。
第三，关于平息事态的时间。徐露颖说，希望香港尽早结束乱局，这一天到来得越早越好。
第四，徐露颖还表示，若事态恶化，不排除宣布香港进入紧急状态，实施有关全国性法律。
第五，关于“双普选”。杨光划定的的底线是：中央提名、普选、中央确认，这三个环节缺一不可，任何时候都不会变。
对比林郑的录音和国务院港澳办的声音，两者区别非常大，前者是降温香港局势，后者是恶化香港局势。
林郑月娥的录音是怎么传到路透社手上去的呢？香港资深时事评论员萧若元认为，录音由习近平授意林郑放料可能性大。萧若元说：“如果她没有北京的批准，肯定是惹大祸。这就和当年赵紫阳将邓小平幕后执政的机密泄露出来一样。”
笔者认为，萧若元的看法有道理。因为：
第一，录音内容涉及缓和矛盾、解决香港危局的重大措施，包括是否出兵镇压，是否实施紧急法等。
第二，这些说法与此前港澳办、中联办抹黑香港民众，以高压手段“制暴止乱”的说法完全不同调。
第三，出兵还是不出兵，决定权在中央军委主席习近平。林郑说得非常肯定，保证“北京绝对没有出动军队的计划”。如果没有习近平授权，林郑绝对不敢这么说。
那么，习近平为什么授权林郑月娥讲这番话？
长期以来，香港一直是前中共独裁者江泽民及其“军师”曾庆红的势力范围。江、曾在香港政商各界安插了大量亲信。分管港澳工作的现任中共政治局常委、国务院副总理韩正，是江、曾的亲信，国务院港澳办主任张晓明，香港中联办主任王志明，都是江派人马。
因为军权已被习近平夺走，驻港部队司令陈道祥肯定是习近平的亲信。江、曾控制香港的得力工具是香港警队。在江派亲信周永康、孟建柱、郭声琨担任公安部长期间，就一直在对香港警队高层进行控制。到今天为止，香港警队仍掌控在江、曾人马手上。
林郑月娥名义上是香港特首，一没军权，二没警权，怎么能当香港的家？她只能听上面的，上面又分成两派。在习近平没有太多过问香港问题时，林郑肯定主要听江、曾人马的，如韩正、张晓明、王志民。8月29日，习近平下令军队开进香港后，如果习的亲信找到林郑，林郑不得不偏向习一边。
在林郑录音泄露出来前，从国务院港澳办到中联办，对香港反送中运动一直在激化矛盾。目的是在香港局势乱到不可收拾之后，迫使习近平下令军队开枪镇压，然后，让习当替罪羊。
8月中旬，美国总统川普多次谈到香港问题，甚至把香港问题与中美贸易协议直接挂钩，称如中共在香港动武，就很难签署美中贸易协议，建议习近平以“非常人道的方式”解决香港问题。在川普多次隔空喊话之后，习近平可能有意缓和香港局势。据香港大纪元8月19日报道，习近平有一个对香港问题降温的讲话。8月29日军队以换防名义进香港后，习可能要求林郑以适当方式，把他的旨意透露出去。
对港澳办的强硬表态怎么理解？
9月3日港澳办新闻发言人杨光、徐露颖的发言充满了火药味，不仅升级香港反送中问题的定性，还专门谈到了出兵问题，实施紧急法的可能性，以及双普选的所谓底线。所有这些都与习近平企图缓和香港局势的要求完全相反，是往港人怒火上浇油，只能进一步恶化香港局势。
我认为，这是江、曾人马因担心习近平在香港问题上追究责任，而孤注一掷。换句话说，江、曾人马与习在香港问题上的冲突已到了剑拔弩张的地步，可能很快就要摊牌。
2019年9月3日
——转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
