当2月25日隆重举行“全国脱贫攻坚总结表彰大会”时，中共不会想到，3个月后的甘肃一场国内100公里越野跑赛事，会将纸糊的“脱贫”踢开一个大窟窿。
5月22日，甘肃白银市景泰县的这场被定位为精英级别的越野赛事，因为出现极端寒冷天气，有过往参赛经验的172名参赛者中，21人死亡（死亡率超过10%），国内外舆论公认为不是天灾而是人祸，提出多个疑问。
例如，一陆媒七问：1. 有极端天气为何还搞“马拉松”？ 2. 这个“突变”“冰雹、冻雨、大风等灾害性天气”真的不可不预测吗？3. “地形陡峭”“岩石湿滑”，这些因素组织者没有考虑吗？4. 一个举办四届的赛事，对这些危险因素没有应急预案和措施吗？5. 这个马拉松比赛有多少安全预案？6. 有完备的安全团队和医疗保障团队吗？7. 请问组织者，你们把专业性安全性排到了第几位？（事实上，一位牧羊人都能救下6位参赛者，相比之下，比赛组织者的罪过就大了。）
国际主流媒体BBC也发文四问：1. 这些选手因为什么而死？2. 救援是否足够恰当？3. 赛事组织者可能犯了什么错？4. 它是否反映同类赛事的更大问题？
这些发问、拷问都有其道理和价值，但是，本文要指出的是，这场赛事悲剧背后的一个深层因素：贫困。
众所周知，马拉松赛在中国已成为一场经济大餐，例如2019年全国共举办了1828场，平均每天超过5场。但是，马拉松赛国际上有成熟的经验，对赛场路段要求严格，国内许多地方达不到要求，就搞相对不规范的马拉松越野赛。穿越无人区的马拉松越野赛，是种极限运动，危险性高，甘肃这场赛事就属此类。那为什么中国很多选手参加呢？不是因为有钱或有兴趣，而是很多人以此为生。
例如，这次赛事遇难者之一，来自四川绵阳北川、34岁的全国残运会马拉松比赛冠军黄关军，他说要跑赢全世界，参赛奖金都给父母。据陆媒报导，黄关军因儿时生病打针失误，不幸成为聋哑残障人，但他就爱跑步，他主要的收入来源也是依靠各种小型马拉松的奖金，奖金也没有很高，但几百块对他而言已经很重要了。拮据时，黄关军不得不餐餐以方便面“对付”。 2019年11月他差点因为营养不良在马拉松比赛时晕倒，后来去医院花了119元，都在自己朋友圈网络发了一句话，说：花了119元。还配了一个比较哀痛的表情。
黄关军这样一位残运会冠军的境遇，引发大量网民关注，其中微博话题“马拉松事故里去世的残运会冠军”，达到3.6万次讨论，并获得1.1亿次阅读。有网民表示愤慨：“（黄关军）为祖国赢得了荣誉，却得不到基本的生活资助！可悲可泣啊。”
而甘肃这次比赛，之所以能吸引黄关军等大批选手参赛，主要原因就在于其“撒钱”“超额奖金”的宣传噱头：冠军奖金15,000元，亚军12,000元，季军9,000元，前10最低都奖励2,000元。大众选手，只要完赛就奖励1,600元。
平心而论，奖金并非多高；而且，参赛者还须支付报名费为1,000元，算下来参赛的经济效益非常有效。即使这样，黄关军们还要参加；而且在比赛中，一些选手未能及时退出，这背后的原因——贫穷，实在令人心酸。
其实，在中国，运动员的贫穷问题早就不是新闻了。例如，1981年出生的世界马拉松冠军艾东梅，曾被教练打断锁骨、练残双脚，退役后卖金牌摆地摊。又如，1986年出生的亚锦赛跳水冠军唐颍，退役后因拒当一位官员的情人，被迫摆地摊月收入800元。
这一桩桩个案，表现的是中国“普遍贫困化”的现实。1978年时中国人普遍贫穷，“改革开发”四十多年后，由于体制、政策的腐朽堕落，腐败的全面性和系统化，中国成为了世界上贫富差距最严重的国家之一，并且，富的只是一小撮人（权贵及其白手套），穷的是绝大多数，中国社会结构演变成了最危险的“倒T字型”（传统社会是金字塔型，欧美发达国家是中间大两头小的橄榄型）。
根据清华大学李强教授《中产过渡层与中产边缘层》的研究（发表于《江苏社会科学》2017年2月刊），中国上层比例为 5.62%，中产层为19.12%，下层为75.25%。其中，下层群体中与中产联接的过渡群体占中国总人口比例的4.4%，而中产边缘层为13.90%，后者占整个中产阶层的73%。
这项研究结果，3年后被李克强在“两会”闭幕当天记者会上的讲话所印证：“有6亿人每个月的收入也就1,000元，1,000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情⋯⋯”
事实上，疫情又加剧了中国的贫富分化和贫困的普遍化。这里举个例子（朋友给我提供的情况）：中国大陆三大航空集团之一的国航，2021年各条航线基本停飞了，大批空姐、空少被遣散，每人每月领取几千元生活费回家。因发的钱少，很多人在北京租不起房，不得不去了外地租廉价房住，继续寻找谋生的出路。
可是，就在瘟疫肆虐中国和世界的大背景中，中共公然宣称：在中共建党百年之际，脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决，完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹！
好一个“彪炳史册的人间奇迹！”不过是又一个弥天大谎。这里只讲三点。
第一，中共的“脱贫攻坚战”主要针对农村、农民而言，对城市贫困人口视而不见。而中国的城市贫困现象，范围也不小，也是相当严重的。
第二，中共的“脱贫”里充满了谎言，是所谓“政治脱贫”、“数字脱贫”。4月24日，喉舌央视揭露陕西洛南县脱贫掺假，还在路上巧遇所谓保吃、保穿、保住、保医、保葬的重点扶贫对象“5保户”，一问之下，得知安置点无水可用，无法生活，而村里干部为迎接上级脱贫攻坚的验收检查，急着让扶贫户住进去。不仅如此，面对无水可用的村镇，水利部门竟是“政绩斐然”，被质问时竟抢了记者手机，扶贫乱象令人触目惊心。这样的事情实在太多了，这里不多举了。
第三，中共称其“脱贫标准”是一个综合性的标准，简称“一二三”。“一”是收入，现行标准2010年的不变价农民人均年收入2300元（按照物价等指数，2020年约为4000元）；“二”是不愁吃、不愁穿；“三”是“三保障”，保障义务教育、基本医疗、住房安全。总体来看，是高于世界银行的极端贫困标准的，也高于2015年联合国确定的《2030年可持续发展议程》确定的绝对贫困线。
注意，中共这里只讲“绝对贫困”、“赤贫”，故意不讲“相对贫困”；而从常识出发，对于人均GDP超过一万美金的中国来说，“相对贫困”更有意义。
所以说，中共这里偷换概念，在搞诡辩，回避实质问题。世界银行对贫困的界定标准，分为三类：低收入国家（人均GDP低于1045美元），每日生活费用低于1.9美元，又称极度贫穷；中等偏下收入国家（人均GDP1045至4125美元），每日生活费低于3.2美元；中等偏上收入国家（人均GDP4126至12,735美元），每日生活费低于5.5美元。若以月为单位，世银赤贫标准为每月生活费低于372元人民币，中低偏下收入贫穷标准为630元，中等偏上收入为1080元。
根据世界银行标准，人均GDP超过10000美元的中国，其贫困标准应为每日生活费低于5.5美元，也即每月生活费低于1080元。本文前述李克强称“有6亿人每个月的收入也就1,000元”， 若以世银标准来看，中国约超40%人口生活在贫穷状态（根据北京师范大学收入分配研究院2019年研究报告，在此6亿人口中，有4.2亿人收入低于800元、2.2亿人收入在500元以下（台币2221元），546万人没有任何收入；也就是说，中国有546万人生活在赤贫以下，2.2亿人生活水准还钩不上中等偏下收入国家的贫穷标准）。
总之，在中共高标“脱贫”历史性成就的背后，是中国贫困的普遍化和贫富分化的极端化。甘肃夺命马拉松，看似偶然，却是必然，可视为中国贫困真相的一种极端表达方式。悲哉中国！
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
