【新唐人北京时间2021年08月26日讯】美媒日前披露，去年年初中共病毒疫情在武汉爆发后，时任国务卿蓬佩奥和国务院首席中国政策和规划顾问余茂春，提前备份了武汉病毒研究所的敏感资料，并开始通过情报部门调查病毒起源。
据大纪元报导，《华尔街日报》8月24日刊文，罕见还原美国国务院最初如何对武汉病毒起源调查，是始于国务院首席中国政策和规划顾问余茂春的敏锐直觉。
在中共官方2020年初公开承认武汉爆发疫情的最初几周、在疾病还没有蔓延到海外之前，余茂春就下载了武汉病毒研究所的网页副本。
他告诉《华日》，他当时有一种预感，中共官员会删除武汉病毒研究所的一些资料。
当他向时任国务卿迈克．蓬佩奥（Mike Pompeo）提到武汉病毒研究所，蓬佩奥告诉他，要把武汉病毒研究所作为优先事项进行研究。
同年5月，余茂春找到时任国务院军控局代理局长托马斯．迪南诺（Thomas DiNanno）。迪南诺开始在他的许可权内，向情报界征集信息，以评估中国的病毒研究是否违反了1972年的《生物武器公约》。
随后，国务院军控局支付了36万美元给一个承包商——国家战略研究所（National Strategic Research Institute）要求他们提供协助。
该研究所聘用了曾调查过叙利亚化学武器的前官员大卫．阿舍尔（David Asher）。结果，调查团队发现了一份埋藏在情报机构档案中的报告，内容是武汉病毒研究所的几名研究人员在去年秋季生病，症状与COVID-19或一种季节性疾病保持一致。
该团队还发现了新的信息，即武汉病毒实验室为中共军方提供机密研究。
内部不统一 导致质疑中共的文书搁浅
同年12月，国务院准备在调查发现的基础上朝几个方面推进此事。
军控局的官员开始起草了一份被称为《意见书》的正式外交申诉，准备公开质疑中国的病毒实验室研究是否违反了《生物武器公约》，寻求让中共当局承担公开责任。
意见书的草案有发送给约130名川普政府的官员。但草案却引发了国务院内部以及国务院和卫生与公众服务部门之间的三方拉锯战。
迪南诺表示，意见书本计划在联合国安理会或生物武器条约签署国会议上公布，或直接提交给中共当局的。
他回忆意见书的内容时说，美方准备在意见书中质问中共，为什么在COVID-19危机期间，派出一名军事病毒学家接管武汉病毒研究所，并质疑武汉实验室的活动是否符合《生物武器公约》关于为和平目的进行研究的要求。
同时，意见书还将提问，为何中国未能及时准确地报告公共卫生突发事件、违反国际卫生条例，以及询问北京开发具有生物士兵研究方面的指控。
因美国政府内部的激烈反对以及政府权力更迭，意见书最终没有正式发出。
连非机密情报也费尽周折才出炉
蓬佩奥在今年6月曾告诉大纪元，就连他在1月发表的国务院重要披露，也是耗费周折才得以发出的。
他说，当时的一个主要障碍是重要证据部分在情报机构手中，这些机构反对公开发布这些证据。
《华日》24日的报导也证实了这一点。报导说，直到1月中旬，经国家情报局局长办公室的一名高级官员签字后，国务院才获权刊出军控局调查的非机密情报档案、介绍疫情起源的重要披露，包括武汉病毒研究所的研究人员在病毒疫情蔓延到整个中国和其它国家，包括美国之前，已提前数月出现病毒症状等内容。
重要披露中说，美国没有确切的证据证明，该病毒是来自实验室还是自然产生。但2019年秋季有几名武汉研究所的研究人员患神秘疾病，而武汉病毒研究所与中共军方有秘密练习，并正在进行冠状病毒方面的前沿工作。
在武汉爆发疫情后不久，中共军方就派将领接管了实验室，甚至连中共党魁习近平就疫情发表的公开讲话，也强调了中国生物材料管理和生物安全体系应从“缺陷”和“漏洞”中汲取“教训”，习近平还要求“新的生物安全法”成为“国家安全体系”的一部分。
情报界周二向白宫提交病毒起源报告
美国情报机构24日提交新冠病毒起源的核查报告给白宫，但预计，报告也不太可能会得出实验室泄漏或自然传染的任何一个明确结论。
许多国会议员也在催促拜登就新的情报报告给中共施压，并呼吁成立一个类似“9·11”事件委员会对病毒起源进行调查。接下来，拜登政府也面临从中方获取更多病毒起源信息的艰钜挑战。
拜登政府已多次公开表示，支持世卫再次就病毒起源进行调查，包括对武汉病毒实验室的审查。不过，一位现任高级官员也承认，美国没有筹码让中共开放、允许病毒起源调查。
中共7月拒绝了世卫组织关于重新调查COVID-19来源的建议。
《华日》24日补充说，一位美国官员表示，拜登总统上任后，接替迪南诺的国务院官员已得出结论，武汉实验室与《生物武器公约》之间“没有联系”。
2月19日，该局的官员向国务院政策规划办公室通报了这些结论。政策规划办公室就是余茂春过去在国务院工作的地方。
报导说，川普政府曾经在近一年的时间里，面临着这样的困境——向中共施压以获取更多病毒起源信息的广泛努力、最终因官僚内斗和失败告终，预计拜登也一样。
(责任编辑：唐颖)
