【新唐人北京时间2021年12月31日讯】在被英国人占领四个世纪后，巴巴多斯（Barbados）最近成为一个共和国，并宣布摆脱女王伊丽莎白二世的管辖。是否应该好好庆祝一番？也许还不到时候。随着切断与英国的关系，巴巴多斯与北京的关系变得更加密切。
2019年，在瘟疫大流行使世界停摆之前不久，巴巴多斯和中共签署了一项共同推进“一带一路”倡议（BRI）的协议。
作家罗伯特‧哈德曼（Robert Hardman）在评论这笔交易时警告巴巴多斯人，“天下没有免费的午餐。”换言之，巴巴多斯必须付出重大代价。通过与北京签署协议，一个国家基本上达成了浮士德式的交易，用房子的钥匙换取了几条漂亮的道路和几栋建筑物。可悲的是，巴巴多斯总理米娅‧莫特利（Mia Mottley）似乎对这一事实视而不见。
这个加勒比国家不仅是加入了“一带一路”倡议，而且还派遣军官前往中国接受培训。不仅仅是传统的军事训练，而且包括中国语言和文化训练。
事实上，仔细数一数就会发现，世界上几十个国家都在派遣军官到中国接受培训。但问题是，为什么？
韩国、新加坡、博茨瓦纳（Botswana）、巴西、智利、沙特阿拉伯和也门，他们之间有什么共同点？乍一看，没什么共同点。但实际上，这些国家都接受过北京的军事训练，而且都派军官到中国训练。
在巴基斯坦，中国也为军事人员提供培训。
博茨瓦纳国防军的成员每年都会前往中国接受训练。
2019年，尼日利亚（Nigeria）与北京签署了一份谅解备忘录，允许中国人民解放军人员训练其部队。
在纳米比亚（Namibia），中共资助了一所最先进的军事学院。
在坦桑尼亚（Tanzania），你会发现综合培训中心，这是中共为坦桑尼亚人民国防军（TPDF）建造的培训设施。
有趣的是，根据中国最新的《2018-2021年中-非行动计划》（China-Africa Action Plan 2018-2021），中国每年接收至少5,000名军事专业人员。当然，如果军官不能来中国，中共就会派人过去。
中共是否在试图建立一支世界军队？不。中共还有其它计划。
上述所有国家都是“一带一路”倡议的成员。要理解“一带一路”倡议的力量，必须充分体会其吸引力的作用，即“软实力”。
用“硬实力”和“软实力”之父约瑟夫‧奈（Joseph Nye）的话来说，软实力的应用发生在当“一个国家令其它国家想得到它想要的东西⋯⋯与之形成鲜明对比的是，命令别人做它想做的事的硬实力。”
“硬实力”依赖于胁迫，利用军事或经济实力让一个国家屈服于某些要求，而“软实力”则涉及发动魅力攻势。它的核心是一个国家在文化、政治意识形态、政策和对未来的愿景方面的吸引力。
你看，“一带一路”倡议完全是关于“软实力”的。从表面上看，通过与中共签署协议，一个国家的基础设施得到了改善，包括新的桥梁和港口。但实际上，通过签署这样的协议，一个国家允许中共接触其资源和人民。
我们必须从更广的角度分析世界各地军事人员的培训问题。对于中共来说，它所做的这一切都是为了控制——控制群众的思想，控制媒体，控制军队。在上述所有国家（也门除外），都设有孔子学院。这些研究机构由隶属于中共的组织“汉办”（国家汉语国际推广领导小组办公室， 注：现称“中外语言交流合作中心”）管理。
毫不奇怪，自从2004年第一所孔子学院在韩国首尔市开设以来，批评声此起彼伏。这些机构的工作人员被指控从事工业和军事间谍活动，并压制涉及台湾和西藏的对话。
中共的影响力不仅可以在学术界感受到，也可以在政府的各个部门感受到。人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）最近的一份报告非常详细地强调了这一点。在柬埔寨、肯尼亚、马来西亚和菲律宾等国——他们都是“一带一路”成员——台湾国民被引渡或驱逐出境。
然而，正如报告所强调的，“他们并没有被送回台湾”。相反，在“越来越大的北京的压力”下，这些外国政府反而强行将他们送到中国，“在那里他们没有根，也没有家庭”。这些国家愿意参与“跨国镇压”，允许中共追捕“经济逃犯、维吾尔难民、人权捍卫者和逃亡的香港人”。
这就是我所说的浮士德式的交易。一旦那支笔落在纸上，一旦一个国家的领导人在虚线上签字，中共就变成了一个影子政府。它侵入进来，建立培训中心和意识形态机构；它开始塑造思想和制定政策。正如上述驱逐或引渡无辜的人的行为所表明的，中共往往能成功地毒害外国政府并改写其政策。
作者简介：
约翰‧麦克格里昂（John Mac Ghlionn）是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《美国保守党人》（The American Conservative）、《国家评论》（National Review）、《公共话语》（The Public Discourse）等知名媒体。他还是《硬币电报》（Cointelegraph）的专栏作家。他的推特是：@ghlionn
原文“Why Is China Training Military Officers Around the World?”刊于英文《大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
（责任编辑：李红）
