中共搞党建往往就是缺什么补什么，能够变相曝光党内危机。在中共二十大前，也是在过去素有老人干政传统的北戴河会议前，习近平当局以党建名义发了一个针对离退休干部“封口”的文件。有关中共元老参与运作，反习派阻习连任的消息近期纷传。内斗激烈之下，中共二十大会否出意外？
以“新时代”新规封口老干部
中共新华社5月15日报导，近日，中共中央办公厅印发了“关于加强新时代离退休干部党的建设工作的意见”。报导提到，文件强调要“更好地把广大离退休干部团结凝聚”在以习近平为核心的中共党中央周围。要求老干部做到“两个维护”，“自觉在思想上政治上行动上”同习近平中央保持高度一致，“强化政治引领”，要求“离退休干部党员特别是担任过领导职务的干部党员严守有关纪律规矩”。
新华社同天刊发中共中组部负责人就前述文件的答记者问，提到近年来出现“党员干部退休后放松自我要求、发生违纪违法问题的新情况”。
据介绍，前述文件明令离退休老干部，“不得妄议党中央大政方针，不得传播政治性的负面言论”，等等。
按中共最初的定义，离休老干部是中共建政前参加“革命”工作，按条件能享受离职休养待遇的老干部。中共从中央到地方有老干局、老干部活动中心、高干病房、干休所，据说这是世界上绝无仅有的特权制度。
随着中共建政时期老干部陆续离世，最初定义的这些人数量已不多，以仍健在的宋平为代表。现在中共历年退休的高级干部在“离退休干部”中占了多数，从中央各部委到各地区都有。他们与一般的中下级退休干部还不一样，这些人是中共的超级特权阶层，退休后有奢侈的特权医疗和福利待遇，笼统地仍然称为离退休干部、“老同志”。
当局在今年的北戴河会议前，严格说也是在中共二十大前，针对老干部出台这个文件，打的旗号是抓好对他们的“党建”，明言要他们守规矩，和习近平一致，重点却是“封口”，不许妄议中央，要求同习近平保持高度一致。重中之重应是针对原来在中共高层退下、仍有话语权的党内元老。
“汉和防务评论”创办人、海外军事评论人士平可夫也曾在2021年2月25日视频节目中披露当局对在职官员的“封口”。他说，“北京现在的政治气氛是非常诡异的。我获得的情报显示，在北京中央一级的官员下发了文件，不能讨论二十大的问题，就是不要妄议二十大。封口封到了内府外府、中央委员、部级干部。”
中共二十大前习维稳元老加码 显连任阻力大？
习近平其实早几年就做了强力维稳党内政治元老的动作。
2016年2月5日，中共中央办公厅和国务院办公厅首次以“两办”名义释出“关于进一步加强和改进离退休干部工作的意见”。中组部当时强调，“意见”要求离退休干部党员“在思想上政治上行动上同以习近平同志为总书记的党中央保持一致”。另外，“意见”还对加强离退休干部党员教育管理提出了六点要求，包括“树立纪律和规矩意识，验收政治纪律和政治规矩”。
这一次最新的同类文件，等于是时隔六年再度加码。是否说明上次有令不行，无法制服这帮离退休老干部？
中共这些老干部的家族属于在邓小平时代所谓改革开放的几十年间获益最大的利益阶层。而近年党内反习派正打着邓小平的旗号。中共高层一直有人谋划反习，不希望二十大习近平顺利连任。在党内有特殊地位的中共元老对习连任的态度一直是外界观察的重点。
在2017年10月的中共十九大上，习近平巩固了作为党核心的地位，到2018年3月的全国人大会议，修宪破除了国家主席任期限制，这被视为习近平为终身执政铺路。
去年七一中共党庆日，在天安门城楼上的习近平独自穿一身毛装，脸色阴郁；曾全退支持习近平掌权的前任党魁胡锦涛，虽然获习近平现场两度做出礼让的关心动作，却一脸茫然的样子。而前任总理温家宝站在天安门城楼上，展现了一副焦虑、忧愁、痛苦和失望的表情，根本看不到喜庆。有网民说，就算八九六四时中共军队准备镇压和平示威的学生前夕，温随赵紫阳看望天安门广场上的学生，脸色也没有这样严峻过。
去年11月的中共十九届六中全会通过的第三个历史决议，将邓小平和江泽民、胡锦涛划入一个时期，习独领新时代开首。但同时六中全会没有否定邓小平时期的第二份历史决议对个人集权的限制，反对个人崇拜和反对终身制这一条还有效。当时传出习近平为了让决议能够通过，做了一个让步。
权斗白热化纷乱消息疯传 中共二十大恐出意外
围绕今年秋季的中共二十大高层换届的权力斗争已经进入白热化。一个表象就是，反对习打破接班制的声音正借大外宣、外媒、甚至自媒体释放，并且中共前任高层成为反习派主打的牌。
2021年12月22日，中共国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟撰写的特稿《始终不渝坚持三中全会路线和改革开放道路》，刊登在上海市委机关报《解放日报》上。文章八次提到邓小平，仅一次提到习近平，整个行文都是颂扬邓小平，特别提到中共十一届三中全会恢复实行集体领导，废除领导干部职务终身制，强调反对个人极权。文章甚至引用邓的讲话警告说：“谁要改变三中全会以来的路线、方针、政策”“谁就会被打倒”。
习近平近年对国内多行业整肃，《华尔街日报》今年3月报导说，习近平在党内受到包括多名元老的反对，并因经济危机不得不对政策进行调整。报导还说，中共党内人士透露，一些退休的元老最近表示，反对习近平打破既定的领导层接班制的意愿。这些元老当中包括朱镕基。
鉴于每次换届，总有许多党内势力借外媒放风，这些反对者的信息也不足为奇。但因为习修宪废除国家主席任期制是几年前的事，当时他们应该是同意。如果《华尔街日报》消息是真的，这只能说明，在新的形势下，元老们现在不认账了。
4月23日，有江派背景的海外媒体多维网，发文吹捧新加坡的第四代总理接班人的遴选程序，说中共应予以借鉴，让二百多中央委员会的委员一起来选举新领导人，暗示习近平不能连任，该找人接班了。结果仅过了三天，26日，多维网突然宣布停止运作。不能对外传的原因，或是因逼宫习近平，被习反击所致。
当局强推“清零”防疫，特别是在上海封城中引发人道危机，在体制内外均有批评声音。5月初以来，海外社交媒体上开始充斥着习近平因新冠病毒防控不善而下台的传言。某自媒体更接连爆料，声称习近平已经遭遇政变，被迫“禅让”权位给李克强，并且习近平要到二十大再公开退位和宣布交班。
习上台以来的强力清洗运动得罪了各派系，当然知道反对势力可能抱团，在明确阻止他连任。只不过按习的风格，绝不可能进行所谓的“禅让”，他不可能坐以待毙。习一定会反击，就像对大外宣多维的整肃，以及从政治老人这一层面加码封口。
习近平首先要保连任，然而随着保习与反习内斗加剧，到中共二十大的戏台上，由于内斗动作太大，说不准有突发意外，政权轰然坍塌。习近平想终身执政，甚至想红色江山不变色，就变成了一场空。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
