随着中共二十大的临近，一批中共地方大员近期纷纷对习近平表忠心，形成了一股“效忠潮”。
据香港《南华早报》初步统计，在过去的两个月里，至少有9名中共省委书记在党刊上发文，宣誓效忠习近平。
6月22日，河南省委书记楼阳生在《学习时报》发文称，要“高举思想旗帜，牢记领袖嘱托”，把学习贯彻习近平思想作为“必修课、首修课、终身课”，做到“两个维护”，把习近平指示作为政治要件来抓。
喊出“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”口号的天津市委书记李鸿忠，在6月17日的天津市党代会报告中，也提到做到“两个维护”，呼吁官员增强对习近平核心地位的“政治认同、思想认同、情感认同”，坚定不移跟随习。
6月13日，《当代江西》摘录了江西省委书记易炼红在一次会议上的讲话，称习近平是“领航掌舵人”，牢记嘱托，紧跟领袖步伐。
山东省委书记李干杰5月30日在《学习时报》头版发表文章，也称习近平是“掌舵人”，形容习的指示是“指南针”、“金钥匙”、“支点”。
我想，是凡受过点现代政治文明熏陶的人，没有一个不对这些媚词感到恶心的。
放眼当今世界，绝大多数国家如今都不同程度实现了民主宪政，由选民用选票来决定国家领导人的更替。在民主政治下，人民不但可以自由的表达对于政府的看法，对于他们选出的国家首脑也可以毫无顾忌的横挑鼻子竖挑眼，诸如政府高官对国家领导人表忠心这样的荒唐事根本就不可能存在，只能在历史中才有记载。可在中国，它们却在全国人民的眼皮子底下堂而皇之的上演着，甚至愈演愈烈。
中共十八大以来，习近平不断集权，不仅在党内禁止“妄议”中南海的大政方针，在党外更是不遗余力的打压许志永、任志强、蔡霞、许章润等敢于批评他的良心人士。及至今日，全国上下可以说是万马齐喑，到处都是一片歌功颂德的献媚之声。这种景象，不要说民主国家不可能有，就是慈禧太后活转过来，也定要叹为观止，羡慕不已。
为何这么说？因为就是在慈禧当政的晚清时代，敢骂“老佛爷”的也大有人在。
众所周知，鸦片战争后中国出现了租界，租界享有治外法权，清朝不能进入租界执法，反清人士就借助租界这一特权，在租界里创办中文报纸。他们胆子越来越大，公开在报纸上骂慈禧。虽然慈禧多次御旨抓捕他们，但无奈清兵不能进入租界执法，最终只能听之任之。由于民间报纸敢于公开骂慈禧，甚至白纸黑字骂她是祸国殃民的的老不死，对当时识字的中国人起到了极大的精神解放作用。
当年袁世凯谋划恢复帝制时，拥戴献媚的高官也不乏其人，但全国上下，抵制反对者更比比皆是。正是因为抵制反对者更比比皆是，袁世凯的帝制梦仅仅做了 83天，就宣告完结了。
与之对照，今天的中国，谁敢公开说最高领导人一句不是？别说一句，就是半句都不敢说。足见中国当下的政治生态，已经倒退到了不但比袁世凯时代，甚至比慈禧时代都还要黑暗的地步。放眼全球，就中共这样的，如今也只有朝鲜这个难兄难弟了！
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
