（自由亚洲电台记者林坪报导）中国的一项调查显示，有超过96%的受访者认为，中国当前社会不公平现象最突出的表现是“权力造成的不公平”。
新浪网的报导说，人民论坛杂志社在新浪网进行的“公众公平感调查”共有6,227人参与。调查结果显示，在接受调查的人中，有72%认为，中国现在贫富差距太大。有近50%认为，中国的贫富差距有固定化倾向，68%的人觉得自己目前的付出和收入不成正比。
对于“哪种现象会增加公众的社会不公平感？”的问题，有超过86%的受调查者首推“官员的腐败行为”；有72%的人认为是“弱势群体的生存状态”，位列第二；有68%认为是“富裕人群的消费行为”。
此外，有超过96%的人认为，中国当前社会不公平现象最突出的表现是“由权力造成的不公平”。谈到中国权力造成的不公平现象，现在旅居美国的原人民日报社编辑吴学灿举例说：
“温家宝的妻子做首饰生意，儿子做平安保险。胡锦涛的儿子在没有经过招标的情况下，100多亿的工程就给他了。”
报导说，有很多人认为，改革开放前的中国社会是一个基本公平的社会。美国纽约的中文政论杂志《北京之春》主编胡平对这项调查结果评论说：
“我觉得这一次的调查结果是很值得重视的，第一，从答卷看来绝大部分的人认为中国现在的问题是贫富悬殊问题。而对于造成贫富悬殊问题的原因96%以上的人都认为是权力造成的，从这两点来看我认为是符合现在中国的实际情况的，当然这并不是说改革开放之前的中国贫富悬殊问题就不突出。不错，在毛泽东时代当时的不平等主要表现在政治上，在经济上当时其实也存在着严重的不平等，首先城乡之间的不平等，现在批评的城乡户口二元制实际上是在毛泽东时代所确立的，另外，毛泽东时代的官员干部的经济状况显然要比贫民百姓好得多，他们享有各种各样的特权。不过总的看起来，当时的贫富悬殊情况确实没有今天严重，只是我们不应该把毛泽东时代的情况加以理想化，对当年严重的贫富悬殊情况视而不见。”
调查显示，对于改善社会公平现状的建议，排在前三位的分别是：有73%的受调查者认为，应进一步约束和规范官员的行为；有68%的人认为，应调整收入分配政策；有60%的人认为，政府应加大对弱势人群的扶持。胡平对此认为：
“中国的贫富悬殊最恶劣的是在它的性质上，也就是说造成这样的原因主要是权力。首先要纠正权贵私有化所造成的以权谋私、权钱结合的问题，这才是解决问题的第一步。因此就必须要有政治的改革。而这次的问卷上对政治改革含糊其辞，说要约束官员的行为，那你怎么约束？通过什么办法约束？这里就没有任何明确的说法。”
新浪网的报导还说，有超过97%的受调查者对中国未来社会的公平状况持乐观态度。胡平对这一数据的准确性表示怀疑。他认为，中国社会不公平的现象在逐年恶化，这是中国的“一党专制”体制造成的，中国必须实行政治民主化，才有可能改善社会不公平的现状。
