西藏法院近日向七名涉及为达赖集团及藏独组织勾结的藏民判刑，其中包括一名为澳洲预防艾滋机构工作的旺堆，十月底因“间谍罪”被拉萨法院判处无期徒刑；其余六名藏民亦分别被判八至十四年有期徒刑。西藏流亡政府否认该七名藏民曾向他们提供情报。
西藏《拉萨晚报》周二报导，拉萨巿中级人民法院分别在十月底及十一月初，依法审理及公开宣判，四宗涉及危害国家安全犯罪案件，旺堆等七名藏民被判八年徒刑监禁至无期徒刑等刑罚。
拉萨巿中级人民法院发言人说，上述四宗案件证据确凿，充分证明拉萨3.14事件，是由达赖集团及其藏独势力，有组织有预谋和境内藏独分子勾结。
拉萨巿中级人民法院又指，被告旺堆接受达赖集团安全部指派的任务，建立地下情报网络，大量复制达赖集团具有煽动分裂国家内容的光碟，及煽动“西藏人民大起义活动”的传单，联同另一被告米玛顿珠在境内派发，并收集情报供给达赖集团，触犯中华人民共和国刑法第一百一十条，构成间谍罪，旺堆判处无期徒刑及终身剥夺政治权利；米玛顿珠判有期徒刑十四年，及剥夺政权利五年。
另外，为境外非法提供情报罪的三名藏民，平措多吉判有期徒刑九年，剥夺政治权利五年；次旺多吉判有期徒刑八年及剥夺政治权利五年。索朗扎巴接受藏青会指派任务，并提供有关3.14事件前后的情报，判十年有期徒刑及剥夺政治权利五年。索朗次点接受达赖集团“九十三组织”指派任务，并收集情报，被判有期徒刑十年及剥夺政治权利五年。益西曲珍以间谍罪，判有期徒刑十五年及剥夺政治权利五年。
就藏民因涉及向达赖集团提供情报判刑，西藏流亡政府外交部发言人桑杰嘉回应指，西藏流亡政府安全部没有指派中国境内藏民从事间谍活动，这是中国的说法，没有第三方的证据证明，另外，西藏流亡政府较早前表示欢迎中国派员来安全部及其他部门调查，中方一直没有回应。
他说：“这是中国的说法，西藏流亡政府安全部绝对没有派出间谍之类活动，这是非常明确的，没有其他第三方的讯息可以证明其他的东西，所以现在这状况不太确定，这种说法以前都有发生。”
在印度的西藏人权民主中心发言人江白木浪表示，今次被拉萨法院判处无期徒刑的旺堆，年约四十岁，在拉萨一间澳洲非政府组织从事预防爱滋病工作，自3.14示威数日后，被公安秘密拘捕，其家人指，国安人员曾到他在西藏大学内的寓所搜查，并没收他的电脑，其后一直下落不明。
江白木浪又说，拉萨法院指其涉及替达赖集团提供情报，因而判刑，以此罪名入罪，今年属首宗案例，不过，以往也有藏民以此定罪。另外，旺堆被判重刑，可能八九年参与大规模示威游行，曾判劳教七年，中国当局视他为政治犯。
他说：“他以前是一名政治犯，而且第一个判刑后，在劳教所搞自由西藏运动，又加刑。这样一个人，所以说现在这个31.4事件有相关连系，旺堆判得最重，但是他们说为境外组织提供情报判刑，今年是第一个。”
拉萨中级人民法院一名职员指，有关七名藏民的判决，法院已发判决书给被告，其家属亦会接获通知，一般刑事案件，法院不会贴出公告。
她说：“这个事情是我们审判秘密，不会告诉你，我们法院判刑的话，肯定会有判决书发给他本人，他会跟家人联系，我们可能不会贴公告，一般刑事，不会用公告的方式。”
中国政法大学客助教授王友金认为，拉萨法院因旺堆替达赖集团散发光碟及派发煽动传单，而判处无期徒刑，该判决显然较重，旺堆并没有从事恐怖活动，如杀人纵火等暴力行为。
他说：“我觉得他如果只是拿光碟、散发传单，替达赖喇嘛反政府组织有联系，从事这种工作，被判无期徒刑，那刑罚显然较重，因为他没有实际从事恐怖活动。”
王友金又补充，现时西藏、新疆的恐怖活动及反政府组织较活跃，从事的破坏活动较多，所以这些地方的中心工作是扑灭反政府活动，若这成为党及国家的中心工作，法院对凡触犯反政府活动的疑犯，罪名会加重。
