【新唐人2009年1月17日讯】四川成都市9名法轮功学员和2名家属被判刑一案，今年元月，案件移送到成都中级法院进行二审，不过，成都中院意图维持原判，因此打算以书面审理代替公开审理﹔律师指出这对重大、复杂的案件，是不符法规的。
成都中院的法官，元月初到看守所会见十一名法轮功学员和家属时，曾对他们说：这个案子二审就这样了，不开庭了﹔法官当时并没听取当事人的意见就匆匆离去。辩护律师韩志广指出，此案一审的判决因为存在严重缺失，因此是无效的。
韩志广律师：“一审中，不只一个被告人提出他们曾经受到过刑讯逼供，而对于刑讯逼供得来的证据，刑诉法规定，是非法得来的证据，是不能够作为定案的依据的，但是一审的判决书他就依据有些非法的证据对当事人定罪，这显然是违法的，也是无效的。”
被告人在法庭上拥有为自己辩护的合法权利，但是辩护律师江天勇的当事人却在一审为自己辩护时，不但被打断，还被强拉出法庭，江天勇表示，这是严重侵犯被告人的辩护权，因此二审必须公开审理，以防止一审可能存在的错误。
江天勇律师：“那么现在既然被告人以及律师，认为一审法院有种种的不公，有程序违法，那么二审法院理应通过开庭审理，来显示公众，把事实弄清。”
另一位辩护律师唐吉田也透露，原审不允许家属旁听，却让一堆身份不明的人旁听，这些人在庭审进行时不断咆哮，干扰律师辩护及当事人说话，而审判长却不时观察这些人的动向，似乎有人在操控他﹔这起案件从立案、起诉一直到审判，基本都是违法的。
唐吉田律师：“这案子原本就是不应该立案的，违法立案，然后违法起诉，违法审判，将法律当儿戏，警察、检察官、法官充当违法者的道具，这种行为实际上是对整个法治的践踏，对人权的一种侵犯”。
成都中院要求辩护律师们在1月19号以前提交书面的辩护意见，律师认为这意味成都中院企图以书面审理代替开庭审理，目前辩护律师们和当事人，正在要求法院必须进行公开审理。
新唐人记者 李庭 特约记者 郭亮 采访报导
