维权组织发起访民向人大代表电邮投诉

【新唐人2010年1月5日讯】(自由亚洲电台记者林静报导)全国人大、政协两会又快将举行。有维权组织认为,不少民众的冤情未能上呈下达,就算部门接受申诉亦未有认真处理。组织呼吁全国访民向人大代表和政协委员施加压力,以电邮方式诉说冤情及要求处理。但有法律专家及前人大代表认为,集体通过电邮投诉作用不大。

维权网站《权利运动》于踏入新的一年,呼吁全国访民以电邮方式,向全国人大代表和全国政协委员诉说冤情,改变人大代表“橡皮图章”、政协委员“花瓶摆设”的现状。网站公布了近60位人大代表和政协委员的电邮地址,当中还包括总理温家宝的电邮。《权利运动》负责人张建平表示,每年一度的两会很快就会召开,现在正是访民们给他们投诉的最佳时期,而且电子邮件还可以大幅度降低维权成本,是一举多得的维权方式。

张建平:“人大代表和全国政协委员不可能主动为老百姓请缨,如果你要寄那些委员的邮箱要上千元,效果也大大降低,我们知道在网路上两块钱一个小时,所有的邮件都发完。”

张建平深信,人大代表和政协委员中有部分人是被现有的保守体制所抑制。他表示全国有过千万名受中国政府不公平对待的老百姓,相信大众集合力量及以积极的行动申诉经历和事实,必定能够激起部分人大代表、政协委员为民请命的天性。对于近期中国政府大力加强网上监控力度,张建平表示他们并无违法不怕政府会借词封杀。他又指电邮投诉活动已于上周六开始,暂时未知人大代表及政协委员的反应。

北京访民王贵兰向本台表示,过去三年,多次到北京上访局申冤都未能成功,试过写信邮寄到有关当局,但一直音讯全无,对于集体电邮投诉活动,她认为有一定的难度,但自己仍会尽力一试。她说:“真的有电脑的我想千分之一吧,第一是没有经济实力,而上访的人大部分都是老人,而且就是文化,但是只要达到效果还是会百分之百的努力。”

对于权利运动公开部分人大代表和政协委员的邮址,维权律师刘晓原表示,网站并无触犯中国法例,但他对活动效果却有所保留。刘晓原说:“如果那些邮箱是人大代表他们自己公开的,我认为没有侵犯他们的通讯自由,但是我们会感觉那个作用有多大,那个电邮是否他经常使用,或者发给他会否看这也是一个问题。”

他建议人大代表和政协委员,甚至中央政府,应学习香港政府以及立法会议员的习惯,提供公开邮址及办公室电话,让公民有简易而直接的沟通渠道,与官员之间的距离才能拉近。

中国首位自荐当选的湖北省潜江市人大代表姚立法,对于访民集体电邮向人大代表投诉的活动,他对效果不感乐观,他向本台表示,在现今人大代表产生的体制下,这些代表根本不会理会。姚立法说:“因为这些人大代表不是依法产生的,他们是非法产生的,他们不代表正义不代表人民,他们是代表权力集团,他们不敢说真话不敢损失权力,否则他不能连任,甚至会遭到权力集团的破坏。”

姚立法说,除非整个选举制度由民选产生,否则他们只会继续替中央政府办事。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!