伍凡:评温家宝回忆胡耀邦的文章

【新唐人2010年4月21日讯】今天我要谈的题目是“评温家宝回忆胡耀邦的文章”。

在2010年4月15日,北京的《人民日报》第二版头条位置,刊登了温家宝署名的一篇文章,文章的题目是“再回新意忆耀邦”。这篇文章登出来的时机以及它的用词是有点特殊,非比寻常,所以我想从几个方面来分析,为什么温家宝在这个时候写出这样的文章?它的涵义可能会是什么样?我们作一个分析。

首先要分析温家宝目前的处境,他这篇文章是用他个人的名义写的,那么必定要写明温家宝和胡耀邦之间的关系。这篇文章里面很明显的看出,温家宝一直要拉拢他和胡耀邦之间的关系,他做过他的部下,在胡耀邦手下做了两年的中共中央办公厅主任,胡耀邦失势之后,他一直去看望胡耀邦,一直到他死为止。

那么他现在把这段历史写出来,究竟要达到一个什么样的目的呢?尽管是利用4月15日胡耀邦逝世21周年来写这样的文章,可是为什么不在去年20周年大祭的时候写,而是21周年来写呢?这就牵涉到温家宝目前的处境。温家宝目前的处境并不妙,他在中共中央最高层是非常孤立的,并且是一而再、再而三的受到打击,受到围攻的这么一个人物。而他现在又是中央政治局常委,又是国务院总理,用他个人的名义来写这样的文章是非常引人注目的,他要想达到什么样的目的?

首先从温家宝最近这几年来看,他受到“倒温”的这样一个势态,有一批人要把温家宝打倒。首先在两、三年前,温家宝提出来要尊重人类的普世价值,也就是要尊重自由民主人权、法治、多党政治,人类社会在人权的领域,在政治领域,在思想领域里面都要走这样一个普世价值。可是他这个主张受到中国社科院院长带头写文章批判他,并且无论他在国内的讲话以及在海外的讲话,还遭遇到在《人民日报》也好,新华社也好,拒绝刊登,不给他登出来,遭到中宣部的全面封杀。这是几年前第一波倒温。

因为这牵涉到如果你赞成普世价值的话,也就是认同或者欣赏在专制国家以及共产国家里面,发动颜色革命这样一条路子,让老百姓起来走自由民主、宪政、法治、人权的道路,改变这个政治格局,所以共产党非常害怕,以中宣部带头批判了温家宝。这是第一波。

那么第二波对温家宝批判的或者倒温家宝的,也就是在两年前召开的中共十七大。在十七大的会议期间,有一批人要让温家宝这个总理接不上去,把他倒掉,可是中共中央当时衡量来衡量去,找不出一个更合适的人来做总理,所以还是保了他让他继续做总理。可见是有一批人反对他。

那么现在第三波倒温的人又出来了,倒他什么呢?在今年的2010年新年期间,温家宝在招待会上有一个讲话,其中一个观点,就是人民要过有幸福、尊严的生活,也就是“人民尊严论”这个观点,也受到现在共产党内部以及左派、极左派的反对。

那么这几年时间过来了,我们观察一下,反对温家宝,要倒温的是哪些人呢?首先是一些已经退休了,但是他们退而不休,仍然想影响政局的一批大老,年纪比温家宝大,资格比温家宝老,这批人想要影响中共的政局,这批大老们反对他,看不惯他,看不惯他所讲的这些话。

第二批人就是掌握着经济实权,特殊的经济利益集团,尤其是太子党和一批军头反对他。因为温家宝一直主张对房地产也好,对股市也好,应该要加以控制,不要让那些特殊的利益集团们赚更多的钱,要顾到平民百姓的利益,尤其是在房地产上面。那么中国的房地产走到现在这样一个结局,温家宝有没有责任?温家宝作为经济总管,他当然要负责任,他没有处理好。

但是这一个领域并不是温家宝一人说了算的,所以为什么就产生“政令不出中南海”呢?温家宝希望房地产价格不要升得那么高,要压制一点,并且多建设一些可以保障型的房子给普通老百姓用,可是这个主张受到这些特殊利益集团们、太子党们、房地产公司以及股票公司这些利益集团们强烈的反对,或者是暗中破坏,所以这批人不喜欢温家宝。

那么第3批人就是共产党内部的极左派,可以讲说是以毛泽东主义共产党的这批人,包括了江泽民、上海帮这批人,不喜欢温家宝。因为温家宝提出来主张要政治改革,要走普世价值,和共产党的极左派的政治利益、经济利益是相冲突的,所以这3波人利用这3次倒温。从目前这个状况看来,温家宝的政治行情不看好,但是温家宝只剩两连任期了,他总理只能做两任,还剩两年。

为什么这些左派们,这些特殊利益集团们急急忙忙要打击温家宝呢?因为温家宝在这次3月份的两会期间,他又放了个炮。记者们问他中国的政治改革问题,温家宝做了一个即席发言回答,他引用毛泽东在1946年回答黄元培的一个讲话,其中引用了一句话:只有民主才不会出现人亡政息这样一个结局。“人亡政息”什么意思?人死了,你的政权也就亡了。这是当时毛泽东对蒋介石政权的批判。

现在温家宝把这段话引用过来,他影射也好,暗示也好,指的是谁?就是指中国大陆的统治者、共产党这个政权,毛泽东死了,演变到了邓小平推动经济改革、改革开放,但是并没有推动政治改革。温家宝看到,如果政治不改革,最后的结局就是“人亡政息”。所以他还是主张政治改革,走普世价值道路。

他这个话是3月份讲出来的,到了4月份,温家宝就藉4月15日胡耀邦逝世21周年这个时机,写了这篇文章,有的人认为是应景文章,但是我认为它不是应景文章,而是一个自我保卫的文章,自我保护他的处境,他要保护他的处境。

他拿什么呢?拿胡耀邦这一个老虎皮做大旗,“拉虎皮 做大旗”保护自己。因为共产党内部还有一批人是怀念胡耀邦的,认为胡耀邦这个人在共产党这80多年历史中间,是一个最出类拔萃的、是一个异数、是一个真正想替共产党做事,也替中国老百姓做一点好事、善事的领导人。

所以他用这个时机,利用胡耀邦逝世来怀念、回忆他,写了这样一篇文章来保护自己。因为他受到了攻击,一而再、再而三受到攻击,那么如果温家宝不回应,在今后这两年中间,他很可能会受到更大的冲击,甚至于提前辞职,这种可能性会发生。所以他想要保持自己的名声,也保住自己的风格和政治思路,他就做出这样一个决定。

那么我们要问,这篇文章登出来,是不是有经过中共中央最高层同意让它登呢?我的想法是必定要经过的。因为不经过这一个步骤,它登不到《人民日报》上面去。《人民日报》谁掌控?中共中央宣传部,最终是由中央政治局常委让它登出来。所以这篇文章登了,这涵义就扩大了,不仅仅是温家宝自我保护这一个角色,更扩大了,扩大到怎么样保护共产党目前的执政状况,维护共产党的政权。使得老百姓既怀念胡耀邦,而对共产党现在的政权,尤其是胡温政权也要有所顾忌。用这样一个方式来影响舆论。

因为人们怀念胡耀邦,并且中共党内还有一批胡耀邦的死忠,那么温家宝写出这篇文章的涵义呢,想要把胡耀邦的死忠吸引过来,帮助中国共产党渡过目前的难关。

中国共产党政权目前难关重重,无论是房地产、金融、环保、天灾、干旱以及维权抗暴,一年12万起来势汹汹的抗议。那么用什么办法、用什么样的手段来缓解这些难关呢?在我看来温家宝写这篇文章,试图想要达到一个缓解共产党受到难关、受到围攻、受到攻击、受到批判这样一个处境,让它有所缓解。

起码人们有一种幻想,说温家宝写这篇文章,是不是对“六四”这个大案、公案,要有所行动呢?因为去年在纪念胡耀邦过世20周年的时候,到底要用写文章的形式,或者用开会纪念的形式,温家宝当时提出问题:你现在纪念胡耀邦,那怎么样处理赵紫阳的事情呢?又怎么样处理“六四”的事情呢?

可见胡耀邦这个历史人物,在历史公案面前是非常敏感的。到目前为止,还没有对胡耀邦作出一个最终的定案,共产党最高层也没有彻底给他平反或者彻底重新定案,是由邓小平下令把他辞职。这个公案是不是要重新翻案呢?无法定案,牵涉面很广。可是过了一年,温家宝写这篇文章,是不是要对胡耀邦这个公案,以及“六四”这个公案采取某些变更、微妙的变化呢?是不是要提前制造一个舆论来铺垫,为下一步中共要如何在这两个公案上面解套,作一个前奏呢?人们可以作出这样的设想。

可是这篇文章的内容写得非常狭窄,没有写得更广,只把胡耀邦提出来赞扬。在我个人认为,这是一种试探性的文章,对共产党来讲,是一个试探性的文章,或者说一个铺垫性的文章,为共产党解套胡耀邦公案和“六四”大屠杀这样的公案作一个铺垫。当然铺垫到多长多远,现在还是未定数,一切都要看形势的变化。

这篇文章里边很怪,它没有提到胡锦涛。因为24年前,胡锦涛是贵州省委的书记,温家宝随着胡耀邦到贵州去视察兴义县,当时应该是由胡锦涛出来接见的,可是这篇文章里面根本不提胡锦涛。这里边就牵涉一个问题,你这篇文章第一是温家宝自保;第二是想替共产党解套,但是你现在把胡锦涛和温家宝的关系摆在哪里呢?

胡锦涛和温家宝的关系是非常微妙的,在我看来,既是互相利用,可是又是互相对抗。首先,在两三年前,温家宝提出欣赏、赞成人类社会的普世价值,赞成政治改革。可是第一个出来反对的就是胡锦涛。在温家宝讲过赞成普世价值之后,胡锦涛就在几次场合公开的讲,坚决反对走西方世界的政治模式,批判普世价值。那么紧跟着呢,吴邦国也提出来坚决反对三权分立,反对西方国家的议会制度等等。这事就互相斗争了。

可是胡锦涛目前又离不开温家宝,如果能够离开温家宝,那17大的时候就不会再让他连任总理了,他应该走路了吧!那么还要把总理这位置让温家宝坐下去,就是他离不开温家宝这个经济大总管。中共政权所用的一切的钱,都要从国务院里面拨出来,那么国务院的总理就要负责把经济搞起来,能够赚钱,养活共产党的党、政、军、特各个部门,所有的大小官员要让他们有钱赚。

所以这两个的关系啊,是互为因果、互补的,既要互相利用,又互相斗争。那么这次胡锦涛批准,让温家宝的文章登在《人民日报》上,他也就是要利用温家宝跟胡耀邦的一个特殊的关系,来替中共这个政权解套,就走这么一条路。

好,现在我要讲的第三个层面呢,那就是胡温政权想利用胡耀邦这个角色、这个历史人物在中国老百姓的一个形象,来对抗共产党内的极左派。这极左派包括企图成立的毛泽东主义共产党,包括薄熙来,也可以包括上海帮江泽民,这批人是共产党的左派或者是上海帮,正好是胡温政权的对手和政敌。那么胡耀邦的过世造成了江泽民上台的机会,江泽民不会利用胡耀邦来替自己讲话,这正好被胡温政权利用,成为打击江泽民的一个手段。

那么为什么在这个时候拿出来?在这个时候要把它放到台面上来亮相呢?这不仅仅是温家宝的处境不妙,更看到共产党这个政权不妙了。现在你看每天所发生的事情,在网络上看到的中国大陆所发生的事情,天灾人祸,经济模式走到极端化,用60%-70%的经济的力量去推动房地产,表面上GDP上去了,但中国老百姓实实在在得益的并不多,而真正发财的是特殊利益集团。

共产党自己本身制造了一批特殊的利益集团,又绑架和挟持共产党政权的经济路线和政策,所以它非常矛盾,既想改变这个经济路线和政策,又受到自己制造的怪物所控制。所以胡锦涛也好,温家宝也好,即便有心要想改变中国目前的经济和政治状况,他都非常困难。因为一个经济怪物,特殊经济利益集团绑架了他,再加上一批特殊的政治利益集团,上海帮江泽民、习仲勋、太子党以及军队的一批反对政治改革,反对普世价值的军头们绑架了胡温政权。你只有跟着他们走,否则他们要把胡温政权倒掉。

再加上他们看到,胡温政权也就剩下两年了,倒不倒也就拖过两年。但是问题关键在于,中共政权能不能拖过这两年?这两年无论天象如何变化,天灾人祸是一个巨大的压力,再加上全球的金融危机并没有过,没有彻底恢复。全球贸易这个领域并没有得到彻底复苏,而世界各国的市场还在萧条,中国的出口降低,而且中国的内需市场并没有起来。

在这种状况下,拼命扶植房地产,这是个非常“怪物”的经济,能不能撑过这两年呢?两年之后通货膨胀急遽发生,并且引起中国的经济崩溃,谁来承担责任呢?当然,从民意上,从实质上,胡温政权都要负最大的责任。因为……用他们的话讲你在执政嘛,你是在管理嘛。所以胡温要想摆脱目前这个局面,他就要维持自己的统治,并且尽可能的要改变这个现状。

而这个现状受到极左派、上海帮、太子党这些特殊的经济利益集团们的反制、反抗。所以这就表现了中共内部的激烈斗争,非常严重的斗争,这种斗争在表面上看来是倒温,1次、2次、3次的倒温。而整个表现出来是中共内部的斗争,这个内部的斗争又反映了中国社会的矛盾非常激烈。

这篇文章登出来,还有一个时机也是非常特殊的,那就是在3月份出现百度的“诉江案”这么一个事件。把没有经过过滤的一些西班牙法庭和智利法庭控诉江泽民的资料,在网上不断的披露。并且到4月份又再披露,这是一个非常令人注目的政治事件。

我们几乎可以断定,反对江泽民的就是胡温了。胡温要通过百度这个工具,搞出诉江案这个事件出来,这是要打击江泽民的。第二、温家宝的这篇文章,除了他要自保以外,替共产党两个公案解套之外,还有一个就是要抵制共产内部左派、上海帮江泽民这派的攻击,这是一个斗争内容。

还有一个就是4月中旬,《南方都市报》所登出来的文章“爱国不等于爱朝廷”,这就又表明共产党内部有一批人士,或者是知识分子、或者是媒体对共产党政权的态度。也就是共产党内部有一批人支持《南方都市报》,你写这样的文章,你登出去,我支持你。这说明什么?中国大地南方的诸侯反抗北方的中央,这又是共产党内部斗争的一个格局。

现在这三件事情,百度的诉江案、温家宝的回忆胡耀邦的文章,以及《南方都市报》的“爱国不等于爱朝廷”,把这三件事情联系在一起来看,中国共产党内部的斗争是处于一个白热化、非常激烈的阶段。我们可以再看今年2010年,共产党内部斗争还会继续加剧而不会减少,再加上如果今年的中国经济由于房地产的泡沫破裂,造成经济崩溃的话,那共产党内部斗争会变成大打出手,非常激烈,会完全影响中国今后的走向。

我今天对温家宝这篇文章的评论到此结束,这篇文章它有它深层的涵义,并且这篇文章会起到什么作用,我们拭目以待。

(据希望之声国际广播电台《伍凡评论》节目录音整理)

本文只代表作者的观点和陈述

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!