【热点互动】公安缘何暴打政法委官太

【新唐人2010年7月26日讯】【热点互动】(1301)公安缘何暴打政法委官太

官太太被打错 那平民被打就对了吗?

主持人:各位好,欢迎收看新唐人电视台《热点互动》节目,一个月前的6月23日湖北省政法委官员黄仕明的太太陈玉莲在省委大院门口自家的附近被6名警察给暴打了16分钟,事后当地的公安分局的负责人道歉说“纯属误会”。

“打错门”一词就成为了络网的流行语,为什么警察敢打顶头上司的太太?官太太被打错是否意味着普通的平民就被打对了呢?我们今天请资深评论员李天笑跟我们一起来关注这个话题,天笑您好。

李天笑:你好。

主持人:这个政法委太太官太太陈玉莲被警察暴打16分钟,全身到处都是伤,这件事情怎么会发生?的确很离奇的。

李天笑:说离奇其实是挺可笑的,也具有一定的讽刺意义和戏剧效果,你想想看,政法委原来是管公安的,现在公安反而把他的顶头上司给打了?

主持人;是。

李天笑:她丈夫黄仕明是中治委稳办公室副主任。

主持人:他是什么级别的官员?

李天笑:大概就是副厅级的官,他当时正好是在河南省开一个政法委的会议,同时他的老婆被他的属下给暴打了,所以网民说很魔幻,而且比小说更戏剧化。当时是这样,6月23日那天,他太太陈玉莲正好约好政法委副书记要谈关于她女儿的事,大概7、8年前,她女儿在一个医院里边出了医疗事故,这个事情到现在没有解决,公安局立案了,但没有解决。

主持人:他女儿已经去逝了?

李天笑:对,要谈这个事情,结果到门口武警给拦住以后,说你必须要打电话,她刚拿起电话,突然间冲出大概6位便衣,据她的描写这几个人长得像黑社会似的,五大三粗不分青红皂白抡起拳头就打,一下就把她打到地上,打得昏迷过去。半个小时之后,才把她拉到省的信访中心,然后关在铁牢里,警察看他。

过了一个半小时之后醒过来了,她打电话给她丈夫,她丈夫正好在开政法委会议,然后她丈夫报告了他的领导,才把她送到医院去。结果发现打到遍身是伤,几十处软组织挫伤,当然马上就知道了她的丈夫是所谓政法委的办公室的一个高官。

公安局局长去道歉说打错了,是误会。结果这个事情一出来以后,老百姓说你打错了,是不是因为是官太太打错了呢?如果不是官太太说不定就没打错了呢?

主持人:是不是把她误会成普通的一个上访者了呢?所以就以一种常态的表现?

李天笑:对,这种情况下老百姓觉得比较气愤,不可理解。你是官太太所以打错了,不是官太太就不打错。那么再有一个,陈玉莲本人也感到很气愤,最后处理是这样,三个警察记过处分,三个中的一个离职,其他三个人没算。

主持人:她认为太轻了。

李天笑:她认为太轻了,要求6个人全部算进去,然后要求要公布打人录像,当时至少有五个地方有录像,所以他要看录像,要公布录像,这个事情闹的沸沸扬扬的,老百姓觉得你打错,你要打的对的人在那儿?那么她本人也不服,整个事情就像一场闹剧。

主持人:那这件事情当时是武昌公安分局道歉说“纯属误会”,可是在打人过程当中,我看到报导是,最少有三次提醒这些警察,说她是当官的太太,可是这些警察竟然说打得就是你们这些人,而且事后这些警察根本不道歉,处分也是非常轻的,那到底是不是真的误会?

李天笑:这里边我觉得有这么几个原因可以去分析,首先当陈玉莲出现在省委大院门口时候,她本来是熟面孔,因为省委就在她家附近,两个街口就到了。

但那天特别把她拦住了,拦住了以后不分青红皂白就打,我觉得一种可能就是什么呢?他就认为你是访民,因为你今天到这儿来了,你不是以省委太太,或者部长太太或者你是主任太太,他就是认为你就是要上告一件事情,那么政法委维稳的主要的功能就是阻止访民来上告。

主持人:谁上访都不行。

李天笑:欸!不管你是官太太也好,打了没话说,他首先的是一个是不相信你,就是他不相信你这个时候你会来跟他谈。

主持人:不相信真的是官太太。

李天笑:第二个就是没商量,有什么可商量的呢?你是以一个访民的身份出现,你既然以访民的身份出现,那么政法委的功能就是维稳,就是要打。这个也说明他们是作为一个常态来维护社会稳定的方法,就是镇压百姓,所以这时你不巧正好撞上去了,那么就该打,就这一个。

还有一个比较蹊跷的问题,我看了材料,那一天去的时候,所有的政法委的人几乎都知道她要来,那么这个时候,你说突然之间冲出来几个便衣警察把她打了,那是不是有可能在这个情况下,他们就是要故意打她,或者跟她老公有什么过节,或者她本身有事情得罪了政法委,在某种方面可能他们觉得要教训她一下。我觉得这种可能性也不是没有。

那还有一种可能就是什么呢?这几个打手他是打惯了人,可能在这个之前,多少个百姓要上告或者怎么样,他们都是同样的方式,先打了再说,反而是受到了嘉奖,或者说上面都给他们指示,就是打没关系,反正我们默认,你打吧。我们没给你指示打了就算,打走就算你完成任务了,所以在这个时候她挨打了,所以说也没有误打。

主持人:所以这件事情很复杂,到底背后的真实情况是怎么样,还不得而知。但是有一点,就是像您刚才讲的,他妻子的确是约了当时的省委的政法委的负责人去要谈这个事情。那么作为一个副厅级的官员,可是他自己的妻儿的事情,包括他妻子退休的一些待遇问题的这些事情,都得不到落实,还要通过上访这种形式,上告这种形式去解决,这本身好像就违背中共官场的这种做事的方式,是不是因为这个被打呢?

李天笑:确实,很多老百姓讲我们是看昏了,看晕眼了,在中共官场的运作规则就是什么呢?他当这么大的官,他老婆的事情应该说是一个电话,一封信,或者使个眼色,下面的人就把事给办了。

但为什么到现在都不给他办,而且他老婆要用上访或者说是要用这种跟省委、政法委约谈的方式,来进一步解决呢?而且为什么到现在都没有解决,这个事情就非常蹊跷了,后来就是我看到有一个材料上讲,就是当时他女儿因医疗事故出事死亡以后,他本来是要求公安局立案,但是公安局没有马上立案。

那么这个事情一直拖,拖到最后的话,他后来到了人大常委会开会的时候,邀了大概有30多个人大代表,联名写信给人大代表常委会。这个事情一嚗光了以后,人大常委会把这个事情转到了湖南省,然后公安局才立案,这样子的话就跟公安局立下了梁子,结下了一个仇。

这个好像我觉得也是一个表面现象,因为你说公安局和政法委结下仇,这个东西好像也说不过去,政法委就是管公安局的。那么在这种情况下,你怎么能够对上级怎么样呢,最大的原因可能在于,他动员了30多个人大代表写信,这件事情触犯了中共的潜规则。

主持人:这个潜规则是什么?

李天笑:这个潜规则就是第一,首先你做为一个维稳办的负责人,你用这种方式发动人大代表写信,你本身就是违反、破坏了中共的所谓“稳定”,因为这件事情揭露出去把中共的黑幕给捅出去了。等于是起到了作用。

主持人:所以他自然就成为维稳的对象。

李天笑:跟那个打差边球的这些媒体做的事情是一模一样的,这是一个很主要的原因。再有一个原因就是说,你没有通过中共的潜规则,你比方说,打报告或请示领导,或暗地里做一些小动作。这个中共可能都不会怪罪你。但是你用动员这种方式是民主的方式,这样一来的话,老百姓都可以动员起来,那咱们联名写信给胡锦涛就得了,那这样子一件事情爆发了,我觉得可能……

主持人:会鼓励老百姓也走这样的路。

李天笑:就是政法委的领导,看你这个副主任显然也不称职啊,问题怎么办呢?他又走了这一条路了,按照一般还讲得过去,那么在这种情况之下,通过这种方式,我觉得可能也给他小鞋穿,教训他一下子,这种可能性也是有的。

主持人:看来这个黄仕明他还是没有真正领会到党的意图。

李天笑:还有一种可能就是说中共现在藉这个打错门这个事情,打出来一个好像没有什么贪官污吏的这种形象的这么一个人,说政法委里面也有这样一个人,所以现在中共也藉这个事件来宣传或者是来揭露某种这种事情,就是好像政法委里也有好人的这种意图在。

但是又是骑虎难下,因为这个事情一闹大以后,另外一方面的声音马上又压过来了,老百姓就是该打吗?就是官太太“打错门”你道歉了,多少老百姓被打死,有的被强奸,甚至各种各样的酷刑,那你就打对了吗?所以这个事情反过来,我觉得对他们来说也是一种巨大的压力。

主持人:这也是始料未及的事情。那么通过这件事情是不是也说明中国对普通老百姓来讲,这个上访之路的确是无路可走。

李天笑:上访实际上中国古代就有,起到的作用是什么,就是说在一般的司法程序之下,他解决不了的问题通过上访这个渠道给老百姓一种宣泄他的冤屈。或是有可能就是比方说接到一个案子,重新审查,然后最后得到解决。比如在历史上比较有名的就是杨乃武与小白菜,最后闹到慈禧那边,就把这个案给翻过来了,当然最后这些官员本身受到多大的处罚,这个是另外的问题。

但是现在中共对信访的处理,实际上是为了达到美化,或者说给它现存的这种黑暗的司法披上一个光环,就是说很多事情在法律上根本就不能解决,不能解决的话我给你一个信访,好像给你一条路。但是现在问题就在于信访这条路在整个过程当中实际上被堵死了,就是通过堵、压等各种方法给堵死了。

中共内部现在有两种意见,比方说以周永康为首的政法委他们就认为,信访要完全取消,就是要赤裸裸地表明我就是要镇压你,要把你消灭在萌芽状态中,在底下就把你给灭尽,就是不要让你上访。

主持人:就是根本不给你上访的权利。

李天笑:但是李瑞环、乔石,特别是李克强为代表的他们提出一种意见,他们认为上访制度还要保存着,要引进一些司法的概念。其目的当然也是为了进一步巩固中共的统治。但是提出来是不是要取消信访制度,本身也说明中共的信访制度实际上是名存实亡,已走到破局的程度,这话是李克强自己讲的。

所以我觉得在现在这个情况下,信访制度实际上他是起不到任何像中国古代的这种拦轿喊冤,使得案子能够错案纠正的这样子一种效果,而且完全成了一种美化中共的这么一个光环。

主持人:那一方面中共又要维稳,还要在各个地方成立维稳办。另外一方面他连上访这样子一个制度都不能够落到实处,而且一味的采取这种堵的方式。那真的能达到稳定吗?

李天笑:我觉得现在稳定的方式,怎么来处理,它只是从表面上,比方说我截访,现在你来讨论这个制度是不是应该存在或者是说废除,但是问题在于你要考虑到他为什么民众会上访,这个原因我觉得它们是知道的,但是它们不愿去深究,也不愿意,也没有办法去解决这个问题。

因为民怨本身产生与共产党的官员的做恶,这个底层的东西,如果说要把共产党这些做恶的根源都找出来都纠正的话,那共产党本身就垮台了,就没有存在的可能了。

主持人:的确是这样子的,非常感谢您的分析,各位观众朋友们感谢收看这一期的《热点互动》,我们下次时间再见。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!