【新唐人2010年10月10日讯】新闻周刊（238）
“国富民强”还是“民富国强”？在中共建政61周年，和中华民国建国九十九年期间，我们从两岸的贺词看到了这个差别。
大陆惯用“国富民强”，而在台湾的中华民国却用“民富国强”，从字面不难看出“人民”在两岸的不同地位，谁先谁后后显而易见。政论家也指出，“国富民强”与“民富国强”正表明了两岸的基本价值和理念的不同。
中共建政周年，报纸上处处可见“国富民强”，这也是中共一贯倡导的。而中华民国双十国庆，台北经济文化办事处的贺词却是“自由民主；民富国强”。两个到底有什么不同？
美国俄亥俄州景种博士：“我是从台湾来，当然喜欢台湾的。人民要富，口袋有钞票的话国家就自然强了。国家就自然有钱了。”
台湾的“民富国强”与大陆的“国富民强”，从字面上看，一个是民在先，国在后；一个是国在先，民在后。人民在同叫“中国”的两岸，显然有着不同的地位。
政论家廖中和：“这就刚好很具体地代表了中共政权和台湾政府两边的基本观念跟基本哲学的差异。台湾是‘民富国强’，就是说他以人为本，从人的富去达成国家的强。那麽中国大陆很明显的是，从国家的强想要民也富。这一点我必须加以深论的是，凡是中国人都不会忘记孔夫子的基本观念，请大家不要忘了，孔夫子所讲的是‘正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下’。是从个人到社会到国家，而不是颠倒过来。颠倒过来这只有在集权专制的国家才会发生，才会认为是对的。”
民富国家一定强大，而反过来，国富，人民是否一定会强呢？
政论家廖中和：“我今年六月初在北京访问，印象非常深的是，跟年轻人聊天的时候，我们为了客气总是说，中国大陆这二、三十年发展得非常好，都很有钱了。年轻人给我的答复，让我很有感触。他说，国家是强了，但我们呢？人呢？一般的人呢？大家的薪水涨了吗？大家的薪水提高了吗？所以我们必须说“国强民富”是一个不正确的路线。我希望中国大陆的政权至少要体会到这一点。”
新唐人电视台记者杨晓玫采访报导。
