孔庆东挺“双起”论 要起诉南方报系遭炮轰

【新唐人2010年11月25日讯】(新唐人记者唐美华综合报导)大陆网民正在对重庆公安局长王立军要对付媒体记者的“双起论”议论纷纷时,北京大学中文系教授孔庆东又再发谬论。他在接受一家视频网站采访时力挺“双起论”,并说“像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉”,此言一出,引来众网友的骂声不绝。

孔庆东力挺“双起论”

日前,孔庆东做客《坐视天下》视频网站,谈到王立军的“双起论”。他说:“王立军局长的讲话没有什么问题啊,’他首先应该保护自己的兄弟’”。

他还说:“我们现在看到的恰恰是记者不敢歪曲报导司法人员,专门歪曲报导我们这种弱势群体,全国的媒体隔三差五的诬蔑我,我找谁说理去?”;“我们国家打官司太难了,我们现在打官司打不起,所以现在只能是忍气吞声……”

谈到了自己对于新闻媒体的看法,孔庆东说:“我觉得全国人民应该起诉南方报系,天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”

大陆官方媒体报导,2010年11月15日,重庆市公安局长王立军在2010年第22次会上讲话称:“民警维权工作”,叫’双起’。王立军还说:“公安机关起诉报社,民警起诉记者。员警不是不懂政治,因为政治上员警没有驾驭权。但他如果把政治变成法制,这是员警的强项。如果把法制过程当中的问题变成案子,咱们搞了这些年案子,他行吗?搞政治我们只有一半的主动权;进入法制轨道,我们就有了全部主动权;要把这事变成案子,他就是观众了。 ”

如此强硬的表态立即引发了网友的热议。其中有网友感叹:“庆幸没有生在重庆。”更有网友指出,如此表态简直就是对于舆论监督的藐视。也有评论指出,员警不应该与记者对立起来,涉及民警权益的调查、督办、维权等工作,离不开新闻媒体的深度参与、充分监督、大力支持、密切合作。 ”

网友支持讲真话南方报系炮轰孔庆东

孔庆东的视频被围观在网易就134422次,并有三千多条跟贴。对于孔庆东所谈的看法,24日即登上腾讯网新闻首页。

众多网友都表示支持南方报系,并郑重声明:孔庆东不代表我,这里的“人民”不包含我!并说,全国人民会起诉唯一几家说真话的报纸么?

网友“YaoXiaoHui”说:正确的做法,应当是少一些管制,多一些自由,在法律的框架下让市场进行选择。可是现实是,总有人打着打击、治理的牌子限制正常的媒体自由,掩盖事实真相。至于孔庆东,一个已经被现实遗弃的陈腐之人,只能作为大家的笑柄而已……”

还有网友说,今天的绝大多数媒体以沦为利益的傀儡,只要有利可图便不顾所报导事实的真伪进行大肆报导,失去了与其所处社会地位相对应的社会责任,这是一种悲哀,通过法律手监督媒体尊重事实和错之有?

网友还说我们需要的不是一个不辨真假众口一词的媒体环境,而是一个敬畏真相寻求正义的新闻监督,如果语调稍不一直,就扣上污蔑的帽子,那才真是污蔑。

还有网友说,记者手里只有一支笔,怎么能像那些掌握权力的人一样造成那么大的伤害?这还别说这么多的恶行都是借着记者冒着被打、坐牢、失业的风险报导出来的,没有记者,孔教授的孩子说不定也会是三聚氰胺的受害者——如果他有孩子的话。

华声在线詹万承撰文评论说,被南方报系污蔑还是污蔑南方报系?这显然才是问题。白字黑字的报导,是真是假,调查完了就清楚了,但迄今为止,似乎没有人可以拿出准确的证据那篇报导造假了,反倒是把自己的丑事翻了出来。

所谓南方报系,是指以《南方日报》为首,及其旗下的《南方都市报》、《南方农村报》、《南方周末》、《南方人物周刊》、《南都周刊》等报纸杂志。

当年轰动一时的“收容案”,是《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题最先报导的,进而逐步推动的案件的水落石出,及至最后收容制度的废除。在2009年美国总统奥巴马访问中国时,指明要求接受《南方周末》的独家专访。 《南方周末》作为周末类报纸,在中国具有旗帜性的作用的。

汶川地震期间,《南方周末》刊登李海鹏等人撰写的《灾后北川残酷一面》,中间出现了史称最牛官腔的“救救我,我是张书记!”,随后《北京日报》以题为《杜撰"最牛官腔" 媒体造假该负何责?》公开质疑媒体的操守,之后,南方周末职业规范委员会也给予了回应,并证实确实营救期间确实说过这句话。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!