【新唐人2010年12月11日讯】（新唐人记者王子琦综合报导）诺贝尔颁奖典礼2010年12月10日格林尼治标准时间12时在挪威奥斯陆市政厅举行。对于诺贝尔和平奖这个令人充满争议的奖项，引发一系列正反效应。中共喉舌媒体刊文猛批挪威诺贝尔委员会，称其是邪教仪式，要“审判中国。”而俄则提名维基解密的创办人阿桑奇为诺贝尔和平奖候选人。
中共喉舌媒体强攻 批诺封西媒
在挪威当地时间下午1点，2010年诺贝尔和平奖的颁奖典礼在奥斯陆市政厅举行。
而在距离周五诺贝尔和平奖颁奖礼仅数小时前，中共喉舌“环球时报”刊文猛批颁奖礼，把诺奖典礼比喻为邪教仪式，称“今天在挪威奥斯陆将上演一场闹剧：‘审判中国’。并称“近日西方舆论不停为诺委会助阵和打气，他们试图描述中国的‘丢脸’和‘失败’。”
诺委会主席亚格兰在颁奖典礼的讲话中强调了尊重民权重要性，他说：“如果中国能够发展出一个拥有充分民权的社会市场经济，就将对世界产生巨大的正面影响。如果背道而驰，中国将面临社会及经济危机加剧的危险。”
亚格兰对和平奖得主刘晓波本人不能前来领奖表示遗憾。
据美国之音报导，中共一直要求国际社会抵制本次诺和奖颁奖典礼。中共官方称有“大量发展中国家拒绝参加颁奖仪式”，诺贝尔奖委员会则称有三分之二的受邀国家将出席。
舆论监控维持政权
据路透社报导，中共政府屏蔽了英国广播公司和有线新闻网有关刘晓波及其支持者的报导，而外国新闻频道基本上只能在中国的高级酒店和外国人居多的寓所里看到。中共将针对其人权记录的批评视为限制其国力发展的行为，并多次称政治体制改革不会学步西方。
香港时事评论员何亮亮对美国之音表示，中共目前对言论的控制，是借前苏联之鉴。
何亮亮说：“对于中国（共）执政党来说，最核心的利益就是要维持其政权，任何其他问题都必须服从这个利益。因此，它可以完全不顾中国民众的意愿，也可以完全不顾国际社会的反应。“
前苏联在解体之前也曾两次获得诺贝尔和平奖，中共政府认为这是造成它解体的重要外部原因。何亮亮认为颁发诺贝尔和平奖被认为是企图推翻其政权的努力，所以是中共绝对不能忍受的。
位于北京的历史学者，自由评论人士章立凡则表示，普世价值观作为全人类的共同追求，并非造成东，西方的对立。中共现在把这些归咎于西方颠覆中国政府的阴谋，而真正的敌对势力就是执政党本身。
章立凡说，如果不愿意正视自己的真实处境并且拒绝采取措施根除不正当现象的泛滥，这个政党终将完成自我颠覆，瓦解在自己铺垫的温床之上。
有网友表示：“中国共产党是最大的邪教！”
据美联社报导，诺奖典礼当天，北京各大学校园的安全警戒工作明显加强，除安全警卫人员人数增加之外，进入校园者被要求出示证件。
大陆孔子和平奖 “要争夺话语权”
对诺贝尔 10日颁发的和平奖，9日中国大陆一个民间团体抢先颁发了“孔子和平奖”。
据媒体披露，早在诺贝尔和奖宣布本届获奖人士名单时，中共官方媒体“人民日报”旗下的“环球时报”11月初刊文“建议”，中国应自设“孔子和平奖”，用意在与诺贝尔和平奖互别苗头，还强调“要争夺话语权”。
但此次中共官方则撇清与“孔子和平奖”的关系，文化部官员 9日晚间否认与民间组织合作创设此奖项，强调官方做事考虑周全，不会在如此草率情况下创立奖项，还声称“听都没听过！”
“孔子和平奖”最终获奖者台湾前副总统连战没有出席颁奖会，评委会最后安排一位与连战家无关的大陆 5岁小女童代为领奖。有媒体评论说，这是一场闹剧。
俄提议阿桑奇
而对于这一奖项，有俄罗斯总统府消息人士透露，“克里姆林宫考虑建议非政府组织提名维基解密的创办人阿桑奇为诺贝尔和平奖候选人。”
据俄新社12月8日报导，维基解密网站创始人阿桑奇在伦敦遭逮捕一事，俄总统府表示：“这一奇怪的提议是为了帮助阿桑奇。”
另有俄媒报导称，俄总统发言人吉马科娃表示，“诺贝尔和平奖的说法只是开个玩笑。”
据《星洲日报》报导，普京周四（9日）在莫斯科的一项新闻发布会上对维基泄密事件置评时说：“如果谈到民主，那就应是全面完整的民主。为何阿桑奇先生会被关进监狱？这是民主吗？”
报导指，尽管普京为阿桑奇辩护，但维基泄密披露的一些电文内容亦让普京尴尬。在其中一份电文中，美国官员指俄罗斯是“黑帮国家”，并形容普京是“带头大哥“。
