【新唐人2011年5月18日讯】最近中共当局在大陆刻意掀起一股“中国模式”论调宣传攻势。官媒《文汇报》在4月26号的宣传文章称，“走中国自己的路”。不过国际学者却表示，中国模式如今已走到了尽头，其持续性面临巨大挑战。
今年1月出版的一本新书《中国震撼》数月来成为官方各大报纸的头条，被高调追捧。该书作者张维为曾担任邓小平翻译，他在书中称，根据自己走遍全球100多个国家的观察，“总体上，发展最成功的就是中国，人民生活改善最快的也是中国”。
2009年新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在《联合早报》上撰文指出，“GDP主义如今是中国发展和增长的最主要政策根源”。2010年根据中共官方GDP数据，中共当局宣布中国已成为世界第二大经济体。
然而伴随着“GDP主义”至上的“中国模式”发展，盖洛普公布的《2010年全球幸福调查》却显示，71%的中国民众认为自己生活“艰难”，有17%的人说他们生活“困苦”。2009世界银行报告指出，中共官方设定的贫困线标准偏低。根据世行贫困线标准计算，中国实际贫困人口是2.54亿，而非中共官方所称的1500万。
美国丹佛大学克贝尔国际关系学院的赵穗生教授在接受美国之音采访时表示，所谓的“中国模式”发展到现在，在很大程度上可以说走到了尽头。
他表示，“中国模式论”讲的是“共产党的一党统治是不能够受到挑战的”，“经济发展先于公民权利与民主化的发展”。中国社会“权贵资本主义、社会不公平、以及政府的权力”主导经济所产生的很多弊病，“使这种模式的持续性受到挑战”。他认为扭曲现象将越来越严重，社会成本和经济成本也会越来越高。
哥伦比亚大学的肖耿教授认为，今后五年中国的发展模式面临的最大挑战来自于宏观经济方面。最大风险在于资本成本的扭曲。他表示，“中国的利率太低。在排除通货膨胀因素以外实际利率是负数。这是中国目前最致命的扭曲，而这种现象并没有引起普遍的重视”。
张维为在书中还得出结论声称，“没有一个非西方国家照搬西方模式能获得成功先例的，无论是非洲、亚洲还是拉丁美洲”。对此，华东师范大学历史系教授刘擎驳斥道，“日本、韩国和台湾难道也算是失败了吗？”
法广华语新闻引述学者方绍伟的分析认为，《中国震撼》显然根本无法“震撼”具有独立思考和怀疑精神的中国人。
中选网上文章作者谌青凡指出，中国模式论的最大危害，就是让中国人彻底放弃危机意识。而脱离了中国老百姓的日常生活感受，大谈特谈所谓“中国模式”的种种优越性，纯粹就是一种忽悠。
大陆众网友们则直接将该书称为精神三聚氰胺。网友“五毛克星”表示，所谓的“中国模式”就是中共模式：中共政权的本质法西斯化，中共头目的道德侏儒化，中共统治的社会恐怖化，中共警察的行为流氓化，中共媒体的新闻谎言化….
网友“大逼李敖”留言写道：中国模式就是牺牲所有十四亿老百姓的幸福，来换取极少数人的奢侈。牺牲子孙后代生存的权利，来保证现在能够维持政权。
