【新唐人2011年6月17日讯】中共环境保护部官网消息，副部长李干杰近日对到访的美国电力公司访问团表示，全国13个运行中的核电机组已完成了安全检查，在建28个核电站的检查工作已接近尾声。不过检查结果却未被公布。
纽约时报16日撰文《中国（共）称已检查完毕核电厂》，指出中共政府以此暗示核电厂已通过安全检查。英国卫报分析，中共当局此举更可以成为不必仿效德、日、瑞士等国的借口。这些国家在今年3月日本福岛第一核电厂发生核灾后，已经承诺缩减或放弃核能建设。
13日李干杰在会见美国绍尔电力集团首席执行官克莱润思•瑞时表示，中共政府已核准另外32台核电机组建设，对其中30台已颁发了建造许可证。10日李干杰对到访的美国能源部核能助理部长莱昂斯表示，中共政府正在抓紧编制中国核安全规划，预计到2020年将有100多座核电站投入运营。
英国《卫报》15日撰文指出，日本核灾事件发生后，日本、德国和瑞士却在已全力缩减本国核能发展。意大利最近公投，以压倒性多数否定了振兴该国的核能计划。而相比之下，中共政府却仅以安全性评估为由暂时搁置核能发展计划，并且其核电容量扩展计划仍在进行之中，将于2030年达到2000亿瓦特，2050年达到4000亿瓦特，所占比例超过全国能源供应总量的15％。
不过西方观察分析家们对中共举动并不感到惊讶。多家西方大媒体明确指出，这是中共政府在能源饥渴的现状下，将其野心勃勃的全球最大核能发展计划再推进一步。
《纽约时报》16日文章引述全球最大风险管理咨询公司美国怡安集团香港公司负责电力建设的区域总经理James Maguire的话，指出中共政府的根本问题是对电力“异常大”的需求，而“核电则是其中重要的一部分”。
美国华盛顿自然资源保护委员会的资深科学家Thomas Cochran不看好中共政府的核能发展计划。他认为，中共发展新核电技术其实面临诸多问题，但这些问题却在评审时被忽略。例如，一些中国核电厂厂址设在人口稠密地区或海岸附近，这些地方可能遭受类似3月份日本海啸所引发的危机。他的结论是，虽然中共政府部门面临许多严重的问题需要去处理，“不过他们（的做法）很可能不去处理”。
曾任《华尔街日报》记者的Kenneth Rapoza 在美国《福布斯杂志》网站发表博文，忧心忡忡的写道，“中国（共）不打算追随德国总理默克尔宣布2022年德国’无核化’的目标”。他指出，核能源最大的环境风险是核废料处理，最大公共风险是核灾难事故隐患。
