顾晓军:说说中国政治的大迷局

【新唐人2011年7月3日讯】去年此刻,我正在写“批邓理论”的系列文章。去年,在一片“宽容”声中,我预言:促进中国社会变革,将由左派率先发起冲锋。然而,我没有想到:左派的冲锋,是向茅于轼、辛子陵发难。于是,我只有写下《发起全国公诉薄熙来唱红》,以平衡中国社会来自民间的声音。 

近,杜导正透露:“去年在中南海权利核心的一场‘政改’辩论中,温家宝的政改主张却未获多数支持。”其实,杜不透露我也很清楚,因去秋我以“快评”、亲率博客中国之众“论政改”,在海内外造成巨大影响;随即,博客被封。我知道:上面失利了。温家宝的错误,是没有请我指点迷津。悔之晚矣!  

当然,人不可能总对、总正确,也不可能啥局势都了然于胸。前时,我就砸了《以包容心对待“异质思维”》一锤。我以习惯思维想:《人民日报》,总日人民。踏娘的,先干了再说。后,才发现有点不对劲。今,中国选举与治理网文章“《人民日报》的历史使命”,道出了中共真的是在内斗。  

中欧社在转《人民日报的历史使命》时,把标题提炼成“难道中国政府高层真的有了‘两条路线’的斗争”。“两条路线”,其实在中共党内始终存在着,只不过时明显时不明显、中共承认或不承认罢了。甭管承认不承认,温家宝去年已吹响了从体制内政改的冲锋号。枪打出头鸟,温家宝被孤立也就再正常不过了。

如果温家宝算出头鸟,重庆的薄熙来就更是出头鸟了。那,为啥薄熙来没有被孤立呢?其一,中国现在搞的是集权资本主义,贫富两极分化极严重;所以,社会有巨大的左的土壤。其二,在中共内部与中共主政下,从来都是左比右更安全。因为,中共就是一个左党;左,是其实质,也是其立党之本。  

从中国社会这些年的左右拉锯看,西方民主社会的两党制,就更有其意义与合理性了――在规定的时间内举行大选,实际上就是――由民意自行纠偏。好处:一、民意控制政党及其领袖,防止一条道走到黑。二、以选票化解矛盾,防止社会大动荡。三、公开化,防范权力自身必然的恶斗。  

再说薄熙来。最早,我是支持薄的。从发红色简讯博眼球,到唱红打黑、成为美国《时代》周刊候选“全球最具影响力人物”;薄熙来,一跃成为全球注目的中国政治新明星。然,李庄案,大约是薄熙来的滑铁卢;其后的王立军“双起”、谷开来“晋”卦……就一着比一着臭了。  

据传,凯迪网有一个火贴,叫《鄱阳湖底寻宝人发现神秘文字》――“二三独缺火上恭,五七真龙是秦王,十方降南重开明”。谶语之解的关键,是:“五七”相乘为“三五”——今日三千五百万人口的重庆可以当秦王造反成真龙天子(“重开明”即指重庆)。
 
海外在转发这个贴子时,用的标题是――“大陆网站热传鼓动帖 预告薄熙来要当皇上了!”。从这个中,应该不难看出:海外华人,也很着急了。想来,他们是很害怕薄熙来进“九常”、甚至会有更高的位置的。为什么呢?大约,是在民主体制中待久的人,惧怕左吧?
 
其实我倒替薄熙来捏一把汗。因常识告诉我:如果薄熙来对“十八大进常”有底,只会使暗劲;只有清楚“没戏了”,才会孤注一掷,是不是这理?人们只看到几大要人先后去重庆,相传“挺唱红”等。然,会不会是去“打招呼”?对薄熙来不利呢?而事后,又不便把意图公开,便以“挺唱红”掩耳目。

如果被我不幸言中,那么,薄熙来就真的岌岌可危了。因为十八大之后,中共必然有一次自清门户的大整肃;而从规律与走向来看,过去是――北京的陈希同、上海的陈良宇……那么,下一个、会不会又是哪个直辖市的封疆大吏呢?嗨,我倒真希望自己是个臭棋篓子,又瞎说了。  

左呀右,是中国政治的大迷局。突破迷局、中国社会的变革,不单要靠被流放出去的知识精英、要靠用15万支烛光点亮维园的香港同胞、要靠台湾(如今已在中国政治中主动被边缘化,但毕竟是个五脏俱全的实体)……更要靠大陆自身、靠大家的智慧。

辛卯端午,随意说说。说不说由我,而信不信由你。我之苦口婆心,不过要旁证:鲁迅、李敖,皆中国空有其名的大草包!至于传说谁谁谁是中共的什么几朝文胆,这更是瞎扯蛋!若中共真有文胆、而这家伙也真有两下子,中共又怎么会混到如今这步田地呢?是不是?

2011-7-1 于南京 

--作者本人提供

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论